Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа заключение под стражу
- 32 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы курсовой работы обусловлена фундаментальным значением института мер пресечения в уголовном судопроизводстве, который находится на стыке ключевых интересов государства и личности. С одной стороны, эффективное расследование и разрешение уголовных дел невозможно без обеспечения надлежащего поведения участников процесса, что порождает объективную потребность в применении мер государственного принуждения. С другой стороны, Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, гарантируя каждому право на свободу и личную неприкосновенность.
В этой системе мер процессуального принуждения заключение под стражу занимает особое место как самая строгая мера пресечения, представляющая собой исключительную по своей природе меру государственного принуждения. Ее применение сопряжено с наиболее серьезным вторжением в сферу конституционных прав личности, что требует особой правовой регламентации и тщательного процедурного контроля. Несмотря на законодательное закрепление исключительного характера данной меры и введение судебного порядка ее избрания, правоприменительная практика свидетельствует о сохраняющихся системных проблемах, выражающихся в формальном подходе к рассмотрению ходатайств, высоком проценте их удовлетворения и недостаточных гарантиях защиты прав обвиняемых и подозреваемых.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………...3
§ 1. Теоретико-правовые основы применения заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе …………………………………………………..………6
§ 1.1. Понятие, сущность и правовая природа заключения под стражу в системе процессуального принуждения................................................................................................6
§ 1.2. Основания и условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу ………………………………….................................................................................. 11
§ 2. Процессуальный порядок избрания и проблемы применения заключения под стражу ………...……………………………………………...……………………………….16
§ 2.1. Процедура избрания заключения под стражу на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса …………………………………………..………...………….16
§ 2.2. Актуальные проблемы правоприменительной практики и пути совершенствования института заключения под стражу …………………………..….…...20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …24
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………...….27
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения заключения под стражу как меры пресечения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания, условия и порядок избрания заключения под стражу, а также практика их применения и научные концепции, связанные с совершенствованием данного института.
Целью курсовой работы является комплексный анализ теоретико-правовых основ и процедурного порядка применения заключения под стражу как меры пресечения в уголовном процессе, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие, сущность и правовую природу заключения под стражу в системе мер процессуального принуждения.
2. Проанализировать основания и условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
3. Исследовать процедуру избрания заключения под стражу на досудебной и судебной стадиях уголовного процесса.
4. Выявить актуальные проблемы правоприменительной практики применения заключения под стражу.
5. Разработать пути совершенствования института заключения под стражу в российском уголовном процессе.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. Информационно-правовая система «Законодательство России». – URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.10.2025).
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.10.2025).
3. ""Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))" // Официальный интернет-портал правовой информации. - 2013 г. - с изм. и допол. в ред. от 24.06.2013.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 «О практике применения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. 11.11.2009. № 211.
5. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Нахманович против Российской Федерации» (жалоба № 55669/00) (Страсбург, 2 марта 2006 г.) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 9. С. 55, 81 -99.
6. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Панченко протиd Российской Федерации» (жалоба № 45100/98) (Страсбург, 8 февраля 2005 г.) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2005. № 9. С. 43-66.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.referent.ru71/1004/ (дата обращения 21.10.2025).
Научная и специальная литература
8. Антонова, П. А. Актуальные проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / П. А. Антонова, Е. С. Потеряева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 14 (565). — С. 243-245. — URL: https://moluch.ru/archive/565/123859.
9. Бадмаева Татьяна Николаевна, Церенкеев Санал Басаевич, Мещанов Аюш Юрьевич, Менкеев Юрий Эрдниевич, Эренженов Алдар Мергенович ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ // Аграрное и земельное право. 2022. №8 (212). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-usloviya-primeneniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu (дата обращения: 21.10.2025).
10. Боташев Расул Александрович Проблемы совершенствования процессуального порядка заключения под стражу в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения // Общество и право. 2010. №3 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-protsessualnogo-poryadka-zaklyucheniya-pod-strazhu-v-usloviyah-reformirovaniya-ugolovno (дата обращения: 21.10.2025).
11. Васильева, Е. А. Понятие и сущность заключения под стражу / Е. А. Васильева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 51 (498). — С. 230-232. — URL: https://moluch.ru/archive/498/109486.
12. Катцын Александр Алексеевич О сущности заключения под стражу как вида государственного принуждения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-suschnosti-zaklyucheniya-pod-strazhu-kak-vida-gosudarstvennogo-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 21.10.2025).
13. Кирдина Н.А., Петрова Г.Б. Обоснованность решений об избрании мер пресечения как гарантия исключительности ограничений конституционных прав личности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 5 (148). С. 195–203.
14. Кислицкая Анастасия Сергеевна Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу // Отечественная юриспруденция. 2017. №10 (24). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-izbraniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu-v-dosudebnom-proizvodstve-po-ugolovnomu-delu (дата обращения: 21.10.2025).
15. Максимов Олег Александрович Проблемы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебной стадии уголовного процесса // Общество и право. 2012. №5 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-izbraniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu-na-dosudebnoy-stadii-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 21.10.2025).
16. Миронова Евгения Валериевна Условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу // Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. №316. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-izbraniya-mery-presecheniya-v-vide-zaklyucheniya-pod-strazhu (дата обращения: 21.10.2025).
17. Рудич В.В. Участие потерпевшего в судебной процедуре принятия решения об избрании меры пресечения как гарантия законности и обоснованности постановления судьи // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3 (35). С. 96–100.
Интернет-ресурсы
18. Доклад Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева к совещанию судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ 09.02.2022 г. URL.: https://www.vsrf.ru/press_center/news/29655/ (дата обращения: 12.04.2022).
19. Судебный Департамент при Верховном Суде РФ // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2024 года [Электронный ресурс]. — URL: https://vk.com/doc593676073_681496834?hash=szAgpCzKaF4DoBpSMUZo0oB45gSePGaxswFB7iOzVMw&dl=SzWle2o9yxQWhMI8DE6FGWhD9JuvRdF2fFuUvOQocKL&from_module=vkmsg_desktop
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
