Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Общественная опасность преступлений против правосудия
- 32 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Правосудие в Российской Федерации, осуществляемое судом (ст. 118 Конституции РФ), выступает механизмом обеспечения законности, защиты прав и свобод человека. Любое посягательство на нормальную, беспрепятственную деятельность судов, прокуратуры и органов предварительного расследования, предусмотренное Главой 31 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), обладает повышенной общественной опасностью. Данная опасность проявляется в подрыве авторитета государственной власти, нарушении конституционного принципа справедливости и в прямом причинении вреда участникам процесса, вплоть до незаконного осуждения невиновных.
Актуальность темы обусловлена необходимостью всестороннего изучения категории общественной опасности как фундаментального критерия уголовного права. Степень общественной опасности служит основой для криминализации деяний, обусловливает сложности их квалификации в совокупности с должностными преступлениями (ст. 303 УК РФ и ст. 290/286 УК РФ) и выступает главным основанием для разграничения преступлений от смежных административных и процессуальных правонарушений.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия 6
1.1. Объект и объективная сторона преступлений против правосудия как критерии определения общественной опасности 6
1.2. Субъект и субъективная сторона как факторы дифференциации уголовной ответственности 11
Глава 2. Проблемы квалификации и разграничения преступлений против правосудия в российской судебной практике 17
2.1. Сложности внутренней квалификации и толкования норм Главы 31 УК РФ 17
2.2. Критерии разграничения преступлений против правосудия со смежными составами других глав УК РФ 20
2.3. Направления совершенствования уголовно-правовых норм Главы 31 УК РФ и правоприменительной практики 24
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Работа выполнена качественно, оформлена по ГОСТ, имеет высокую уникальность и проверенную структуру: введение, главы, выводы, актуальные источники.
Работа подойдёт как образец для собственной: разберёте логику изложения, методологию и оформление. Если нужна доработка под ваши требования или консультация по теме — пишите, помогу.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Сайт Верховного Суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 30.09.2025).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта" // Сайт Верховного Суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 30.09.2025).
4. Баткова Е.А. Проблемы квалификации и правового регулирования ответственности за неуважение к суду // Problems of qualification and legal regulation of liability for contempt of court. — Новосибирск, 2021. — 7 с.
5. Борисов С.В., Чугунов А.А. Отдельные проблемы уголовной ответственности за неуважение к суду // Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. — М.: ИД «Юриспруденция», 2020. — С. 59–64.
6. Боярская А. В. Общеправовой и междисциплинарный аспекты понятия «правосудие» // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2019. – Т. 16, № 3. – С. 109–120.
7. Власов И. С., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия. – М. : Юридическая литература, 1968. – 134 с.
8. Гааг И. А. Проблема родового объекта преступлений против правосудия // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. – Ч. 20 / под ред. В. А. Уткина. – Томск : Изд-во ТГУ, 2004. – С. 110–111.
9. Густова Э.В. К вопросу о недостатках законодательной техники и проблемах толкования норм уголовного закона о преступлениях против правосудия // Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. — М.: ИД «Юриспруденция», 2020. — С. 155–159.
10. Кудрявцев В.Н. Преступления против правосудия // Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристь, 2004. — Гл. XXV.
11. Кураков А.В. К вопросу о криминологическом изучении преступлений против правосудия // Актуальные проблемы экономики и права. — 2009. — № 1. — С. 152–164.
12. Махмутов Т. А. Виды преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов предварительного следствия // Бизнес. Образование. Право. — 2020. — № 4 (53). — С. 349-352.
13. Метельский П.С., Разбирина Л.И., Самулин Д.В., Матвеев И.В. О преступлениях против и «около» правосудия // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2021. — Т. 18, № 3. — С. 94-105.
14. Новиков И.А. Фальсификация доказательств: новеллы уголовного законодательства и вопросы квалификации // Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. — М.: ИД «Юриспруденция», 2020. — С. 225–229.
15. Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: сборник научных статей / Отв. ред. Н.Г. Кадников. — М.: ИД «Юриспруденция», 2020. — 304 с.
16. Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия : учебное пособие. – М. : ВЮЗИ, 1978. – 104 с.
17. Стригина И.В. Проблемы классификации преступлений против правосудия // Социально-экономические явления и процессы. — 2011. — № 5–6 (27–28). — С. 398–401.
18. Тугутов Б. А. Преступления против правосудия: теория и правоприменение // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2017. – № 2 (16). – С. 137–146.
19. Яшин А.В. Криминологический анализ преступлений против правосудия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2019. — № 4 (52). — С. 96–105.
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2019 № 36-УДП19-6 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 30.09.2025).
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.02.2013 № 9-О13-2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.09.2025).
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.11.2019 № 46-УД19-37 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 30.09.2025).
23. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.02.2020 № 46-УД20-1 // Сайт Верховного Суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 30.09.2025).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
