.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время информационное общество и, в частности, стремительное развитие информационных технологий диктует свои правила, значительно видоизменяя способы передачи информации и влияя на язык. Динамические процессы в языке оказывают значительное влияние на теоретическое изучение массовой и межличностной коммуникации. Следует признать тот факт, что наименее исследованным сегодня выступает именно сетевой текст, который является особым продуктом, образованным на фундаменте эпистолярного жанра и впитавшем характерные свойства интернета.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, несмотря на интенсивное развитие интернет-коммуникаций, языковые особенности этого вида коммуникации и его результата – сетевого текста – до сих пор не стали предметом фундаментальных исследований и нуждаются в анализе и систематизации.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ 6
1.1 Понятие «сетевой текст». Различные подходы к пониманию данного термина 6
1.2 Функционально-стилистические особенности современного сетевого текста 10
2. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ НА ПРИМЕРЕ СООБЩЕНИЙ ФОРУМА 16
2.1.Характеристика лексических особенностей 16
2.2. Характеристика визуальных и графических особенностей 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Курсовая работа "Языковая специфика Интернет-коммуникации" по предмету "Русский язык" была сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 21.03.2019 г. составила 83%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю..
1. Акопов А. Текст как сущность и форма сетевой коммуникации//Научно-культурологический журнал. 2004. №7(97). С. 52-59.
2. Анисимова E. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. - М., 2003. - 128 с.
3. Бейненсон В. А. Проблемы интернет-коммуникации в условиях системы «новых медиа» // Молодой ученый. — 2014. — №19. — С. 640-642.
4. Денико Р. В. Сравнительный анализ сетевой терминологии в русском языке // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1596-1599.
5. Иванов Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста. М., 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.faq-www.ru/lingv.htm (Дата обращения 18.02.2018)
6. Игнатов М. А. Дискурс информационно-сетевой культуры // Наука. Искусство. Культура. 2015. №2 (6). С.70-79
7. Касумова М.Ю. Компьютерный дискурс как новый вид коммуникации// Вестник красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.2009. №3. С. 62-66.
8. Клушина Н.И. Интернет-стилистика в России. Постановка проблемы Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: Материа- лы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13–20 сентября 2015 года) / Ред. кол.: Л. А. Вербицкая, К. А. Рогова, Т. И. Попова и др. — В 15 т. — Т. 13. — СПб.: МАПРЯЛ, 2015. — С.31-34.
9. Кузнецова Н. А. Сетевой текст как показатель трансформированного сознания // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2009. №1 (3). С.102-106
10. Куранов А. О. Предпосылки появления сетевой словесности // Вестник УлГТУ. 2007. №2 (38). С.17-19
11. Саидова З. Э. Феномен креолизации текста в сетевом дискурсе // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 1490-1493.
12. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.): Научное издание / С.И. Сметанина.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.- 383 с.
13. Соловьева Н. В., Медведева Е. А. Современные медиатексты в аспекте стилеобразующих категорий «Автор» и «Адресат» // Вестник ЧелГУ. 2012. №32 (286). С.107-111
14. Сорокин, Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. — М., 1990.
15. Шилина М. Актуальные трансформации Веб и смена парадигмы модели сетевой коммуникации. Медиаальманах.2009. № 1. С. 22−28.
16. Шилина М. Неклассические направления исследований текстов Интернета. Медиаальманах. 2010. № 4. С. 16−24.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время информационное общество и, в частности, стремительное развитие информационных технологий диктует свои правила, значительно видоизменяя способы передачи информации и влияя на язык. Динамические процессы в языке оказывают значительное влияние на теоретическое изучение массовой и межличностной коммуникации. Следует признать тот факт, что наименее исследованным сегодня выступает именно сетевой текст, который является особым продуктом, образованным на фундаменте эпистолярного жанра и впитавшем характерные свойства интернета.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, несмотря на интенсивное развитие интернет-коммуникаций, языковые особенности этого вида коммуникации и его результата – сетевого текста – до сих пор не стали предметом фундаментальных исследований и нуждаются в анализе и систематизации.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ 6
1.1 Понятие «сетевой текст». Различные подходы к пониманию данного термина 6
1.2 Функционально-стилистические особенности современного сетевого текста 10
2. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ НА ПРИМЕРЕ СООБЩЕНИЙ ФОРУМА 16
2.1.Характеристика лексических особенностей 16
2.2. Характеристика визуальных и графических особенностей 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Курсовая работа "Языковая специфика Интернет-коммуникации" по предмету "Русский язык" была сделана в мае 2018 года (вуз неизвестен - заказчик не сказал).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 21.03.2019 г. составила 83%.
Если хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и я Вам её предоставлю..
1. Акопов А. Текст как сущность и форма сетевой коммуникации//Научно-культурологический журнал. 2004. №7(97). С. 52-59.
2. Анисимова E. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. - М., 2003. - 128 с.
3. Бейненсон В. А. Проблемы интернет-коммуникации в условиях системы «новых медиа» // Молодой ученый. — 2014. — №19. — С. 640-642.
4. Денико Р. В. Сравнительный анализ сетевой терминологии в русском языке // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1596-1599.
5. Иванов Л.Ю. Язык Интернета: заметки лингвиста. М., 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://www.faq-www.ru/lingv.htm (Дата обращения 18.02.2018)
6. Игнатов М. А. Дискурс информационно-сетевой культуры // Наука. Искусство. Культура. 2015. №2 (6). С.70-79
7. Касумова М.Ю. Компьютерный дискурс как новый вид коммуникации// Вестник красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.2009. №3. С. 62-66.
8. Клушина Н.И. Интернет-стилистика в России. Постановка проблемы Русский язык и литература в пространстве мировой культуры: Материа- лы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г. Гранада, Испания, 13–20 сентября 2015 года) / Ред. кол.: Л. А. Вербицкая, К. А. Рогова, Т. И. Попова и др. — В 15 т. — Т. 13. — СПб.: МАПРЯЛ, 2015. — С.31-34.
9. Кузнецова Н. А. Сетевой текст как показатель трансформированного сознания // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2009. №1 (3). С.102-106
10. Куранов А. О. Предпосылки появления сетевой словесности // Вестник УлГТУ. 2007. №2 (38). С.17-19
11. Саидова З. Э. Феномен креолизации текста в сетевом дискурсе // Молодой ученый. — 2016. — №10. — С. 1490-1493.
12. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ в.): Научное издание / С.И. Сметанина.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.- 383 с.
13. Соловьева Н. В., Медведева Е. А. Современные медиатексты в аспекте стилеобразующих категорий «Автор» и «Адресат» // Вестник ЧелГУ. 2012. №32 (286). С.107-111
14. Сорокин, Ю. А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. — М., 1990.
15. Шилина М. Актуальные трансформации Веб и смена парадигмы модели сетевой коммуникации. Медиаальманах.2009. № 1. С. 22−28.
16. Шилина М. Неклассические направления исследований текстов Интернета. Медиаальманах. 2010. № 4. С. 16−24.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148351 Курсовая работа — поможем найти подходящую