.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования являются особенности семантического функционирования безличных предложений в рассказе А. П. Чехова «Чёрный монах», где рассматриваются безличные предложения с личными глаголами в роли безличных.
Предметом нашего исследования является самая многочисленная часть глагольных односоставных предложений – безличные предложения с личными глаголами в роли безличных.
Гипотеза: безличные предложения к концу 20 века становятся менее частотными в русской прозе и утрачивают ряд своих стилистических функций, например, стилеобразующую.
Цель исследования: описать функции безличных предложений с личными глаголами в роли безличных в рассказе А. П. Чехова «Чёрный монах»
Задачи исследования:
- Определить грамматическую природу безличных предложений;
- Описать семантические рупоры безличных предложений;
- Провести статистический анализ безличных предложений в рассказе
А. П. Чехова «Чёрный монах»;
- Выявить основные функции безличных предложений в произведениях А. П. Чехова «Чёрный монах»;
- Определить причины количественных и качественных изменений в функционировании безличных предложений.
Материалом для наблюдения и анализа послужил текст художественного произведения А. П. Чехова «Чёрный монах». Отобранный материал составляет более 50 примеров.
Методы исследования. Основополагающим рабочим методом является метод структурно-семантического анализа. Этот подход предполагает описание дифференциальных семантических признаков интересующих нас фразеологических единиц. Для составления более полной картины мы прибегли и к методу сплошной выборки, менее строгому к отбору исследуемого материала, но позволяющему охватить максимально широкий спектр контекстов для статистического подсчета наиболее распространенных случаев. Помимо этого, мы обращались и к различным сопоставительным методам, поскольку нельзя было не учесть хронологическую и стилистическую удаленность друг от друга разбираемых нами глав рассказа.
Новизна исследования определяется отсутствием лингвистических и литературоведческих работ, в которых бы текст рассказа А. П. Чехова рассматривался с этой точки зрения.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть применены для дальнейшего изучения семантических аспектов русского синтаксиса и для решения проблем, возникающих при формальном анализе безличных предложений, составляющих значительную часть языкового корпуса.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава I. Типы безличных предложений в исследованиях учёных………..3
1.1. Разработка проблемы односоставных предложении в русском языке...... 3
1.1.1. Безличные предложения.............................................................................. 8
1.1.2. Безличные предложения с модальными глаголами..................................10
1.2. Выражение действия..................................................................................... 12
Выводы...................................................................................................................14
Глава II. Особенности безличных предложений в прозе А. П. Чехова на материале рассказа «Чёрный монах» ……………………………………. 16
2.1 Безличные предложения со значением психического состояния человека………………………………………………………………………… 16
2.2 Безличные предложения со значением физического состояние человека………………………………………………………………………… 29
2.3 Безличные предложения со значением состояния природы.......................31
2.4 Другие типы безличных предложений..........................................................33
Выводы...................................................................................................................40
Заключение.............................................................................................................41
Список литературы................................................................................................42
Даётся понятие безличных предложений и на примере рассказа Чехова "Чёрный монах" анализируется роль личных глаголов в форме безличных в тексте.
Список литературы
1. Адмони В. Г. О двусоставности предложения // Ученые записки I ЛГПИИЯ, новая серия. Вып.2. Л., 1955.
2. Арутюнова, Н.Д. Стиль Достоевского в рамке русской картины мира // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур / Т.М. Николаева, А.Д. Григорьева, В.Н. Топоров и др.; отв. ред. Н.Н. Розанова. - М.: Наука, 1996. – 896с.
3. Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском языке. — М., 2004. – 512с.
4. Бабайцева В. В. и др. Теория. 5-11 кл.: Учеб. для общеобразоват. Учеб. заведений. М.: Дрофа, 1995.
5. Белошапкова В.А. Современный русский язык. - М.: Высшая школа, 1989. - 800 с.
6. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: Языки славянских культур, 2005. – 624с.
7. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1978. – 418с.
8. Виноградов В.В. Академической грамматики Грамматика русского языка АН СССР. Т. II. Синтаксис. — М., 1954. – 444с.
9. Волохина Г. А., Попова З. Ф. Синтаксические концепты простого предложения. – ВГУ, 1999. – 131 с.
10. Галкина-Федорок Е.М. О двусоставных и односоставных предложениях в русском языке // Филологические науки. — 1959. — № 2. – 332с.
11. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. II. Синтаксис. 3-е издание. — М., 1968. – 350 с.
12. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Айрис – Пресс; 2010.
13. Дурова, Е. Н. Предложения со значением процессуального состояния в семантико-структурном аспекте (сравнение русского и испанского языков) / Е. Н. Дурова // Вестник Пермского университета. Сер.: Российская и зарубежная филология. - 2011.
14. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: УРСС, 2003. – 363 с.
15. Калинин А. Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения // РЯШ. – 2000. № 4.
16. Козлова Р. П., Клокова Л. Н. Изучение безличных предложений в школе. Психолого-педагогический журнал Гаудеамус, № 1 (7), 2005.
17. Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. / П. А. Лекант — 2-е изд. — М., 1986. – 247с.
18. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов / С. И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. – 24-е изд., испр. – М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. – 1200 с.
19. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1938. – С.342.
20. Пипченко, Н. М. П Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого предложения / Н. М. Пипченко. – Минск: БГУ, 2008. – 196 с.
21. Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика / Д. Э. Розенталь. – 2-е изд., перерб. – М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование»: ООО «Издательство Астрель», 2011. – 416 с.
22. Розенталь Д. Э. и Теленкова М. А. Словарь – справочник лингвистических терминов. Пособие для учителей. Изд. 2-е, испр. И доп. М., «Просвещение», 1976.
23. Савко И. Э. Русский язык: Часть 2. – М., попурри, 2005. – 528 с.
24. Синтаксис современного русского языка: учебник для филологических специальностей университетов СНГ/ Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков, Д. В. Руднев; под ред. С. В. Вяткиной. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. — 347 с.
25. Стародумова Е. А. Синтаксис современного русского языка: Учебное пособие. – Владивосток: ТИДОТ ДВТУ, 2005. – 146 с.
26. Чехов А. Дама с собачкой: рассказы / Антон Чехов. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. – 416 с. – (Мировая классика).
27. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. — Л., 1941.
28. Шведова Н. Ю. Типология односоставных предложений на основе характера их парадигм // Проблемы современной филологи. — М, 1965.
29. Шведова Н. Ю. Грамматика современного русского литературного языка" / Под редакцией. — М., 1970.
30. Энциклопедический словарь юного филолога (Языкознание) / Сост. М. В. Панов. – М.: Педагогика. 1984.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования являются особенности семантического функционирования безличных предложений в рассказе А. П. Чехова «Чёрный монах», где рассматриваются безличные предложения с личными глаголами в роли безличных.
Предметом нашего исследования является самая многочисленная часть глагольных односоставных предложений – безличные предложения с личными глаголами в роли безличных.
Гипотеза: безличные предложения к концу 20 века становятся менее частотными в русской прозе и утрачивают ряд своих стилистических функций, например, стилеобразующую.
Цель исследования: описать функции безличных предложений с личными глаголами в роли безличных в рассказе А. П. Чехова «Чёрный монах»
Задачи исследования:
- Определить грамматическую природу безличных предложений;
- Описать семантические рупоры безличных предложений;
- Провести статистический анализ безличных предложений в рассказе
А. П. Чехова «Чёрный монах»;
- Выявить основные функции безличных предложений в произведениях А. П. Чехова «Чёрный монах»;
- Определить причины количественных и качественных изменений в функционировании безличных предложений.
Материалом для наблюдения и анализа послужил текст художественного произведения А. П. Чехова «Чёрный монах». Отобранный материал составляет более 50 примеров.
Методы исследования. Основополагающим рабочим методом является метод структурно-семантического анализа. Этот подход предполагает описание дифференциальных семантических признаков интересующих нас фразеологических единиц. Для составления более полной картины мы прибегли и к методу сплошной выборки, менее строгому к отбору исследуемого материала, но позволяющему охватить максимально широкий спектр контекстов для статистического подсчета наиболее распространенных случаев. Помимо этого, мы обращались и к различным сопоставительным методам, поскольку нельзя было не учесть хронологическую и стилистическую удаленность друг от друга разбираемых нами глав рассказа.
Новизна исследования определяется отсутствием лингвистических и литературоведческих работ, в которых бы текст рассказа А. П. Чехова рассматривался с этой точки зрения.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что ее результаты могут быть применены для дальнейшего изучения семантических аспектов русского синтаксиса и для решения проблем, возникающих при формальном анализе безличных предложений, составляющих значительную часть языкового корпуса.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава I. Типы безличных предложений в исследованиях учёных………..3
1.1. Разработка проблемы односоставных предложении в русском языке...... 3
1.1.1. Безличные предложения.............................................................................. 8
1.1.2. Безличные предложения с модальными глаголами..................................10
1.2. Выражение действия..................................................................................... 12
Выводы...................................................................................................................14
Глава II. Особенности безличных предложений в прозе А. П. Чехова на материале рассказа «Чёрный монах» ……………………………………. 16
2.1 Безличные предложения со значением психического состояния человека………………………………………………………………………… 16
2.2 Безличные предложения со значением физического состояние человека………………………………………………………………………… 29
2.3 Безличные предложения со значением состояния природы.......................31
2.4 Другие типы безличных предложений..........................................................33
Выводы...................................................................................................................40
Заключение.............................................................................................................41
Список литературы................................................................................................42
Даётся понятие безличных предложений и на примере рассказа Чехова "Чёрный монах" анализируется роль личных глаголов в форме безличных в тексте.
Список литературы
1. Адмони В. Г. О двусоставности предложения // Ученые записки I ЛГПИИЯ, новая серия. Вып.2. Л., 1955.
2. Арутюнова, Н.Д. Стиль Достоевского в рамке русской картины мира // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Т.Г. Винокур / Т.М. Николаева, А.Д. Григорьева, В.Н. Топоров и др.; отв. ред. Н.Н. Розанова. - М.: Наука, 1996. – 896с.
3. Бабайцева В. В. Система односоставных предложений в современном русском языке. — М., 2004. – 512с.
4. Бабайцева В. В. и др. Теория. 5-11 кл.: Учеб. для общеобразоват. Учеб. заведений. М.: Дрофа, 1995.
5. Белошапкова В.А. Современный русский язык. - М.: Высшая школа, 1989. - 800 с.
6. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: Языки славянских культур, 2005. – 624с.
7. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1978. – 418с.
8. Виноградов В.В. Академической грамматики Грамматика русского языка АН СССР. Т. II. Синтаксис. — М., 1954. – 444с.
9. Волохина Г. А., Попова З. Ф. Синтаксические концепты простого предложения. – ВГУ, 1999. – 131 с.
10. Галкина-Федорок Е.М. О двусоставных и односоставных предложениях в русском языке // Филологические науки. — 1959. — № 2. – 332с.
11. Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. II. Синтаксис. 3-е издание. — М., 1968. – 350 с.
12. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Айрис – Пресс; 2010.
13. Дурова, Е. Н. Предложения со значением процессуального состояния в семантико-структурном аспекте (сравнение русского и испанского языков) / Е. Н. Дурова // Вестник Пермского университета. Сер.: Российская и зарубежная филология. - 2011.
14. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М.: УРСС, 2003. – 363 с.
15. Калинин А. Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения // РЯШ. – 2000. № 4.
16. Козлова Р. П., Клокова Л. Н. Изучение безличных предложений в школе. Психолого-педагогический журнал Гаудеамус, № 1 (7), 2005.
17. Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. / П. А. Лекант — 2-е изд. — М., 1986. – 247с.
18. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53000 слов / С. И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. – 24-е изд., испр. – М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2003. – 1200 с.
19. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1938. – С.342.
20. Пипченко, Н. М. П Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого предложения / Н. М. Пипченко. – Минск: БГУ, 2008. – 196 с.
21. Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика / Д. Э. Розенталь. – 2-е изд., перерб. – М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование»: ООО «Издательство Астрель», 2011. – 416 с.
22. Розенталь Д. Э. и Теленкова М. А. Словарь – справочник лингвистических терминов. Пособие для учителей. Изд. 2-е, испр. И доп. М., «Просвещение», 1976.
23. Савко И. Э. Русский язык: Часть 2. – М., попурри, 2005. – 528 с.
24. Синтаксис современного русского языка: учебник для филологических специальностей университетов СНГ/ Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков, Д. В. Руднев; под ред. С. В. Вяткиной. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. — 347 с.
25. Стародумова Е. А. Синтаксис современного русского языка: Учебное пособие. – Владивосток: ТИДОТ ДВТУ, 2005. – 146 с.
26. Чехов А. Дама с собачкой: рассказы / Антон Чехов. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. – 416 с. – (Мировая классика).
27. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. — Л., 1941.
28. Шведова Н. Ю. Типология односоставных предложений на основе характера их парадигм // Проблемы современной филологи. — М, 1965.
29. Шведова Н. Ю. Грамматика современного русского литературного языка" / Под редакцией. — М., 1970.
30. Энциклопедический словарь юного филолога (Языкознание) / Сост. М. В. Панов. – М.: Педагогика. 1984.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148351 Курсовая работа — поможем найти подходящую