5+
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1. Помощь лицам, освобождаемым от отбывания наказания
Освобождение завершает процесс отбывания наказания. Основаниями освобождения от отбывания наказания в соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) являются:
а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;
в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
д) помилование или амнистия;
е) тяжелая болезнь или инвалидность;
ж) иные основания, предусмотренные законом.
Отбытие срока наказания является одним их самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислить срок отбывания наказания. Поэтому по прибытии осужденного в исправительное учреждение администрация колонии должна тщательно изучить личное дело, установив начало и конец срока, проверив правильность зачета в срок отбывания наказания времени, проведенного в местах предварительного заключения под стражу.
В случае обнаружения неясностей или ошибки в приговоре необходимо немедленно поставить вопрос перед судом, постановившим приговор, об исправлении допущенных ошибок и неясностей, не ожидая приближения окончания срока наказания.
Отмена приговора с прекращением дела представляет собой реабилитацию осужденного. Такое лицо подлежит немедленному освобождению с восстановлением его во всех правах.
Условно-досрочным является освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания до истечения установленного приговором срока. Для применения такого освобождения необходимо, чтобы осужденный отбыл установленную законом часть срока (1/3, 1/2, 2/3, 3/4) и, кроме того, чтобы у суда была уверенность, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания заключается в освобождении осужденного от наказания, назначенного судом, с одновременным назначением вместо неотбытой части другого, более мягкого наказания. Рассматриваемый институт применим только к лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести. Одновременно лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Замена наказания более мягким применяется к лицам, отбывшим не менее одной трети назначенного наказания, с учетом их поведения в период пребывания в местах лишения свободы. Это означает, что данный институт может применяться только к положительно характеризующимся осужденным. Взамен неотбытой части лишения свободы суд может назначить ограничение свободы, исправительные работы, обязательные работы либо штраф.
Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица по ходатайству самого осужденного, его родственников или коллектива, где он работал.
1. Помощь лицам, освобождаемым от отбывания наказания
Освобождение завершает процесс отбывания наказания. Основаниями освобождения от отбывания наказания в соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) являются:
а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;
в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
д) помилование или амнистия;
е) тяжелая болезнь или инвалидность;
ж) иные основания, предусмотренные законом.
Отбытие срока наказания является одним их самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислить срок отбывания наказания.
...
2. Меры по обеспечению социальной адаптации, лиц освобождённых от наказания.
Социальные адаптации есть приспособления личности к общественной среде, усвоения ею правил, норм, общественных позиций, установок, которые характерны для этой среды, приобретение навыков, которые позволяют бывшим осужденным нормально жить в обществах свободных людей [16, 94c].
Имеется много факторов, которые объективно осложняют адаптации данных граждан. Данные факторы внутренне противоречивые. С одной стороны, они обязаны оказывать позитивное влияние на осужденных, потому что все карательно-воспитательные процессы способствуют основанию контрмотивов преступной деятельности, показывая, что преступления влекут целые ряды неблагоприятных последствий. С иной стороны, лишения свободы неизбежно связаны с рядами отрицательных общественных последствий как для осужденных, так и для обществ в целом.
...
Заключение
Условия жизней человека непрерывно меняется и он постоянно должен адаптироваться к тем или другим условиям: устройства на новую работу, окончания учебных заведений, свадьбы и т. д. - все это происходит в оптимальных условиях, вне изоляций от обществ. Человеку же, который осужден к изоляциям от обществ приходится адаптироваться к новому, сильно отличающемуся от жизни на свободе, условиям исправительных учреждений. После освобождений от наказаний человеку вновь приходится адаптироваться к нормальному, сильно отличающемуся от условий исправительного учреждения, условию свободы. При этом, он сталкивается с проблемой правового и общественного характера. Значение первого не так велико по сравнению со значением второго. Значит, необходимо обратить внимание на решения, прежде всего, проблемы общественного характера. Таких как трудоустройства, обеспечения жильем, определение нормального отношения с семьями, с трудовыми коллективами - с микросредой и пр.
...
1. Бриллиантов А. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах: учебное пособие. – М., Проспект (ТК Велби), 2012 – 244 с.
2. Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики //Российская юстиция. 2011. №1 – С. 11-17
3. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2012 – 356 с.
4. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2013.- 659 с.
5. Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. - М., 2012 – 480 с.
6. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2014 - 480 с.
7. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. – М., Волтерс Клувер, 2014 – 240 с.
8. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебн. для студентов гуманитарных вузов. - М., Интерпракс, 2013 – 320 с.
9. Зубарев С.М. Михлин А.С. Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М., Высшее образование, 2012 – 431 с.
10. Зубарев С.М. Контроль за деятельностью персонала пенитенциарной системы в механизме обеспечения прав осужденных к лишению свободы //Гражданин и право. 2013. №2 – С. 12-15
11. Как мы относимся к заключенным. Небольшое социологическое исследование. –Донецк, Донецкий Мемориал, 2013 - 12 с.
12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2013 – 480 с.
13. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Зубкова – М., Норма, 2014 г. – 380 с.
14. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2014 – 420 с.
15. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву: учеб. пособие / Л. В. Смолина. - М., Изд-во Окей-книга, 2012. - 143 с.
16. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения //Право в Вооруженных Силах. 2012. №11 – С. 9-14
17. Лядов Э.В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ //Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №3 – С. 15-21
18. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью //Российская юстиция. 2014. №6 – С. 14-19
19. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве //Гражданин и право. 2014. №11 – С. 11-16
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1. Помощь лицам, освобождаемым от отбывания наказания
Освобождение завершает процесс отбывания наказания. Основаниями освобождения от отбывания наказания в соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) являются:
а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;
в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
д) помилование или амнистия;
е) тяжелая болезнь или инвалидность;
ж) иные основания, предусмотренные законом.
Отбытие срока наказания является одним их самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислить срок отбывания наказания. Поэтому по прибытии осужденного в исправительное учреждение администрация колонии должна тщательно изучить личное дело, установив начало и конец срока, проверив правильность зачета в срок отбывания наказания времени, проведенного в местах предварительного заключения под стражу.
В случае обнаружения неясностей или ошибки в приговоре необходимо немедленно поставить вопрос перед судом, постановившим приговор, об исправлении допущенных ошибок и неясностей, не ожидая приближения окончания срока наказания.
Отмена приговора с прекращением дела представляет собой реабилитацию осужденного. Такое лицо подлежит немедленному освобождению с восстановлением его во всех правах.
Условно-досрочным является освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания до истечения установленного приговором срока. Для применения такого освобождения необходимо, чтобы осужденный отбыл установленную законом часть срока (1/3, 1/2, 2/3, 3/4) и, кроме того, чтобы у суда была уверенность, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания заключается в освобождении осужденного от наказания, назначенного судом, с одновременным назначением вместо неотбытой части другого, более мягкого наказания. Рассматриваемый институт применим только к лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести. Одновременно лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Замена наказания более мягким применяется к лицам, отбывшим не менее одной трети назначенного наказания, с учетом их поведения в период пребывания в местах лишения свободы. Это означает, что данный институт может применяться только к положительно характеризующимся осужденным. Взамен неотбытой части лишения свободы суд может назначить ограничение свободы, исправительные работы, обязательные работы либо штраф.
Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица по ходатайству самого осужденного, его родственников или коллектива, где он работал.
1. Помощь лицам, освобождаемым от отбывания наказания
Освобождение завершает процесс отбывания наказания. Основаниями освобождения от отбывания наказания в соответствии со ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) являются:
а) отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
б) отмена приговора суда с прекращением дела производством;
в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
г) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
д) помилование или амнистия;
е) тяжелая болезнь или инвалидность;
ж) иные основания, предусмотренные законом.
Отбытие срока наказания является одним их самых распространенных оснований освобождения. Для своевременного освобождения необходимо правильно исчислить срок отбывания наказания.
...
2. Меры по обеспечению социальной адаптации, лиц освобождённых от наказания.
Социальные адаптации есть приспособления личности к общественной среде, усвоения ею правил, норм, общественных позиций, установок, которые характерны для этой среды, приобретение навыков, которые позволяют бывшим осужденным нормально жить в обществах свободных людей [16, 94c].
Имеется много факторов, которые объективно осложняют адаптации данных граждан. Данные факторы внутренне противоречивые. С одной стороны, они обязаны оказывать позитивное влияние на осужденных, потому что все карательно-воспитательные процессы способствуют основанию контрмотивов преступной деятельности, показывая, что преступления влекут целые ряды неблагоприятных последствий. С иной стороны, лишения свободы неизбежно связаны с рядами отрицательных общественных последствий как для осужденных, так и для обществ в целом.
...
Заключение
Условия жизней человека непрерывно меняется и он постоянно должен адаптироваться к тем или другим условиям: устройства на новую работу, окончания учебных заведений, свадьбы и т. д. - все это происходит в оптимальных условиях, вне изоляций от обществ. Человеку же, который осужден к изоляциям от обществ приходится адаптироваться к новому, сильно отличающемуся от жизни на свободе, условиям исправительных учреждений. После освобождений от наказаний человеку вновь приходится адаптироваться к нормальному, сильно отличающемуся от условий исправительного учреждения, условию свободы. При этом, он сталкивается с проблемой правового и общественного характера. Значение первого не так велико по сравнению со значением второго. Значит, необходимо обратить внимание на решения, прежде всего, проблемы общественного характера. Таких как трудоустройства, обеспечения жильем, определение нормального отношения с семьями, с трудовыми коллективами - с микросредой и пр.
...
1. Бриллиантов А. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах: учебное пособие. – М., Проспект (ТК Велби), 2012 – 244 с.
2. Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики //Российская юстиция. 2011. №1 – С. 11-17
3. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2012 – 356 с.
4. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2013.- 659 с.
5. Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. - М., 2012 – 480 с.
6. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2014 - 480 с.
7. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. – М., Волтерс Клувер, 2014 – 240 с.
8. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебн. для студентов гуманитарных вузов. - М., Интерпракс, 2013 – 320 с.
9. Зубарев С.М. Михлин А.С. Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М., Высшее образование, 2012 – 431 с.
10. Зубарев С.М. Контроль за деятельностью персонала пенитенциарной системы в механизме обеспечения прав осужденных к лишению свободы //Гражданин и право. 2013. №2 – С. 12-15
11. Как мы относимся к заключенным. Небольшое социологическое исследование. –Донецк, Донецкий Мемориал, 2013 - 12 с.
12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2013 – 480 с.
13. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Зубкова – М., Норма, 2014 г. – 380 с.
14. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2014 – 420 с.
15. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву: учеб. пособие / Л. В. Смолина. - М., Изд-во Окей-книга, 2012. - 143 с.
16. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения //Право в Вооруженных Силах. 2012. №11 – С. 9-14
17. Лядов Э.В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ //Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №3 – С. 15-21
18. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью //Российская юстиция. 2014. №6 – С. 14-19
19. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве //Гражданин и право. 2014. №11 – С. 11-16
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую