Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Общества во всем мире включают в себя людей с разным цветом кожи, говорящих на разных языках, исповедующих разные религии и следующих разным традициям. Эти физические и культурные черты, четко выраженные в социальном плане, служат идентифицирующими признаками, определяющими групповую принадлежность. В свою очередь индивиды получают статусы в своей социальной структуре на базе своей принадлежности к той или иной конкретной группе.
Люди в различных частях света различаются по определенным наследственным признакам, включая цвет кожи, структуру волос, черты лица, телосложение и форму головы.
Расы – это группы населения, различающиеся наследственными чертами.
Этнические группы – группы, идентифицируемые в основном по культурному принципу – на базе языка, народных обычаев, одежды, жестов, особенностей поведения или религии. Этническое многообразие представляет собой одну из форм социальной сложности, характерной для большинства современных обществ. Исторически такое многообразие является наследием завоеваний, собравших различные народы под властью доминирующего этноса. Теоретически национальное государство и этническое многообразие диаметрально противоположны, и во многих случаях национальными государствами предпринимались попытки решения проблемы этнического многообразия путем уничтожения или изгнания этнических групп.
Понятие этнической стратификации выражает социально-этническое неравенство различных этнических групп, их престиж, статус и место в общей иерархии этнических общностей. Так же можно сказать, что социальная стратификация – это неравенство в распределении социальных благ и обязанностей.
Итак, тема данной курсовой работы – «Расовая и этническая стратификация в современном мире»
Актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется тем, что на протяжении многих веков представители небелой расы и национальных меньшинств (негры, выходцы из Латинской Америки и Азии, евреи) были обречены на принадлежность к подчиненным статусам, не соответствовавшим их индивидуальным способностям и талантам. Расово-этническая стратификация свойственна в той или иной мере всем обществам и всем временам. Она наблюдалась и в древние времена (например, рабство) и в наши дни.
Цель исследования – определить основные особенности расовой и этнической стратификации в современном мире.
В соответствии с обозначенной целью данной курсовой работы мы можем выделить следующие задачи исследования: выявить теоретические основы стратификации, показать основные виды стратификации, представить характеристику расовой и этнической стратификации, провести исследование расовой и этнической стратификации в современном мире, представить исследование расовой стратификации, раскрыть особенности расовой стратификации, показать пути решений последствий расовой и этнической стратификации.
Объект исследования – стратификация, предмет исследования – расовая и этническая стратификация.
Глава 1. Теоретические основы стратификации
1.1 Виды стратификации
Сам термин «социальная стратификация» был заимствован из геологии, где означает последовательную смену пластов горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: «очень зажиточные», «крайне неимущие», «средний слой») [4, c. 655].
Рассмотрим различные определения понятия «социальная стратификация» и выделим характерные черты.
Итак, социальная стратификация – это:
1)социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
2)иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
3)социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
4) совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.
Существенными признаками социальной стратификации являются понятия «социальное неравенство», «иерархия», «системная организация», «вертикальная структура», «слой, страта».
Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К. Маркс и М. Вебер [6].
Первый видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. К. Маркс так и не дал четкого определения понятию «класс». Первое определение класса в марксистской социологии дал В.И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем «уничтожение» класса эксплуататоров и «стремление к всеобщему равенству» и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция) [8].
М. Вебер предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть).
В курсовой работе выявляются теоретические основы стратификации, показаны основные виды стратификации, представлены характеристики расовой и этнической стратификации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1.Аберкромби Н. Социологический словарь / Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С., пер. с англ. под ред. С.А. Ерофеева. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та,2011. – 390 с.
2.Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы: сб.
статей/сост., отв.ред. Г.В.Зазулин, А.Н.Сунами.-СПб.:Изд-воС.Петерб.ун-та, 2011. – 234 с.
3.Боголюбова Т.А. Наркотизм в России: состояние и меры борьбы/ Т.А Боголюбова // Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. – М.,2012. – 267 с.
4.Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл.
7.Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Пресс,2011. – 230 с.
5.Гилинский Я. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – 2 –е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Р.Арсланова«Юридический центр Пресс»,2011. – 263 с.
6.Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. – СПб.: С.- Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,2011. – 297 с.
7.Гилинский Я., Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: учебное пособие/ Я. Гилинский, В.Афанасьев. – СПб.,2011. – 245 с.
8.Гилинский Я.И. «Кризис наказания» в России: проблемы и перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра: труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2011. - №1. – 256 с.
9.Ениколопов С.Н. Правонарушающее поведение несовершеннолетних: описание, объяснение, противодействие/ С.Н.Ениколопов, Г.И. Забрянский, Е.И.Цымбал и др. – М.: Новая юстиция,2013. – 300 с.
11.Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений/ К.Е.
Игошев. – Горький,2011. – 289 с.
12.Иншаков С.М. Зарубежная криминология/ С.М. Иншаков. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА,2011. – 278 с.
13.Койл Д. Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику: пер. с англ./ Д. Койл. - 2-е изд., испр. –М.:Альпина Бизнес Букс, 2011. – 267 с.
14.Комлев Ю.Ю. Тенденции наркотизации подростково-молодежной среды в
Татарстане/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: ЗАО «Новое знание»,2011. – 300 с.
15.Комлев Ю.Ю. Наркоситуация в Татарстане: специфика, тенденции,
перспективы/ Ю.Ю. Комлев. –Казань:ЗАО «Новое знание»,2012. – 290 с.
16.Комлев Ю.Ю. Органы внутренних дел и средства массовой информации: от общественной осведомленности к оптимальному взаимодействию/ Ю.Ю.
Комлев. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2011. – 140 с.
17.Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-
молодежной среды/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: ЗАО «Новое знание»,2012. – 251 с.
18.Комлев Ю.Ю., Демидов В.Н., Уразаева Г.И. Выпускники юридического вуза в органах внутренних дел: проблемы адаптации/ Ю.Ю. Комлев, В.Н. Демидов, Г.И. Уразаева. – Казань: КЮИ МВД России,2012. – 264 с.
19.Комлев Ю.Ю. Молодые специалисты в ОВД: социологический анализ проблемы текучести кадров: научно-практическое пособие/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: КЮИ МВД России,2012. – 184 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Общества во всем мире включают в себя людей с разным цветом кожи, говорящих на разных языках, исповедующих разные религии и следующих разным традициям. Эти физические и культурные черты, четко выраженные в социальном плане, служат идентифицирующими признаками, определяющими групповую принадлежность. В свою очередь индивиды получают статусы в своей социальной структуре на базе своей принадлежности к той или иной конкретной группе.
Люди в различных частях света различаются по определенным наследственным признакам, включая цвет кожи, структуру волос, черты лица, телосложение и форму головы.
Расы – это группы населения, различающиеся наследственными чертами.
Этнические группы – группы, идентифицируемые в основном по культурному принципу – на базе языка, народных обычаев, одежды, жестов, особенностей поведения или религии. Этническое многообразие представляет собой одну из форм социальной сложности, характерной для большинства современных обществ. Исторически такое многообразие является наследием завоеваний, собравших различные народы под властью доминирующего этноса. Теоретически национальное государство и этническое многообразие диаметрально противоположны, и во многих случаях национальными государствами предпринимались попытки решения проблемы этнического многообразия путем уничтожения или изгнания этнических групп.
Понятие этнической стратификации выражает социально-этническое неравенство различных этнических групп, их престиж, статус и место в общей иерархии этнических общностей. Так же можно сказать, что социальная стратификация – это неравенство в распределении социальных благ и обязанностей.
Итак, тема данной курсовой работы – «Расовая и этническая стратификация в современном мире»
Актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется тем, что на протяжении многих веков представители небелой расы и национальных меньшинств (негры, выходцы из Латинской Америки и Азии, евреи) были обречены на принадлежность к подчиненным статусам, не соответствовавшим их индивидуальным способностям и талантам. Расово-этническая стратификация свойственна в той или иной мере всем обществам и всем временам. Она наблюдалась и в древние времена (например, рабство) и в наши дни.
Цель исследования – определить основные особенности расовой и этнической стратификации в современном мире.
В соответствии с обозначенной целью данной курсовой работы мы можем выделить следующие задачи исследования: выявить теоретические основы стратификации, показать основные виды стратификации, представить характеристику расовой и этнической стратификации, провести исследование расовой и этнической стратификации в современном мире, представить исследование расовой стратификации, раскрыть особенности расовой стратификации, показать пути решений последствий расовой и этнической стратификации.
Объект исследования – стратификация, предмет исследования – расовая и этническая стратификация.
Глава 1. Теоретические основы стратификации
1.1 Виды стратификации
Сам термин «социальная стратификация» был заимствован из геологии, где означает последовательную смену пластов горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы и ремесленники) и Аристотеля (также три класса: «очень зажиточные», «крайне неимущие», «средний слой») [4, c. 655].
Рассмотрим различные определения понятия «социальная стратификация» и выделим характерные черты.
Итак, социальная стратификация – это:
1)социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
2)иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
3)социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
4) совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.
Существенными признаками социальной стратификации являются понятия «социальное неравенство», «иерархия», «системная организация», «вертикальная структура», «слой, страта».
Основой стратификации в социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу социальной стратификации К. Маркс и М. Вебер [6].
Первый видел причину социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет средствами производства, и тех, кто продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. К. Маркс так и не дал четкого определения понятию «класс». Первое определение класса в марксистской социологии дал В.И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем «уничтожение» класса эксплуататоров и «стремление к всеобщему равенству» и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция) [8].
М. Вебер предложил многомерный подход, выделив три измерения для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть).
В курсовой работе выявляются теоретические основы стратификации, показаны основные виды стратификации, представлены характеристики расовой и этнической стратификации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1.Аберкромби Н. Социологический словарь / Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С., пер. с англ. под ред. С.А. Ерофеева. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та,2011. – 390 с.
2.Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы: сб.
статей/сост., отв.ред. Г.В.Зазулин, А.Н.Сунами.-СПб.:Изд-воС.Петерб.ун-та, 2011. – 234 с.
3.Боголюбова Т.А. Наркотизм в России: состояние и меры борьбы/ Т.А Боголюбова // Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. – М.,2012. – 267 с.
4.Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл.
7.Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Пресс,2011. – 230 с.
5.Гилинский Я. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – 2 –е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство Р.Арсланова«Юридический центр Пресс»,2011. – 263 с.
6.Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. – СПб.: С.- Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,2011. – 297 с.
7.Гилинский Я., Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: учебное пособие/ Я. Гилинский, В.Афанасьев. – СПб.,2011. – 245 с.
8.Гилинский Я.И. «Кризис наказания» в России: проблемы и перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра: труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. – 2011. - №1. – 256 с.
9.Ениколопов С.Н. Правонарушающее поведение несовершеннолетних: описание, объяснение, противодействие/ С.Н.Ениколопов, Г.И. Забрянский, Е.И.Цымбал и др. – М.: Новая юстиция,2013. – 300 с.
11.Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений/ К.Е.
Игошев. – Горький,2011. – 289 с.
12.Иншаков С.М. Зарубежная криминология/ С.М. Иншаков. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА,2011. – 278 с.
13.Койл Д. Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику: пер. с англ./ Д. Койл. - 2-е изд., испр. –М.:Альпина Бизнес Букс, 2011. – 267 с.
14.Комлев Ю.Ю. Тенденции наркотизации подростково-молодежной среды в
Татарстане/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: ЗАО «Новое знание»,2011. – 300 с.
15.Комлев Ю.Ю. Наркоситуация в Татарстане: специфика, тенденции,
перспективы/ Ю.Ю. Комлев. –Казань:ЗАО «Новое знание»,2012. – 290 с.
16.Комлев Ю.Ю. Органы внутренних дел и средства массовой информации: от общественной осведомленности к оптимальному взаимодействию/ Ю.Ю.
Комлев. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2011. – 140 с.
17.Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-
молодежной среды/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: ЗАО «Новое знание»,2012. – 251 с.
18.Комлев Ю.Ю., Демидов В.Н., Уразаева Г.И. Выпускники юридического вуза в органах внутренних дел: проблемы адаптации/ Ю.Ю. Комлев, В.Н. Демидов, Г.И. Уразаева. – Казань: КЮИ МВД России,2012. – 264 с.
19.Комлев Ю.Ю. Молодые специалисты в ОВД: социологический анализ проблемы текучести кадров: научно-практическое пособие/ Ю.Ю. Комлев. – Казань: КЮИ МВД России,2012. – 184 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую