Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Социальное неравенство и его последствия
- 26 страниц
- 2017 год
- 26 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Тема настоящего реферата актуальна потому, что правовые институты нашего государства, после развала СССР еще не сформированы в достаточной мере и находятся в стадии реформирования, а научные теоретические исследования социального расслоения могут принести практическую пользу и оказать положительное влияние на формирование, развитие и совершенствование российского законодательства.
Природа социального неравенства и его последствия
Понятие «справедливости» имеет множество определений и трактовок. Одно из них определяет справедливость как распределение прав и обязанностей в соответствии с согласием мнения всех участников. При этом права распределяются не в равных пропорциях, а в соответствии с правилами, установленными в определенной среде и при определенных обстоятельствах.
На каждом этапе истории развития человечества, суждения о понятиях социальной справедливости формировались с учетом условий и времени, характерного для данной эпохи. Соответственно, смысл суждений о данном понятии каждый раз менялся. Однако, многие составные понятия социальной справедливости, принятые в разное время, отвечают и современным представлениям о ней. Так, например, древнегреческий философ Платон видел социально справедливое общество, в котором реализуются принципы справедливости в виде социальной стабильности и внутренней дисциплины в нем. В таком обществе, по мнению Платона, не должно было быть частной собственности и существовать равенство возможностей для всех членов общества. Основой его концепции лежало общее благосостояние. Аристотель же считал, что частная собственность не вредит моральному совершенству. Проведя анализ взглядов древних философов на определения понятия социальной справедливости и способов ее достижения, можно выделить следующие ее основные содержащие:
- справедливое общество подразумевает равенство возможностей;
- справедливость представляет собой первооснову общественной нравственности, разделяющей понятия добра и зла;
- если частная собственность приобретена на законных основаниях, то это не означает наличия несправедливости в государстве;
- учет интересов среднего класса государства способствует его стабильности и устойчивости.
Трактаты Ксенофонта Афинского и Сократа дают нам возможность выделить еще одну черту справедливости; - равенство требований, предъявляемых каждым членом общества каждому члену общества.
Спустя столетия вышеуказанные характерные черты понятия социальной справедливости ничуть не изменились. В 19-м веке, К.Маркс и Ф.Энгельс также разрабатывали концепции социальной справедливости. Ими было подмечено, что в обществе начинает восприниматься несправедливость в периоды, когда старые экономические отношения тормозят развитие производственных сил. В связи, с чем у общества появляется задача выявления элементов новой организации и обмена, и ведения борьбы с элементами старой, разлагающейся экономической формой движения с целью внедрения новой формы в жизнь.
Очень много теоретических изысканий социальной справедливости проводилось в советский период существования нашего государства. Некоторые ученые-теоретики утверждали, что социальная справедливость отображает интегрирующую оценку степени соответствия общественного строя, потребности всестороннего развития личности .
1.1. Природа социального неравенства и его последствия
Понятие «справедливости» имеет множество определений и трактовок. Одно из них определяет справедливость как распределение прав и обязанностей в соответствии с согласием мнения всех участников. При этом права распределяются не в равных пропорциях, а в соответствии с правилами, установленными в определенной среде и при определенных обстоятельствах.
На каждом этапе истории развития человечества, суждения о понятиях социальной справедливости формировались с учетом условий и времени, характерного для данной эпохи. Соответственно, смысл суждений о данном понятии каждый раз менялся. Однако, многие составные понятия социальной справедливости, принятые в разное время, отвечают и современным представлениям о ней. Так, например, древнегреческий философ Платон видел социально справедливое общество, в котором реализуются принципы справедливости в виде социальной стабильности и внутренней дисциплины в нем.
...
1.2. Тенденция изменения неравенства
Современное понятие социальной справедливости видится как правовое обеспечение достойной жизни каждому человеку. Такое определение социальной справедливости начало зарождаться еще в 19-м веке с провозглашением российскими учеными правоведами достойного человеческого существования. Так, например, известный философ-правовед Новгородцев П.И. считал, что право не может ограничиваться только охраной свободы граждан, но также должно брать на себя еще и регулирование осуществления их материальных благ. Целью этого должно было стать признание права достойного человеческого существования.7
Полноценность законов должна отражаться в социальной справедливости, общепризнанной стандартами прав и свобод гражданина. Реализация свобод и прав взаимосвязано с исполнением каждым членом общества своих правовых обязанностей.
...
2.1 Сущность и содержание совокупного спроса, и факторы, его определяющие
Кейнсом в его доходы-расходы, анализ занятости предполагали, что уровень цен остается постоянным. Кейнс в своей макроэкономической анализ совокупного спроса и предложения на уровень национального дохода. Обеспокоенный проблемой экономики под контролем депрессии, характеризующейся дефицитом спроса и избыточными возможностями в экономике, он решил, что уровень цен остается постоянным.
С другой стороны, классические экономисты полагали, что национальный объем производства или доход определяется такими реальными факторами, как капитал, состояние технологии, предложение рабочей силы и никоим образом не зависит от общего уровня цен, который определяется количеством денег. Эта классическая доктрина вообще названа классической дихотомией. Таким образом, рекламное объявление - как модель с гибкой ценовой уровень подчеркивает распад классической дихотомии.
...
2.2 Сущность и содержание совокупного предложения, и факторы, его определяющие
Понимание макроэкономики позволяет бизнесу лучше прогнозировать свои будущие финансы. Одно из важных отношений в макроэкономике, которое может повлиять на будущее вашего бизнеса, связано с корпоративными инвестициями и совокупным предложением.
Корпоративные инвестиции - это инвестиции, осуществляемые бизнесом, а не государством или физическим лицом. Компания может инвестировать деньги обратно в свой бизнес, или она может инвестировать в другие ценные бумаги. Потому что малые предприятия обычно не имеют акций, они, как правило, делают внешние инвестиции. Когда бизнес инвестирует часть прибыли в собственные акции, оборотный капитал увеличивается. Аналогичным образом, прибыль от внешних корпоративных инвестиций стимулирует рост и производительность компании17.
Рисунок 4–Изменение величины предложения
Совокупное предложение - это мера предложения по всей стране.
...
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993) с изменениями от 30.12.2008 №7-ФКЗ.// Российская газета. 25 декабря 1993 №237.
2. Глобальное управление в XXI веке: инновационные подходы =Global Governance in the XXI Century: Innovative Approaches / [под ред. Ал.А. Громыко] . – М. : Ин-т Европы РАН : Нестор-история, 2013.
3. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2014 год / под ред. Л.М. Григорьева и С.Н. Бобылева. — М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2014.
4. Катомина В. А. Справедливость и состязательность в российском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
5. Лаптева Л. Е. Справедливость в контексте российской правовой культуры // Правовые культуры. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. / Под ред.: Муромцев Г. И., Немытина М. В. М.: РУДН, 2012. C. 174.
6. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико- правовое исследование): учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. – 648с.
7. Морозова Л.А.Теория государства и права. Учебник. - М.: Российское юридическое образование, 2010. - 384 с.
8. Немытина М. В. Интерпретации категории «правовая культура» // Правовые культуры. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. / Под ред.: Муромцев Г.И., Немытина М.В. М.: РУДН, 2012. С. 31
9. Носов С. И. Правовой нигилизм и его влияние на правовое развитие России // Правовые традиции. Жидковские чтения: материалы Международной научной конференции. Москва, 29-30 марта 2013 г. / Отв. ред.: Муромцев Г. И., Немытина М. В. М.: РУДН, 2014. С. 207.
10. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 т. Т.3. / Отв.ред. М.Н. Марченко .М.: Норма, 2010. – 712 с.
11. Пряхина Т.М. Конституционные основы социальной справедливости // Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве / отв. ред. Т.А.Сошникова: материалы международной научной конференции. – М.: Изд-во Моск. Гуманит. ун-та, 2015. с. 23-29.
12. Рагимов И.М. О нравственности наказания / Предисл. Х.Д. Аликперо- ва.- СПб.: Издательство «Юридический центр», 2016. – 224 с.
13. Свобода совести: проблемы теории и практики. Монография (под ред. Ф.М. Рудинского, С.А. Бурьянова). М.: ЗАО ТФ «МИР», 2012.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
