Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Концепции географической школы: сравнительный анализ взглядов западных и отечественных социологов
- 28 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Социологическое знание в своем развитии следует циклической схеме: различные школы поочередно сменяют друг друга и становятся центром внимания в то или иное время.
Все эти различные последовательные школы в социологии можно свести к двум направлениям;
– различным формам натурализма, которые упускают из виду многочисленные исторические предпосылки жизни общества;
– субъективизму с его различными подходами, направленными на сокращение дистанции между человеком и обществом.
Географическая школа социологии придерживается мнения, что физическая среда (такая как климат, реки, почва и др.) оказывает значительное влияние на развитие общества и государства.
Наиболее последовательно концепция географического детерминизма разработана в книге Шарля Луи Монтескье «О духе законов». Ш. Монтескье заимствовал физиологические основы своего учения из вышедшей в 1733 г. работы Джона Арбетнота о влиянии воздуха, но широкое применение этого учения к жизни государства и общества было заслугой Ш. Монтескье. Было достижением, основываясь на возросших географических знаниях своего времени, вновь обратиться к систематическому решению вопроса, который, опираясь на попытки античных авторов, ставили и на который довольно примитивно отвечали еще Ж. Боден и другие.
Но интерес Ш. Монтескье был прикован прежде всего к непосредственным, часто очень грубо понимавшимся отдельным связям между климатом, народным характером и законодательством. Философ объяснял манию англичан к самоубийству климатом (в этом ему предшествовал аббат Дюбо); полагал, что открыл в климатических различиях между Европой и Азией «великую причину слабости Азии и силы Европы, свободы Европы и рабства Азии». Раздвоение между природой как разумом и природой как детерминирующей принудительной силой может считаться главной темой его мышления. Он не урегулировал этот внутренний конфликт и не смог последовательно и органично провести учение о климате.
Безусловно, все мы когда–нибудь слышали термин «социология». Газеты, радио, телевидение и Интернет – все они рассказывают о результатах исследований, проведенных социологами по многочисленным вопросам. Развитие социологии отображает эволюцию общества, которую данная наука изучает изнутри. Частая смена мировоззрений, теоретических и методологических подходов в социологии также зависит от состояния нации и идеологического климата той или иной эпохи. Изучение истории социологии показывает, что социальные теории не строятся друг над другом линейно.
1. Апухтина Н.Г. Геосоциологическое учение Л.И. Мечникова в контексте современных реформ / Н.Г. Апухтина // Россия на пути реформ: политические, исторические, философские аспекты анализа общества: тезисы докл, и выступ. науч.–теор. конфер. – Челябинск, 1996. – С. 29–30.
2. Банных С.Г. Географический детерминизм от Льва Мечникова до Льва Гумилёва: Исторические очерки / С.Г. Банных. – Екатеринбург: Изд–во УрГУ, 1997. – 120 с.
3. Бокль Г. Т. История цивилизации в Англии / Г. Т. Бокль; перевод К. Бестужева–Рюмина. – СПб: Н. Тиблен, 1863–11864. – 510 с.
4. Воробьева–Десятовская М. И. Мечников Л. И. и русская цивилизация XIX в. / М.И. Воробьева–Десятовская // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2011. – С. 6–12
5. Восканян Л.А. Геополитическая теория происхождения государства / Л.А. Восканян // Молодежь. Наука. Инновации. – 2022. – Т. 2. – С. 44–49.
6. Гладкий Ю.Н. О природном нигилизме аналитиков постиндустриального общества / Ю.Н. Гладкий, В.Д. Сухоруков // Известия РАН. Серия географическая. – 2019. – № 5. – С. 121–130.
7. Гобозов И. А. Пути развития России / И.А. Гобозов // Век глобализации. – 2021. – №3(39). – С. 111–115.
8. Грунтовский Д. А. Геополитические парадигмы в политологии / Д.А. Грунтовский // Глобус: гуманитарные науки. – 2019. – №4 (30). – С. 7–11.
9. Гумилёв Л. Н. Древние тюрки / Лев Гумилев. – М.: Кристалл. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. – URL: http://arshba.ru/resources/drevnie–turki–gumilev–2003/993 (дата обращения 20.093.2023).
10. Данилевский Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. – М.: Книга, 1991. – 573 с.
11. Котляков В.М. Россия в формирующейся Большой Евразии /В.М. Котляков, В.А. Шупер – М.: ИД «Кодекс», 2019. – 376 с.
12. Куткин С.Г. Русская геосоциология от Льва Мечникова до Льва Гумилева / С.Г. Куткин // Философский сборник. – Екатеринбург: Изд–во УрГУ, 1994. – Вып. 7. – С. 112–121.
13. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье. – URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf (дата обращения 20.03.2023).
14. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. Статьи. / Л.И. Мечников. – М.: Наука, 1995. – 464 с.
15. Мустафин А.А. Геосоциологическая парадигма в истории русской философии / А.А. Мустафин: Дис...канд. филос. наук: 09.00.03. – Томск, 2016. – 152 с.
16. Мустафин А. А. Отечественная геосоциология и географический детерминизм: сравнительный анализ / А.А. Мустафин // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. – 2012. – №21. – С. 10–14.
17. Нехамкин В. А. Географический детерминизм как направление в философии истории XVIII. XIX вв.: возможности и ограничения / В.А. Нехамкин // Социум и власть. – 2018. – №3 (71). – С.119–128.
18. Раскина Е.Ю. Геософские аспекты творчества Н.С. Гумилева / Е.Ю. Раскина: Дис. д–ра фил. наук: 10.01.01. – М., 2009. – 283 с.
19. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Вып. 1 / Ф. Ратцель; пер. под ред. В. К. Агафонова. – СПб: издание Брокгауз–Ефрон, 1903. – – URL: https://xn––90ax2c.xn–– p1ai/catalog/000199_000009_003716300/viewer/?page=19 (дата обращения 20.03.2023).
20. Рахматуллина З.Я. Мир, культура, природа, общество и человек: взаимосвязь и взаимообусловленность / З.Я. Рахматуллина // Мир держится на культуре: философское осмысление. – Уфа, 2021. – С. 51–69.
21. Савицкий П.Н. Евразийская концепция русской истории / П.Н. Савицкий // Континент Евразия. – М.: Аграф, 1997. – С. 279–294.
22. Садовничий В. А. Василий Осипович Ключевский (1841–1911) / В.А. Садовничий // О людях Московского университета. – М.: Издательство Московского университета, 2019. – С. 55–61.
23. Семенов Ю.И. Происхождение и развитие экономики: От первобытного коммунизма к обществам с частной собственностью, классами и государством (древневосточному, античному и феодальному) / Ю.И. Семенов – М.: КРАСАНД, 2019. – 720 с.
24. Шкуропат С.Г. Географический фактор в культурологических концепциях конца XIX – начала XX века / С.Г. Шкуропат: Дис... канд. культурологии: 24.00.01. – СПб, 2004. – 157 с.
25. Semple E.Ch. Influences of Geographic Environment / E.Ch. Semple. – URL: https://www.gutenberg.org/files/15293/15293–h/15293–h.htm (дата обращения 20.03.2023).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
