Отличная работа! Автор молодец, выполнила все согласно требованиям и очень профессионально. Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая по социологии - Тема - социальное дно, маргиналы и нищенство в современном российском обществе
- 39 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Андеркласс – исторически новое социальное явление, как для западного мира, так и для России. Сам термин был введен в научный оборот в 60-е гг. прошлого столетия американским исследователем Дж. Мирдалом для обозначения наиболее незащищенных и ущемленных групп социальных аутсайдеров. Аналитики вкладывают разное содержание в эту социологическую категорию в зависимости от близости к тем или иным методологическим посылкам. Вопрос о том, считать ли андеркласс продуктом внутренних стратификационных процессов или результатом влияния миграции, подхлестываемой глобализацией, до сих пор не получил однозначного ответа.
Параллельно с понятием «социального дна» в первой половине XX века возникает понятие «маргинальность», когда происходит ассимиляция части переселенцев Старого Света с населением колоний, приведшая к образованию аккумулирующей в себе смеси культур группы, названной впоследствии «маргиналами по этническому происхождению». Сам же термин «маргинальность» вводится в научный оборот социологом Р. Парком в труде «Человеческая миграция и маргинальный человек», написанном под
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы понятия и содержания андеркласса («социального дна») и маргинальности как социокультурного феномена. 5
1.1. Понятие и критерии андеркласса («социального дна») в системе социальной стратификации. 5
1.2. Маргинализм: понятие, сущность, истоки и формы.. 11
Глава 2. Современные тенденции развития маргинальной культуры. Нищенство как один из элементов «социального дна». 20
2.1. Маргинальность как фактор социокультурной динамики. 20
2.2. Нищенство как одна из разновидностей маргинальной социальной структуры: историко-правовой аспект. 28
Заключение. 37
Список использованной литературы.. 39
Введение
Актуальность исследования. В любой стратификационной структуре на границах основных социальных слоев формируются индивиды, группы, общности, которые по разным причинам выпадают из привычной социальной среды и не могут примкнуть к новым общностям. Бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд, крушение планов интенсифицируют процесс маргинализации населения. В результате появляется социальный слой пауперов, как следствие усиливающейся нисходящей социальной мобильности, нарастающей по своей интенсивности. Так формируется и укрепляется андеркласс, или «социальное дно», которое фактически отторгается обществом, практически не знающим даже его истинных размеров.
Список использованной литературы
1. Devine, Joel; James Wright The Greatest of Evils: Urban Poverty and the American Underclass. // Hawthorne, NY: Aldine De Gruyter. 2016. – 153 p.
2. Банникова Л.М. Маргинальность как социально-патологическая форма адаптации населения к меняющимся условиям жизни (к постановке проблемы). – М.: Проспект, 2018. – 160 с.
3. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Проспект, 2015. – 582 с.
4. Бобер Ж. Культурная маргинальность и ее место в развитии культуры // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. - 2018. – № 4. – С. 138-146.
5. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Проспект, 2016. – 835 с.
6. Воронцова Л., Филатов С. Старообрядчество: в поисках потерянного града Китежа. – СПб.: Питер, 2015. – 489 с.
7. Гаген В.А. Право бедных на призрение. – СПб., 1907. – 528 с.
8. Гидденс Э. Социология. – М.: Просвещение, 2016. – 704 с.
9. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура. – М.: Просвещение, 2016. – 325 с.
10. Гордон Л.А. Бедность как образ жизни в современной России / И.Я. Богданов. – М.: Норма, 2017. – 287 с.
11. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. Стратификация и мобильность. – М.: Проспект, 2017. – 837 с.
12. Заславская Т.И. Структура современного российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2016. – № 6. – С. 7-11.
13. Кемалова Л.И. Влияние маргинальности на обустройство нового общества. – СПб.: Питер, 2018. – 145 с.
14. Лотман Ю.М. Проблема «обучения культуре» как типологическая характеристика. – СПб.: Питер, 2016. – 635 с.
15. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. – М.: Кнорус, 2017. – 368 с.
16. Мещанинов И.В. О нищенстве в России и о способах борьбы с этим явлением. – Спб.: Питер, 2017. – 538 с.
17. Напсо М.Д. Маргинальность как форма социального аутсайдерства // Социодинамика. – 2018. – № 3. – С 147-153.
18. Парк Р.Э. Культурный конфликт и маргинальный человек // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – 2017. – № 2. – С. 172–175.
19. Пыжиков А.В. Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года. – М.: Концептуал, 2016. – 536 с.
20. Сайнаков Н.А. Маргинальность как понятие. Методологические перспективы в историческом исследовании // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 375. – С. 97-101.
21. Сергеева О.А. Особенности современных цивилизационных процессов. – М.: Проспект, 2016. – 267 с.
22. Смелзер Н. Социология. — М.: Феникс, 2017. — 453 с.
23. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Просвещение, 2016. — 543 с.
24. Тетенькина Т.Н. Незабытая старина: Древнерусские повести. –Калининград, 2012. – 320 с.
25. Тихонова Н.Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // СоцИс. - 2018. – № 5. – С. 20-28.
26. Трифонов А.В. Социальное дно в Мегаполисе. – М.: Проспект, 2016. – 423 с.
27. Флиер А.Я. Культура как фактор национальной безопасности // Общественные науки и современность. – 2017. – № 3. – С. 181-187.
28. Чистяков О.И. Российское законодательство Х–ХХ веков: в 9 т. – Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: Проспект, 2015. – 520 с.
29. Широченко А.И. Актуальные проблемы феномена маргинальности. Культурологический анализ // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2018. – № 2 (3). – С. 764-767.
30. Юрков С.Е. Под знаком гротеска: анти-поведение в русской культуре (XI – начало XX вв.). – СПб: Питер, 2016. – 210 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
