Спасибо автору, сдал на отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
В производстве продукции принимает участие живой труд (это труд, который затрачивают работники при производстве услуг или товаров) и прошлый труд (это труд, который был затрачен ранее, на предыдущих стадиях производства).
Производительность труда можно классифицировать как локальную, общественную и индивидуальную если применить к затратам живого труда. На уровне рабочих мест определяется индивидуальная производительность; локальная — дает характеристику эффективности затрат живого труда отдельных структурных подразделений, цехов, организаций в целом, а также в отраслях экономики.
Общественная производительность труда характеризует эффективность затрат живого труда в масштабах государства.
Производительность живого труда воссоздает плодотворность полезного конкретного труда в виде массы произведенных потребительных стоимостей в течение определенного промежутка времени. Через массу продуктов и услуг показатель производительности труда позволяет обеспечить соответствие между созданным продуктом и заработной платой.
Критериями эффективности живого труда служат количество и качество произведенной продукции в единицу рабочего времени. Значит, при вычислении производительности труда соотносятся результаты — продукция и затраты труда. В этом случае необходимо обеспечить полное соответствие между данными показателями повремени и объему. К примеру, нельзя сопоставлять продукцию, которая является результатом труда за несколько периодов времени, с затратами труда одного периода времени.
Содержание
Введение 3
1. Организационная характеристика ООО «АМС» 4
1.1 Анализ трудовых ресурсов 9
1.2.Анализ эффективности системы управления 12
2 Экономическая характеристика ООО «АМС» 14
2.1 Статистический анализ производительности труда ООО «АМС» 18
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Заключение
При характеристике производительности труда необходимо исходить из того, что показатель объема используемых ресурсов отображает общую массу затраченного рабочего времени, независимо от единиц его соизмерения (человеко-часы, человеко-дни и др.). Измерить затраты труда можно среднесписочным числом сотрудников, которые участвуют в про-изводстве продукции в определенном периоде. При том переход от соизмерения затрат труда, к примеру, среднегодовым списочным количеством работников к затратам труда в человеко-часах, человеко-днях разрешает точнее охарактеризовать уровень и динамику средней выработки с учетом применения годового фонда рабочего времени. Расчет произ-водительности труда проводится с учетом затрат живого и овеществленного труда.
Иными словами, при определении уровня трудовых затрат их мерилом выступает рабочее время. Однако труд может быть разной степени сложности, что необходимо учитывать при расчете производительности Труда.
Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости системного подхода в статистических исследованиях производительности.
Основные задачи статистики производительности в новых условиях функционирования субъектов микроэкономики заключаются в следующем:
• совершенствовании методов измерения уровня и динамики производительности;
• изучении влияния внешних факторов на производительность;
• изучении влияния условий труда на производительность живого труда;
• разработке статистической методологии исследования взаимосвязи качества и производительности.
Общий вывод факторного индексного анализа производительности труда в рассматриваемом примере сводится к следующему. Средняя годовая выработка работника в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 16,7% (116,7-100) или на 1,54 тыс. руб., в том числе:
За счет увеличения средней часовой выработки рабочего на 16,7% (116,7-100), среднегодовая выработка работника выросла на 1,54 тыс. руб.
За счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня на 1,3% (100-98,7), среднегодовая выработка работника снизилась на 0,12 тыс. руб.
За счет увеличения среднего числа дней работы одного рабочего за год на 1,3% (101,3-100), среднегодовая выработка работника повысилась на 0,12 тыс. руб.
За счет не увеличения доли рабочих в численности ППП (100-100) средняя годовая выработка работника не увеличилась.
Так как, не произошло значительного позитивного влияние трех факторов: «b», «c», «d», влияние фактора «a» оказалось решающим, вследствие чего произошло в целом повышение средней годовой выработки работника в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Список используемой литературы
1. Микроэкономическая статистика: Учебник : Под ред. С. Д. Ильенковой- М.: Финансы и статистика, 2004. -544 с: ил.
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник : Под ред. М Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, 2002.
3. А.И.Харламов. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. - М., 2004.
4. Алборов Р.А., Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК. - М., 2000.
5. Алисов, Н. В. Экономическая и социальная география мира. - М., 2001.
6. Артеменко В.Г., Беллендир М.Ф. Финансовый анализ - М., 1997.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. 'Теория экономического анализа. - М., 2001.
8. Басовский Л.Е. 'Теория экономического анализа. - М, 2001.
9. Богатко А.Н. 'Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М., 1999.
10. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии - СПб.,1995.
11. Доклад о развитии человека за 2005 г. - Нью-Йорк, 2005.
12. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия - Алматы., 2006.
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М., 1999.
14. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов - М., 1998.
15. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - М., 1997.
16. Ковалев В.В. Управление финансами - М., 1998.
17. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М., 1998.
18. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. - М., 1993.
19. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М., 2000.
20. Лапунина Л., Четверина Т. Напряженность на Российском рынке и механизмы ее преодоления. - М., 2004.
21. Любимов И. М. Общая политическая, экономическая и социальная география. - М., 2001.
22. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - М., 2000
23. Максаковский, В. П. Географическая картина мира. - М., 2003.
24. Отчёт о мировом развитии. - М.: Прайм-ТАСС, 2007.
25. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. Госкомстат России. - М., 2006.
26. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на Российском рынке труда. - М., 2006.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
В производстве продукции принимает участие живой труд (это труд, который затрачивают работники при производстве услуг или товаров) и прошлый труд (это труд, который был затрачен ранее, на предыдущих стадиях производства).
Производительность труда можно классифицировать как локальную, общественную и индивидуальную если применить к затратам живого труда. На уровне рабочих мест определяется индивидуальная производительность; локальная — дает характеристику эффективности затрат живого труда отдельных структурных подразделений, цехов, организаций в целом, а также в отраслях экономики.
Общественная производительность труда характеризует эффективность затрат живого труда в масштабах государства.
Производительность живого труда воссоздает плодотворность полезного конкретного труда в виде массы произведенных потребительных стоимостей в течение определенного промежутка времени. Через массу продуктов и услуг показатель производительности труда позволяет обеспечить соответствие между созданным продуктом и заработной платой.
Критериями эффективности живого труда служат количество и качество произведенной продукции в единицу рабочего времени. Значит, при вычислении производительности труда соотносятся результаты — продукция и затраты труда. В этом случае необходимо обеспечить полное соответствие между данными показателями повремени и объему. К примеру, нельзя сопоставлять продукцию, которая является результатом труда за несколько периодов времени, с затратами труда одного периода времени.
Содержание
Введение 3
1. Организационная характеристика ООО «АМС» 4
1.1 Анализ трудовых ресурсов 9
1.2.Анализ эффективности системы управления 12
2 Экономическая характеристика ООО «АМС» 14
2.1 Статистический анализ производительности труда ООО «АМС» 18
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Заключение
При характеристике производительности труда необходимо исходить из того, что показатель объема используемых ресурсов отображает общую массу затраченного рабочего времени, независимо от единиц его соизмерения (человеко-часы, человеко-дни и др.). Измерить затраты труда можно среднесписочным числом сотрудников, которые участвуют в про-изводстве продукции в определенном периоде. При том переход от соизмерения затрат труда, к примеру, среднегодовым списочным количеством работников к затратам труда в человеко-часах, человеко-днях разрешает точнее охарактеризовать уровень и динамику средней выработки с учетом применения годового фонда рабочего времени. Расчет произ-водительности труда проводится с учетом затрат живого и овеществленного труда.
Иными словами, при определении уровня трудовых затрат их мерилом выступает рабочее время. Однако труд может быть разной степени сложности, что необходимо учитывать при расчете производительности Труда.
Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости системного подхода в статистических исследованиях производительности.
Основные задачи статистики производительности в новых условиях функционирования субъектов микроэкономики заключаются в следующем:
• совершенствовании методов измерения уровня и динамики производительности;
• изучении влияния внешних факторов на производительность;
• изучении влияния условий труда на производительность живого труда;
• разработке статистической методологии исследования взаимосвязи качества и производительности.
Общий вывод факторного индексного анализа производительности труда в рассматриваемом примере сводится к следующему. Средняя годовая выработка работника в отчетном периоде по сравнению с базисным повысилась на 16,7% (116,7-100) или на 1,54 тыс. руб., в том числе:
За счет увеличения средней часовой выработки рабочего на 16,7% (116,7-100), среднегодовая выработка работника выросла на 1,54 тыс. руб.
За счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня на 1,3% (100-98,7), среднегодовая выработка работника снизилась на 0,12 тыс. руб.
За счет увеличения среднего числа дней работы одного рабочего за год на 1,3% (101,3-100), среднегодовая выработка работника повысилась на 0,12 тыс. руб.
За счет не увеличения доли рабочих в численности ППП (100-100) средняя годовая выработка работника не увеличилась.
Так как, не произошло значительного позитивного влияние трех факторов: «b», «c», «d», влияние фактора «a» оказалось решающим, вследствие чего произошло в целом повышение средней годовой выработки работника в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Список используемой литературы
1. Микроэкономическая статистика: Учебник : Под ред. С. Д. Ильенковой- М.: Финансы и статистика, 2004. -544 с: ил.
2. Курс социально-экономической статистики: Учебник : Под ред. М Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, 2002.
3. А.И.Харламов. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. - М., 2004.
4. Алборов Р.А., Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК. - М., 2000.
5. Алисов, Н. В. Экономическая и социальная география мира. - М., 2001.
6. Артеменко В.Г., Беллендир М.Ф. Финансовый анализ - М., 1997.
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. 'Теория экономического анализа. - М., 2001.
8. Басовский Л.Е. 'Теория экономического анализа. - М, 2001.
9. Богатко А.Н. 'Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М., 1999.
10. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии - СПб.,1995.
11. Доклад о развитии человека за 2005 г. - Нью-Йорк, 2005.
12. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия - Алматы., 2006.
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ - М., 1999.
14. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов - М., 1998.
15. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - М., 1997.
16. Ковалев В.В. Управление финансами - М., 1998.
17. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М., 1998.
18. Козлова О.И. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. - М., 1993.
19. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. - М., 2000.
20. Лапунина Л., Четверина Т. Напряженность на Российском рынке и механизмы ее преодоления. - М., 2004.
21. Любимов И. М. Общая политическая, экономическая и социальная география. - М., 2001.
22. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - М., 2000
23. Максаковский, В. П. Географическая картина мира. - М., 2003.
24. Отчёт о мировом развитии. - М.: Прайм-ТАСС, 2007.
25. Россия в цифрах: краткий статистический сборник. Госкомстат России. - М., 2006.
26. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на Российском рынке труда. - М., 2006.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую