Спасибо огромное за работу
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Административная ответственность в сфере таможенного дела
План
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы административной ответственности в сфере таможенного дела
1.1. Понятие административной ответственности
1.2. Понятие и состав административного правонарушения в области таможенного дела
1.3. Виды административных наказаний за административные правонарушения в области таможенного дела
1.4. Характеристика нормативно-правовых актов, регулирующих административную ответственность в сфере таможенного дела
Глава 2. Особенности привлечения отдельных категорий лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.1. Особенности привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.2. Особенности привлечения физических лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
Заключение
Список используемой литературы
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1.КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1 (с посл. изм. и доп.).
2.Таможенный кодекс Российской федерации. Федеральный закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066 (с последующими изменениями и дополнениями).
3.Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. №. 52 (ч. 1). Ст. 6249.
4.Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19 мая 1956 г.
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.
7.Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 № 459 «О Федеральной таможенной службе» // Российская газета. 2006. 2 августа.
8.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 № А19-777/07-38-Ф02-2634/07 по делу № А19-777/07-38.
9.Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2007 № Ф04-3670/2007(35029-А45-7) по делу № А45-352/2007-14/11.
10.Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 № Ф04-4483/2005(21886-А67-29) по делу № А67-9030/0.
11.Постановление ФАС СЗО от 21.06.2007 по делу № А56-47230/2006.
12.Постановление ФАС УО от 08.01.2003 № Ф09-2777/02-АК.
13.Постановление ФАС ЦО от 22.03.2007 по делу № А64-5686/06-11.
14.Приказ Федеральной таможенной службы от 15.03.2005 № 198 «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2005. 8 апреля.
Учебно-методическая литература:
15.Darnstadt. Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge. 1983.
16.Franz-Ludwig Knemeyer. Polizei- und Ordnungsrecht. Munchen, 2000.
17.Административное право. Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2005.
18.Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
19.Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981.
20.Бахрах Д.Н., Кивалов С.В. Таможенное право России.
21.Власов В.А., Студеникин С.С. Советское административное право: Учебник для вузов. М., 1959.
22.Газизов Д.А., Радько С.Ф., Дремов Ф.П. Особенности применения мер административного принуждения сотрудниками ДПС ГИБДД. Барнаул, 2004.
23.Гессен В.М. Административное право. СПб., 1903.
24.Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965.
25.Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 1998.
26.Калашникова И.А. Административное производство по применению мер принуждения таможенными органами Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
27.Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005.
28.Клюшниченко А.П. Административно-правовая борьба с мелким хулиганством. Киев, 1967.
29.Клюшниченко А.П. Меры административного принуждения, применяемые милицией (Особенности. Классификация. Системовыражение): Учеб. пособие. Киев, 1979.
30.Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 1998.
31.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1989.
32.Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц (материально-правовые проблемы). В сб.: Институты административного права России / Под ред. И.Л. Бачило и Н.Ю. Хаманевой. М., 1999.
33.Решение АС Свердловской обл. от 04.05.2007 по делу № А60-7120/07-С5.
34.Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение, административная ответственность: Учебное пособие. Воронеж, 1993.
35.Российский Б.В. Административное право: Учебное пособие. М., 1998.
36.Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
37.Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.
38.Тедтоев Ч.В. Меры административного принуждения, применяемые таможенными органами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
Научные статьи и издания периодической печати:
39.Бельянинов А.Ю. Куда переезжает таможня // Российская газета. 2009. 31 марта.
40.Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. 1998. № 9.
41.Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. К вопросу о понятии «уголовное дело» // Научный вестник Омской академии МВД России. 2001. № 1(13).
42.Каплунов А.И. О классификации мер административного принуждения // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы. М., 2004.
43.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1.
44.Петровский А.В., Клекачева А.С. Сроки привлечения к административной ответственности и судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражные споры. 2004. № 2(26). С. 49.
45.Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10.
46.Сорокин В.Д. Парадоксы КоАП РФ // Правоведение. 2004. № 2.
47.Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. 2007. № 11.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Административная ответственность в сфере таможенного дела
План
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы административной ответственности в сфере таможенного дела
1.1. Понятие административной ответственности
1.2. Понятие и состав административного правонарушения в области таможенного дела
1.3. Виды административных наказаний за административные правонарушения в области таможенного дела
1.4. Характеристика нормативно-правовых актов, регулирующих административную ответственность в сфере таможенного дела
Глава 2. Особенности привлечения отдельных категорий лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.1. Особенности привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
2.2. Особенности привлечения физических лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела
Заключение
Список используемой литературы
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1.КоАП РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1 (с посл. изм. и доп.).
2.Таможенный кодекс Российской федерации. Федеральный закон от 28.05.2003 № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066 (с последующими изменениями и дополнениями).
3.Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. №. 52 (ч. 1). Ст. 6249.
4.Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19 мая 1956 г.
5.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой ОАО «Разрез «Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 32. Ст. 3412.
7.Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2006 № 459 «О Федеральной таможенной службе» // Российская газета. 2006. 2 августа.
8.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 № А19-777/07-38-Ф02-2634/07 по делу № А19-777/07-38.
9.Постановление ФАС ЗСО от 07.06.2007 № Ф04-3670/2007(35029-А45-7) по делу № А45-352/2007-14/11.
10.Постановление ФАС ЗСО от 27.04.2006 № Ф04-4483/2005(21886-А67-29) по делу № А67-9030/0.
11.Постановление ФАС СЗО от 21.06.2007 по делу № А56-47230/2006.
12.Постановление ФАС УО от 08.01.2003 № Ф09-2777/02-АК.
13.Постановление ФАС ЦО от 22.03.2007 по делу № А64-5686/06-11.
14.Приказ Федеральной таможенной службы от 15.03.2005 № 198 «О должностных лицах таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» (с изм. и доп.) // Российская газета. 2005. 8 апреля.
Учебно-методическая литература:
15.Darnstadt. Gefahrenabwehr und Gefahrenvorsorge. 1983.
16.Franz-Ludwig Knemeyer. Polizei- und Ordnungsrecht. Munchen, 2000.
17.Административное право. Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2005.
18.Бакаева О.Ю., Матвиенко Г.В. Таможенное право России: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
19.Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981.
20.Бахрах Д.Н., Кивалов С.В. Таможенное право России.
21.Власов В.А., Студеникин С.С. Советское административное право: Учебник для вузов. М., 1959.
22.Газизов Д.А., Радько С.Ф., Дремов Ф.П. Особенности применения мер административного принуждения сотрудниками ДПС ГИБДД. Барнаул, 2004.
23.Гессен В.М. Административное право. СПб., 1903.
24.Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965.
25.Ивин А.А. Логика: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 1998.
26.Калашникова И.А. Административное производство по применению мер принуждения таможенными органами Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
27.Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ): Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005.
28.Клюшниченко А.П. Административно-правовая борьба с мелким хулиганством. Киев, 1967.
29.Клюшниченко А.П. Меры административного принуждения, применяемые милицией (Особенности. Классификация. Системовыражение): Учеб. пособие. Киев, 1979.
30.Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Воронеж, 1998.
31.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1989.
32.Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц (материально-правовые проблемы). В сб.: Институты административного права России / Под ред. И.Л. Бачило и Н.Ю. Хаманевой. М., 1999.
33.Решение АС Свердловской обл. от 04.05.2007 по делу № А60-7120/07-С5.
34.Розенфельд В.Г., Старилов Ю.Н. Административное принуждение, административная ответственность: Учебное пособие. Воронеж, 1993.
35.Российский Б.В. Административное право: Учебное пособие. М., 1998.
36.Сидоров Е.И. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
37.Соловей Ю.П. Усмотрение в административной деятельности советской милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982.
38.Тедтоев Ч.В. Меры административного принуждения, применяемые таможенными органами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
Научные статьи и издания периодической печати:
39.Бельянинов А.Ю. Куда переезжает таможня // Российская газета. 2009. 31 марта.
40.Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. 1998. № 9.
41.Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. К вопросу о понятии «уголовное дело» // Научный вестник Омской академии МВД России. 2001. № 1(13).
42.Каплунов А.И. О классификации мер административного принуждения // Административное и административно-процессуальное право: актуальные проблемы. М., 2004.
43.Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. № 1.
44.Петровский А.В., Клекачева А.С. Сроки привлечения к административной ответственности и судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражные споры. 2004. № 2(26). С. 49.
45.Пугинский Б.И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10.
46.Сорокин В.Д. Парадоксы КоАП РФ // Правоведение. 2004. № 2.
47.Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения // Право и политика. 2007. № 11.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую