Спасибо,работа была написана раньше срока,очень хорошо!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Совершенствование организации работы с молодежью (на примере Энгельсcкого муниципального района)
- 71 страниц
- 2015 год
- 90 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Судебная власть существовала еще с древних времен. Суд был лишь инструментом в руках самодержавных правителей, которым наряду с правосудием принадлежала законодательная и исполнительная власть. Все функции государственной власти были соединены в одном лице, и о самостоятельной и независимой судебной власти не могло быть и речи. Соединение в одном лице или органе функций правотворчества, государственного управления и судопроизводства характерно для тоталитарных режимов, что опасно для общества. В результате со временем возникла необходимость разделения властей.
В современных условиях Конституция РФ относит судебную власть к самостоятельной ветви государственной власти. Как и другие ветви государственной власти, она обладает рядом специфических черт, одной из которых является то, что именно судебная власть в правовых формах может разрешать споры о компетенции между органами других ветвей государственной власти.
Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена ролью судебной власти в существовании современного правового государства. Основное назначение судебной власти – охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления подобной деятельности государство не может считаться правовым. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости. Согласно Конституции РФ судебные органы являются единственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти.
Проведение ряда реформ в судебной системе России расширило сферу осуществления судебной власти, но при этом многие проблемы еще остаются
открытыми. В настоящее время российская судебная система менее развита, в отличие от судебных систем зарубежных стран, о чем говорит значительный процент недоверия граждан судебной системе России. Такое положение дел требует принятия мер на законодательном и организационном уровнях.
Объектом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие организацию судебной власти.
Предметом исследования являются особенности осуществления судебной власти в России.
Цели настоящей курсовой работы заключаются в изучении и анализе судебной системы России, и выявлении эффективности ее функционирования в механизме современного государства.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- ознакомиться с историческими аспектами развития судебной власти в России;
- изучить основы организации судебной власти, ее признаки и функции;
- определить значение и роль судебной власти в системе органов государственной власти;
- исследовать и проанализировать эффективность функционирования судебной системы в России;
- выявить проблемы российской судебной системы на современном этапе и сформулировать рекомендации по их совершенствованию.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», «О судах общей юрисдикции»; Закон РФ «О статусе судей» и др., а также иные законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты.
Теоретическая база работы сформировалась в результате изучения трудов таких авторов, как Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Поляков М.П., Федулов А.В., Кузнецова И.А., Лонь С.Л., Михайловская И.Б. и других.
В основу исследования положены: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический методы научного познания.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе рассматриваются такие вопросы как история развития судебной власти в России, понятие судебной власти, ее основные признаки и функции, значение и роль судебной власти в системе органов государственной власти РФ.
Вторая глава посвящена особенностям организации судебной власти в России и анализу эффективности ее функционирования.
В третьей главе отражено современное состояние российской судебной системы, а именно проблемы и перспективы ее дальнейшего развития.
Структура курсовой работы отражает цели и задачи исследования организации судебной власти в России.
Объем данной дипломной работы составляет 48 страниц, 26 используемых источников, 14 приложений.
Содержание
С.
Введение ........................................................................................................ 3
Глава 1. Судебная власть в России .......................................................... 6
1.1. Исторические этапы развития судебной власти в России .................. 6
1.2. Понятие судебной власти, ее признаки и функции ............................. 9
1.3. Значение и роль судебной власти в системе органов
государственной власти России ............................................................................. 14
Глава 2. Особенности организации судебной власти
в Российской Федерации ...................................................................................... 16
2.1. Судебная система Российской Федерации .......................................... 16
2.2. Анализ эффективности функционирования судебной системы
в Российской Федерации ........................................................................................ 30
Глава 3. Судебная власть в механизме современного
Государства ............................................................................................................ 34
3.1. Проблемы в области судебной системы России ................................. 34
3.2. Перспективы развития судебной системы России на
современном этапе .................................................................................................. 38
Заключение .................................................................................................. 44
Библиографический список ...................................................................... 47
Приложения ................................................................................................. 49
В современных условиях Конституция РФ относит судебную власть к самостоятельной ветви государственной власти. Как и другие ветви государственной власти, она обладает рядом специфических черт, одной из которых является то, что именно судебная власть в правовых формах может разрешать споры о компетенции между органами других ветвей государственной власти.
Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена ролью судебной власти в существовании современного правового государства. Основное назначение судебной власти – ......................
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации в редакции законов РФ о поправке к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. - 32 с.
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // [Эл. ресурс];
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012), с изм. от 16.10.2012) // [Эл. ресурс];
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // [Эл. ресурс];
5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу 01.01.2012) // [Эл. ресурс];
6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2011) // [Эл. ресурс];
7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // [Эл. ресурс];
8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // [Эл. ресурс];
9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) // [Эл. ресурс];
10. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 10.07.2012) «О статусе судей в Российской Федерации» // [Эл. ресурс];
11. Авдонкин В.С., Правоохранительные органы Текст: учебное пособие / В.С. Авдонкин.- 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2015. – 288 с.
12. Баталина В.В., История государства и права России Текст: учеб. пособие / В.В. Баталина – М.: Окей-книга, 2007. – 176 с.
13. Кузнецова И.А., Государственное и муниципальное управление Текст: учеб. пособие / И.А. Кузнецова – М.: Изд-во «Эксмо», 2014.- 160 с.
14. Лонь С.Л., Правоохранительные органы Текст: учеб. пособие / С.Л. Лонь – 4-е изд., испр. и доп. – Томск: Изд-во НТЛ, 2013. – 552 с.
15. Михайловская И.Б., Суды и судьи: независимость и управляемость Текст: учебное пособие / И.Б. Михайловская. – М.: «Проспект», 2014. – 128 с.
16. Мухаев Р.Т., Правовые основы Российского государства Текст: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление» / Р.Т. Мухаев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 351 с.
17. Петухов Н.А., Мамыкин А.С., Правоохранительные и судебные органы России Текст: учебник / под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо: Российская академия правосудия, 2014. – 432 с.
18. Поляков М.П., Федулов А.В., Правоохранительные органы РФ Текст: учеб. пособие / М.П. Поляков, А.В. Федулов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 164 с.
19. Статистический отчет о работе арбитражных судов РФ, 2011 год Эл. ресурс
20. www.gazeta.ru
21. www.gks.ru
22. www.ksrf.ru
23. www.novayagazeta.ru
24. www.zakon.rin.ru
25. www.ibl.ru
26. www.rusadvocat.com
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
