Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 1 страниц
  • 2018 год
  • 12 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

TesSmith

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Действительно, что касается первой задачи, то в априорном познании может быть приписано объектам только то, что мыслящий субъект берет из самого себя; что же касается второй задачи, то разум, когда он касается принципов познания, представляет собой совершенно обособленное и самостоятельное единство, в котором, как в организме, каждый член существует для всех остальных и все остальные—для каждого, так что ни один принцип не может быть взят с достоверностью в одном отношении, не будучи в то же время подвергнут исследованию во всяком отношении его ко всем областям применения чистого разума. … Если метафизика вступит благодаря этой критике на верный путь науки, то она сможет овладеть всеми отраслями относящихся к ней знаний, стало быть, завершить свое дело и передать его потомству как капитал, не подлежащий дальнейшему увеличению, так как метафизика имеет дело только с принципами и с ограничиванием их применения, определяемым самой этой критикой

Кант – родоначальник немецкой классической философии, идеалист. Кант выдвигает гипотезу, согласно которой познавательные возможности (способности) человеческого разума ограничены (то есть разум не может всего). Как только разум человека со своим арсеналом познавательных средств пытается выйти за собственные рамки (возможности) познания, он наталкивается на неразрешимые противоречия (антиномии). С помощью разума можно логически доказать одновременно оба противоположных положения антиномий – разум заходит в тупик. Наличие антиномий, по Канту, - доказательство наличия границ познавательных способностей разума.

Таким образом, в данном кейсе заключена проблема гносеологии.

Ответ на кейс по дисциплине "Философия" - И. Кант

Не указан

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Действительно, что касается первой задачи, то в априорном познании может быть приписано объектам только то, что мыслящий субъект берет из самого себя; что же касается второй задачи, то разум, когда он касается принципов познания, представляет собой совершенно обособленное и самостоятельное единство, в котором, как в организме, каждый член существует для всех остальных и все остальные—для каждого, так что ни один принцип не может быть взят с достоверностью в одном отношении, не будучи в то же время подвергнут исследованию во всяком отношении его ко всем областям применения чистого разума. … Если метафизика вступит благодаря этой критике на верный путь науки, то она сможет овладеть всеми отраслями относящихся к ней знаний, стало быть, завершить свое дело и передать его потомству как капитал, не подлежащий дальнейшему увеличению, так как метафизика имеет дело только с принципами и с ограничиванием их применения, определяемым самой этой критикой

Кант – родоначальник немецкой классической философии, идеалист. Кант выдвигает гипотезу, согласно которой познавательные возможности (способности) человеческого разума ограничены (то есть разум не может всего). Как только разум человека со своим арсеналом познавательных средств пытается выйти за собственные рамки (возможности) познания, он наталкивается на неразрешимые противоречия (антиномии). С помощью разума можно логически доказать одновременно оба противоположных положения антиномий – разум заходит в тупик. Наличие антиномий, по Канту, - доказательство наличия границ познавательных способностей разума.

Таким образом, в данном кейсе заключена проблема гносеологии.

Ответ на кейс по дисциплине "Философия" - И. Кант

Не указан

Купить эту работу

Кейс И.Кант

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

31 августа 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
TesSmith
4.3
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
100 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Ответы на вопросы

Ответы на вопросы к экзамену по философии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Ответы на вопросы

Сравнительный анализ форм объективированного мировоззрения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Ответы на вопросы

Ответы на билеты.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Ответы на вопросы

Ответить на вопросы.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽
Ответы на вопросы

ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ МЕДИЦИНЫ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
280 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Татьяна_5085 об авторе TesSmith 2016-01-20
Ответы на вопросы

рекомендую этого автора. Сделал работу раньше срока, написано все по теме, без лишней воды.

Общая оценка 5
Отзыв zmey об авторе TesSmith 2015-01-13
Ответы на вопросы

Отличная работа и сделана раньше срока!

Общая оценка 5
Отзыв monte к----ов0 об авторе TesSmith 2014-12-04
Ответы на вопросы

отличная работа

Общая оценка 5
Отзыв zaochniku 777 об авторе TesSmith 2016-04-22
Ответы на вопросы

Очень понравился автор! Быстро. Хорошая работа. Спасибо!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Рецензия на книгу Никколо Макиавелли "Государь"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
650 ₽
Готовая работа

Рецензия на роман Альбера Камю «Чума»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Взаимодействие философии и богословия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
380 ₽
Готовая работа

Рецензия на статью Дж. С. Милль «О свободе»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Рецензия на книгу Торчинова "Даосизм"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Готовая работа

Абрамова Н.Т. Врач и больной: коммуникативный модус

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА ИЛИ МЕДИЦИНСКАЯ ТАЙНА?

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

ДЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ МЕДИКО-ПРАВОВАЯ АВТОНОМНОСТЬ СТОРОН ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ИНФОРМИРОВАННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Эссе-рецензия на книгу С.Кьеркегора «Страх и трепет»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Демиденко Э.С. Введение. Философская ориентация в проблематике здоровья человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Антропология биомедицинского исследования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Философская рецензия на фильм Зеленая миля. Проблема жизни, смерти и бессмертия человека

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽