Тестовые задания по учебной дисциплине «Уголовный процесс»

Общая часть. Темы 1-8
Тема 1: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Задача № 1.1. Не является задачей уголовного процесса:
1. возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления;
2. правильное применение законов;
3. назначение справедливого наказания;
4. привлечение к уголовной ответственности виновных;
5. реабилитация невиновных.

Задача № 1.2. К функциям сторон в уголовном процессе относится:
1. правильное применение уголовного закона;
2. уголовное преследование;
3. привлечение лица в качестве обвиняемого;
4. оправдание невиновных;
5. исполнение приговора.

Задача № 1.3. Уголовно-процессуальная деятельность отличается от оперативно-розыскной тем, что имеет:
1. гласный характер;
2. цель в виде раскрытия преступлений;
3. государственно-властный характер;
4. специфические методы и средства;
5. конспиративный характер.

Тема 2: Уголовно-процессуальное законодательство

Задача № 2.1. Какие из приведенных ниже нормативных актов - источники уголовно-процессуального права:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Постановления Конституционного Суда РФ;
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ;
4. Приказы Генерального прокурора РФ;
5. все приведенные выше нормативно-правовые акты - источники уголовно-процессуального права.

Задача № 2.2. Обратная сила уголовно-процессуального закона:
1. не применяется;
2. имеет исключительный характер;
3. применяется, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
4. используется по делам об особо тяжких преступлениях;
5. применяется только судом.

Задача № 2.3. Уголовно-процессуальными санкциями являются:
1. меры процессуального принуждения;
2. меры пресечения;
3. дисциплинарная ответственность должностных лиц;
4. отмена процессуальных решений;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 3: Типы и формы уголовного процесса

Задача № 3.1. Уголовное преследование осуществляется в порядке:
1. публичном;
2. индивидуальном;
3. смешанном;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 3.2. Для состязательного ( в отличие от розыскного ) уголовного процесса свойственно:
1. разделение процессуальных функций;
2. требование установления объективной истины;
3. регламентированность правовыми нормами;
4. слияние процессуальных функций;
5. взаимная подчиненность субъектов.

Задача № 3.3. Состязательный уголовный процесс предполагает:
1. возбуждение уголовного дела судом по новому обвинению;
2. прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения;
3. личное участие обвиняемого в рассмотрении дела;
4. рассмотрение уголовного дела в отсутствие обвинителя.



Тема 4: Принципы уголовного процесса

Задача № 4.1. Действие принципа публичности в большей степени характеризуется:
1. открытым разбирательством дел во всех судах;
2. публичным провозглашением приговора;
3. обязанностью возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;
4. участием общественности в производстве по делу;
5. обязанностью не разглашать данные предварительного расследования.

Задача № 4.2. Обвиняемый, до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, считается невиновным:
1. следователем, составившим обвинительное заключение;
2. прокурором, утвердившим обвинительное заключение;
3. судьей, постановившим обвинительный приговор;
4. работодателем обвиняемого;
5. в публикациях средств массовой информации.

Задача № 4.3. Какое, из приведенных, не является основанием проведения закрытого судебного заседания:
1. участие в уголовном деле подсудимого, не достигшего 16-ти лет;
2. может быть разглашена коммерческая тайна;
3. могут быть нарушены права стороны защиты;
4. следует обеспечить безопасность свидетелей и потерпевших;
5. могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Тема 5: Субъекты уголовного судопроизводства

Задача № 5.1. Кто из ниже перечисленных лиц не является субъектом уголовного процесса:
1. свидетель;
2. сотрудник полиции;
3. подсудимый;
4. орган дознания;
5. эксперт;
5. адвокат.

Задача № 5.2. Кого в классификации субъектов уголовного процесса нельзя отнести к сторонам:
1. законного представителя обвиняемого;
2. адвоката участвующего в допросе свидетеля;
3. прокурора;
4. гражданского истца;
5. дознавателя;
6. потерпевшего;
7. частного обвинителя.

Задача № 5.3. Полномочиями органа дознания могут обладать:
1. органы внутренних дел РФ;
2. руководитель геолого-разведочной партии;
3. глава консульского учреждения РФ;
4. органы Федеральной службы судебных приставов РФ;
5. все перечисленные выше субъекты уголовного процесса.

Тема 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Задача № 6.1.Какие из ниже перечисленных действий не являются элементами процесса доказывания?
1. собирание доказательств;
2. проверка доказательств;
3. закрепление доказательств;
4. оценка доказательств.

Задача № 6.2. Какие объекты, изъятые при осмотре места происшествия, могут быть признаны вещественными
доказательствами ?
1. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук с полотна входной двери квартиры;
2. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук со стоявшей на столе в квартире бутылки;
3. выпиленная часть дверного косяка со следами взлома;
4. гипсовый слепок следа обуви.

Задача № 6.3. Суд вправе признать без дополнительной проверки наличие обстоятельств, которые стали известны из:
1. показаний обвиняемого;
2. заключения эксперта;
3. вступившего в силу приговора суда;
4. обвинительного акта по уголовному делу;
5. известного и авторитетного источника.

Тема 7: Меры принуждения

Задача № 7.1. Меры пресечения применяются в целях предотвращения:
1. уклонения подозреваемого от дачи правдивых показаний;
2. уклонения обвиняемого от следствия;
3. дачи ложных показаний обвиняемым;
4. во всех перечисленных выше целях.


Задача № 7.2. Какие меры процессуального принуждения относятся к мерам пресечения?
1. привод;
2. обязательство о явке;
3. задержание;
4. наложение ареста на имущество обвиняемого;
5. личное поручительство.

Задача № 7.3. Какие меры процессуального принуждения относятся к иным мерам процессуального принуждения?
1. задержание;
2. обыск;
3. заключение под стражу;
4. подписка о невыезде;
5. обязательство о явке.

Тема 8: Процессуальные решения, процессуальные сроки и документы

Задача № 8.1. Какой, из приведенных ниже документов, не является процессуальным решением?
1. вердикт;
2. протокол судебного заседания;
3. обвинительное заключение;
4. определение кассационной инстанции;
5. все приведенные выше документы не являются процессуальными решениями.

Задача № 8.2. Не правильными являются утверждения о том, что:
1. ходатайства должны быть всегда письменными;
2. срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;
3. повторное заявление ходатайства не допускается;
4. решение об удовлетворении ходатайства не может быть обжаловано;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 8.3. На кого возлагаются судебные издержки?
1. только на подсудимого;
2. только на государство;
3. на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу, при оправдании подсудимого по делу,
возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего;
4. законом данный вопрос не урегулирован.

Особенная часть. Досудебное производство. Темы 9- 17

Тема 9: Возбуждение уголовного дела

Задача № 9.1. Каковы, прямо закрепленные в законе, средства получения достаточных данных для принятия решений
в стадии возбуждения уголовного дела?
1. обыск;
2. выемка;
3. опознание;
4. допрос свидетеля;
5. осмотр места происшествия.

Задача № 9.2. Стадию возбуждения уголовного дела завершает решение:
1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе прокурора в даче согласия на возбуждение уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности;
4. о прекращении уголовного дела;
5. любое из приведенных выше решений.

Задача № 9.3. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:
1. установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости
уголовного преследования невиновных в совершении преступлений;
2. обнаружение признаков преступления;
3. обоснованное применение мер уголовно-процессуального принужде¬ния.

Темы 10: Предварительное расследование

Задача № 10.1. Предварительное расследование осуществляется в форме:
1. предварительной проверки сообщений о преступлениях;
2. подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;
3. дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно;
4. судебного следствия;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 10.2. Сходство дознания и предварительно следствия состоит в том, что:
1. для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
2. процессуальный статус следователя такой же, как и у лица, производящего дознание;
3. дознание и следствие оканчиваются составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд;
4. функции органов следствия и органов дознания в уголовном процессе совпадают.





Задача № 10.3. Какое, из приведенных ниже, утверждений верно:
1. дознание начинается до возбуждения уголовного дела;
2. предварительное следствие - самостоятельная стадия уголовного про¬цесса;
3. срок дознания составляет 1 месяц;
4. предварительное следствие производится по всем уголовным делам;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Темы 11: Общие условия предварительного расследования

Задача № 11.1. Предельный срок предварительного следствия:
1. составляет 6 месяцев;
2. составляет 1 год;
3. составляет 1,5 года;
4. составляет 2 года;
5. ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 11.2. Альтернативная подследственность означает:
1. право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного расследования;
2. право следователя по своему усмотрению либо передавать дело другому органу предварительного расследования,
либо расследовать уголовное дело самому;
3. свойство уголовного дела находится в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования
по указанию прокурора;
4. свойство уголовного дела находится в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того,
кто выявил соответствующее преступление и возбудил уголовное дело.

Задача № 11.3. Стадия предварительного расследования начинается с момента:
1. принятия заявления о преступлении;
2. поступления информации о преступлении;
3. производства первого следственного действия;
4. возбуждения уголовного дела.
5. принятия следователем уголовного дела к своему производству.

Тема 12: Следственные действия

Задача № 12.1. Какое, из ниже перечисленных действий, относится к следственным действиям?
1. получение объяснения от очевидца происшествия;
2. осмотр места происшествия;
3. истребование материалов;
4. задержание подозреваемого;
5. все перечисленные выше процессуальные действия являются следственными.

Задача № 12.2. В качестве понятого может участвовать:
1. член семьи лица у которого производится обыск;
2. несовершеннолетний сосед по дому лица, у которого производится обыск;
3. сосед по дому лица, у которого производится обыск;
4. законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого при производстве личного обыска несовершеннолетнего
обвиняемого;
5. сотрудник полиции, если он не выполняет по расследуемому уголовному делу процессуальных функций.

Задача № 12.3. Назначение и производство судебной экспертизы по закону обязательно в том случае,
когда необходимо установить:
1. возраст свидетеля;
2. принадлежность пальцевых отпечатков, обнаруженных на месте пре¬ступления;
3. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
4. происхождение микрочастиц, обнаруженных на капоте автомобиля, совершившего ДТП;
5. психическое состояние свидетеля (при сомнении в его способно¬сти адекватно воспринимать происходившее);
6. во всех приведенных выше случаях производство судебной экспертизы обязательно.

Тема 13: Привлечение в качестве обвиняемого.

Задача № 13.1. Через какой промежуток времени после вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого последнему должно быть предъявлено обвинение?
1. немедленно;
2. в течение 24 часов;
3. в течение 2 суток;
4. в течение 3 суток;
5. в любое время.

Задача № 13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?
1. в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
2. в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
3. в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
4. после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для привлечения лица в качестве обвиняемого;
5. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.







Задача № 13.3. В каких случаях требуется изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление
о привлечении в качестве обвиняемого:
1. если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необхо¬димо его повторно допросить;
2. только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;
3. по ходатайству потерпевшего;
4. только по ходатайству самого обвиняемого;
5. если в ходе предварительного следствия появились основания для из¬менения предъявленного обвинения;
6. в любом из приведенных выше случаях.

Тема 14: Особенности производства дознания

Задача № 14.1. Обвинительный акт по уголовному делу, предварительное расследование по которому проводилось в форме дознания должен быть составлен в срок :
1. не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу, если в отношении подозреваемого была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу;
2. не позднее 30 суток со дня возбуждения уголовного дела;
3. не позднее шести месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором района (города);
4. не позднее 12 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором субъекта Российской Федерации;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 14.2. Если по уголовному делу, предварительное расследование по которому проведено в форме дознания привлекаются к уголовной ответственности два обвиняемых, то должен быть составлен:
1. один обвинительный акт в отношении всех обвиняемых;
2. обвинительные акты в отношении каждого обвиняемого;
3. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.

Задача № 14.3. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:
1. при производстве дознания не применяются меры принуждения;
2. дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь;
3. дознание начинается до возбуждения уголовного дела, а следствие только после возбуждения уголовного дела;
4. в ходе следствия производятся следственные действия, а в ходе дознания производятся оперативно-розыскные действия;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 15: Приостановление и возобновление предварительного расследования

Задача № 15.1. Что из ниже перечисленного не может быть отнесено к основаниям приостановления предварительного расследования?
1. обвиняемый скрылся от следствия и суда;
2. наличие обстоятельства, исключающего производство по делу;
3. не установлено местонахождения обвиняемого;
4. временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением;
5. не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Задача № 15.2. Какое требование не относится к обязательному условию приостановления предварительного следствия
в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?
1. производство всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
2. истечение установленного законом срока предварительного следствия;
3. принятие всех возможных мер к установлению лица, совершившего преступление;
4. истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 15.3. После приостановления предварительного следствия по уголовному делу следователь не вправе:
1. приобщить к делу представленные документы;
2. лично осуществлять розыскные действия для установления местона¬хождения обвиняемого;
3. произвести повторный осмотр места преступления;
4. все приведенные выше действия следователь производить не вправе до возобновления производства по делу.

Тема 16: Окончание предварительного расследования

Задача № 16.1. Каким решением не может быть завершено предварительное расследование?
1. составлением обвинительного заключения;
2. отказом в возбуждении уголовного дела;
3. прекращением уголовного дела;
4. привлечение лица в качестве обвиняемого путем составления обвинительного акта.

Задача № 16.2. Какие действия не осуществляются на этапе окончания предварительного расследования?
1. оформление производства по делу;
2. оценка собранных доказательств;
3. ознакомление с постановлением о назначении экспертизы;
4. систематизации материалов.

Задача № 16.3. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, признается за лицом, уголовное
преследование отношении которого прекращено по основаниям:
1. деятельного раскаяния;
2. истечения срока давности уголовного преследования;
3. смерти подозреваемого или обвиняемого;
4. вследствие акта об амнистии;
5. отсутствия в деянии состава преступления.



Тема 17: Надзор и контроль за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия

Задача № 17.1. При осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного следствия прокурор
не вправе:
1. лично производить следственные действия;
2. давать устные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять следователя от дальнейшего расследования;
4. отменять все необоснованные и незаконные процессуальные решения следователя;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 17.2. При осуществлении надзора за исполнением законов органами дознания при производстве
предварительного расследования прокурор не вправе:
1. лично производить процессуальные действия;
2. давать письменные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять дознавателя от дальнейшего расследования;
4. отменять необоснованные и незаконные процессуальные решения дознавателя;
5. давать согласие дознавателю на возбуждение ходатайства о производстве процессуальных действий,
производство которых допускается на основании судебного решения;
6. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 17.3. По уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, прокурор не вправе:
1. утвердить обвинительный акт и направить уголовное дело в суд;
2. возвратить уголовное дело дознавателю с письменными указаниями об устранении выявленных недостатков;
3. составить новый обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого, а составленный дознавателем –
из уголовного дела изъять и возвратить дознавателю с указанием выявленных недостатков;
4. внести изменения в составленный дознавателем обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого;

Особенная часть. Судебное производство.

Тема 18: Подсудность и назначение судебного заседания

Задача № 18.1. Какой из приведенных признаков определяет подсудность уголовного дела:
1. только предметный ( родовой );
2. только территориальный;
3. только субъектный ( персональный );
4. совокупность приведенных выше признаков подсудности.

Задача № 18.2. Каким постановлением не может быть завершено предварительное слушание?
1. о направлении уголовного дела по подсудности в связи с изменением прокурором обвинения;
2. о возвращении уголовного дела прокурору;
3. о приостановлении производства по уголовному делу;
4. об отложении слушания уголовного дела;
5. о назначении судебного заседания.

Задача № 18.3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:
1. 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
2. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
3. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу,
рассматриваемому с участием присяжных заседателей;
4. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
5. законом срок начала судебного заседания не урегулирован.

Тема 19: Общие условия судебного разбирательства

Задача № 19.1. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве не обязательно:
1. по делам публичного обвинения;
2. по делам частно-публичного обвинения;
3. по делам частного обвинения;
4. участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем категориям уголовных дел.

Задача № 19.2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:
1. подсудимый не явился по уважительной причине;
2. дело рассматривается в особом порядке;
3. в судебном заседании присутствует его законный представитель и защитник;
4. если подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней
тяжести в его отсутствие;
5. участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела.

Задача № 19.3. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушения порядка могут быть применены судом
к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:
1. предупреждение;
2. денежное взыскание;
3. удаление из зала судебного заседания;
4. любая из приведенных выше мер воздействия.







Тема 20: Судебное разбирательство: последовательность, общий порядок

Задача № 20.1. Что из ниже перечисленного не является этапом стадии судебного разбирательства?
1. подготовительная часть судебного заседания;
2. судебное следствие;
3. прения сторон;
4. заключительное слово обвиняемого;
5. постановление приговора.

Задача № 20.2. Какие вопросы не разрешаются в подготовительной части судебного разбирательства?
1. о заявленных ходатайствах;
2. о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц;
3. о необходимости вызова новых свидетелей, назначения экспертизы, истребования документов и других доказательств;
4. сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд, соответственно, вышестоящему прокурору
или президиуму коллегии адвокатов;
5. о виновности лица в совершении преступления;
6. о продолжении разбирательства или об его отложении.

Задача № 20.3. Какие, из приведенных следственных действий, не могут быть произведены во время судебного следствия?
1. допрос подсудимых (оглашение их показаний);
2. допрос свидетелей (оглашение их показаний) ;
3. допрос потерпевших (оглашение их показаний) ;
4. очная ставка;
5. производство судебной экспертизы;
6. осмотр вещественных доказательств;
7. осмотр местности или помещений;
8. следственный эксперимент;
9. предъявление для опознания;
10. освидетельствование.

Тема 21: Приговор

Задача № 21.1. Какие вопросы, не разрешаются судом при постановлении приговора?
1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
3. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6. какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
8. о наложении ареста на имущество;
9. как поступить с вещественными доказательствами;
10. о мере пресечения в отношении подсудимого.

Задача № 21.2. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:
1. он не обязан подписывать приговор;
2. он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате;
3. особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора;
3. уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции;
4. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 21.3. Сведения о порядке и сроках обжалования приговора:
1. должны разъясняться в резолютивной части приговора;
2. разъясняются судьей устно после оглашения приговора;
3. разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора;
4. особого разъяснения не требуют.
Тема 22: Особый порядок судебного разбирательства

Задача № 22.1. Особый порядок судебного разбирательства не может быть применен, если:
1. наказание, предусмотренное УК РФ, за преступление вменяемое в вину подсудимому предусматривает
свыше 10 лет лишения свободы;
2. если подсудимый, заявивший ходатайство о слушании уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ,
не согласен с квалификацией его действий по соответствующей части статьи УК РФ;
3. если потерпевший не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. если государственный обвинитель не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 22.2. При проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства:
1. судебное заседание проводится только с учетом положений установленных Главой 40 УПК РФ;
2. участие подсудимого в судебном заседании не обязательно, если он ходатайствует о проведении слушания дела
без его участия;
3. участие защитника в судебном заседании обязательно, только при наличии ходатайства подсудимого об участии
защитника в слушании дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. в ходе судебного заседания, проводимого в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, ни какие доказательства
не исследуются, суд только постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание;
5. все приведенные выше утверждения не верны.


Задача № 22.3. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с нарушением уголовно-
процессуального закона:
1. да, но только в кассационном порядке;
2. да, но только в надзорном порядке;
3. нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправиль¬ным применением уголовного закона;
4. нет, такой приговор обжалованию не подлежит;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Тема 23: Особенности производства у мирового судьи

Задача № 23.1. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья
до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:
1. разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;
2. разъяснить права подсудимого в судебном заседании;
3. вручить копию поданного заявления;
4. ознакомить с материалами уголовного дела;
5. все приведенные выше действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья.

Задача № 23.2. Верны ли следующие утверждения:
1. лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, должно само составить список свидетелей,
которых необ¬ходимо вызвать в суд;
2. при подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвине¬ния лицо, подающее заявление должно само
изготовить копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело;
3. заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления,
обстоятельств его совершения и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ;
4. в случае, если поданное заявление о возбуждении уголовного дела част¬ного обвинения не отвечает установленным
требованиям, мировой судья вправе оказать заявителю помощь в устранении обнаруженных недостатков;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 23.3. Какое из ниже указанных положений, отражающих специфику проведения судебного разбирательства
мировым судьей по делам частного обвинения, не верно:
1. одновременно может рассматриваться и основное и соединенное с ним встречное заявление;
2. основанием отложения судебного разбирательства может быть необходимость подготовки к защите лица,
в отношении которого подано встречное заявление;
3. лица могут выступать в судебном разбирательстве одновременно и в качестве государственного обвинителя и в качестве
подсудимого. Это происходит, когда рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения соединено в одно
производство с рассмотрением встречного заявления;
4. об обстоятельствах, изложенных указанными лицами в своих заявлениях, они допрашиваются по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого;
5. судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. За ним излагаются
доводы встречного заявления, если таковое было заявлено.
Тема 24: Производство в суде присяжных

Задача № 24.1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей:
1. начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;
2. стороны не вправе предлагать суду порядок исследования доказательств;
3. в судебном следствии с участием присяжных заседателей могут исследоваться факты прежних судимостей подсудимого,
поскольку это имеет значение при вынесении вердикта;
4. при рассмотрении судом вопросов, связанных с исключением недопустимых доказательств, присяжные вправе задавать
сторонам вопросы;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 24.2. Какие из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочны разрешать в ходе судебного
разбирательства уголовного дела:
1. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
2. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиня¬ется подсудимый;
3. заслуживает ли подсудимый снисхождения;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 24.3. Обвинительный вердикт коллегии присяжных:
1. обвинительный вердикт коллегии присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора,
если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;
2. если председательствующий судья признает, что не установлено событие преступления либо не доказано участие
подсудимого в совершении преступления, председательствующий судья распускает коллегию присяжных заседателей
и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда;
3. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 25: Производство в суде второй инстанции

Задача № 25.1. Кто вправе принести апелляционную жалобу ?
1. член суда;
2. следователь;
3. частный обвинитель;
5. участвовавший в допросе свидетеля адвокат;
6. эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.




Задача № 25.2. Какие, из приведенных основных черт кассационного производства, приведены не верно?
1. свобода обжалования;
2. ревизионные начала;
3. широкие полномочия кассационной инстанции;
4. недопустимость ухудшения положения осужденного;
5. неоднократность кассационного обжалования одной из сторон процесса.

Задача № 25.3. Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
1. дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
2. дело рассмотрено без участия защитника;
3. в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4. в деле отсутствует протокол осмотра места происшествия;

Тема 26: Исполнение приговора

Задача № 26.1. На какой орган возлагается обращение приговора к исполнению:
1. на прокуратуру по месту вступления приговора в законную силу;
2. на администрацию по месту провозглашения приговора;
3. на органы внутренних дел по месту совершения преступления;
4. на органы внутренних дел по месту жительства осужденного;
5. на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

Задача № 26.2. Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора:
1. об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;
2. об изменении приговора в связи с его чрезмерной мягкостью;
3. об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
4. об отсрочке исполнения приговора;
5. об изменении вида наказания.

Задача № 26.3. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:
1. с выступления осужденного;
2. с изложения дела прокурором;
3. с доклада представителя учреждения (органа), подавшего представле¬ние, либо с объяснения заявителя;
4. с напутственного слова судьи.


Тема 27: Производство в надзорной инстанции

Задача № 27.1. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
1. при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать
вопрос о виновности подсудимого;
2. ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;
3. предусмотрены иные основания для отмены приговора;
4. круг субъектов надзорного обжалования иной;
5. дело слушается в составе президиума суда надзорной инстанции, а не в коллегиальном составе.

Задача № 27.2. Надзорная жалоба (представление) на приговор, определение и постановление гарнизонного военного
суда впервые подается:
1. в коллегию по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;
2. в президиум окружного (флотского) военного суда;
3. в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
4. Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес¬тителю.

Задача № 27.3. В суде надзорной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также надзорной жалобы
(представления) первоначально:
1. излагается лицом, подавшим жалобу;
2. излагается стороной, подавшей жалобу;
3. излагается одним из судей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела;
4. не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.


Тема 28: Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Задача № 28.1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
2. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации;
3. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

Задача № 28.2. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда подлож¬ность вещественных доказательств;
2. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда пре¬ступные действия следователя;
4. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации.






Задача № 28.3. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств соответствует порядку:
1. заседания суда первой инстанции;
2. заседания суда апелляционной инстанции;
3. заседания суда кассационной инстанции;
4. заседания суда надзорной инстанции.

Тема 29: Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

Задача № 29.1. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:
1. наличие специального предмета доказывания;
2. обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовер¬шеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста
14 лет;
3. обязательное участие защитника обвиняемого;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.2. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят:
1. число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;
2. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
3. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.3. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:
1. законный представитель вправе участвовать в допросе несовершенно¬летнего обвиняемого;
2. в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;
3. допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;
4. в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психиче¬ском развитии, участие педагога или психолога
обязательно;
5. участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и де¬лать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;
6. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 30: Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Задача № 30.1. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению
принудительной меры медицинского характера:
1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
3. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него са¬мого или других лиц;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.2. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:
1. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи¬рованного типа с интенсивным наблюдением;
2. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
3. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.3. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому
была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:
1. прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру меди¬цинского характера;
2. прекращает уголовное преследование данного лица;
3. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и направляет уголовное дело прокурору для
производства предвари¬тельного расследования в общем порядке;
4. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и приостанавливает уголовное дело.

Тема 31: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Задача № 31.1. В отношении кого не предусмотрен особый порядок уголовно-процессуального производства?
1. члена Совета Федерации и депутат Государственной Думы;
2. депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
3. судьи Конституционного Суда субъекта Российской Федерации;
4. прокурора;
5. руководителя следственного органа;
6. следователя;
7. начальника подразделения дознания;
8. адвоката.

Задача № 31.2. Судья районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности с согласия:
1. Генерального прокурора Российской Федерации;
2. председателя вышестоящего суда;
3. соответствующей квалификационной коллегии судей;
4. коллегии по уголовным делам соответствующего суда;
5. президиума соответствующего суда.

Задача № 31.3. Для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы необходимо:
1. решение Председателя Следственного комитета РФ;
2. согласие Президента Российской Федерации;
3. заключение коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Рос¬сийской Федерации;
4. согласие Совета Федерации Российской Федерации;
5. согласие Государственной Думы.


Тема 32: Производство по возмещению ущерба и восстановлению прав в уголовном процессе

Задача № 32.1. Право на реабилитацию имеет:
1. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекра¬щено в связи с отказом государственного обвинителя от
обвинения;
2. осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела
в связи с его не¬причастностью к преступлению;
3. лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера - в случае отмены незаконного
постановления суда о применении данной меры;
4. подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава
преступле¬ния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.2. Возмещение морального вреда включает в себя:
1. официальное извинение реабилитированному, приносимое прокуро¬ром от имени государства;
2. сообщение о реабилитации в средствах массовой информации - по требованию реабилитированного, его близких
родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, сле¬дователя, дознавателя;
3. письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих граж¬данина, направляемые по требованию реабилитированного,
его близ¬ких родственников или родственников судом, прокурором, следовате¬лем, дознавателем по месту его работы, учебы или
жительства;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.3. Кем возмещается вред, причиненный гражданину в результат уголовного преследования:
1. тем лицом или органом (органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом), чьи действия и решения
причинили этот вред;
2. возмещается государством в полном объеме;
3. этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

Тема 33: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задача № 33.1. Запрос о производстве за рубежом следственных действий, не требующих судебного решения или
согласия прокурора, направляется через:
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации;
2. Федеральную службу безопасности Российской Федерации;
3. Генеральную прокуратуру РФ;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 33.2. Доказательства, полученные на территории иностранного государства в ходе исполнения запроса
о правовой помощи:
1. имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Российской Федерации;
2. имеют меньшую юридическую силу, чем полученные на территории Российской Федерации;
3. юридической силы не имеют и носят лишь ориентирующий характер.

Задача № 33.3. В каких случаях выдача лица иностранному государству не допускается:
1. запрашиваемое лицо без гражданства имеет постоянное место житель¬ства в Российской Федерации;
2. запрашиваемому лицу в Российской Федерации предоставлено убежи¬ще в связи с возможностью преследования в данном
государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности и т.п.;
3. запрашиваемое лицо обвинено в совершении преступления небольшой тяжести;

Общая часть. Темы 1-8
Тема 1: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Задача № 1.1. Не является задачей уголовного процесса:
1. возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления;
2. правильное применение законов;
3. назначение справедливого наказания;
4. привлечение к уголовной ответственности виновных;
5. реабилитация невиновных.

Задача № 1.2. К функциям сторон в уголовном процессе относится:
1. правильное применение уголовного закона;
2. уголовное преследование;
3. привлечение лица в качестве обвиняемого;
4. оправдание невиновных;
5. исполнение приговора.

Задача № 1.3. Уголовно-процессуальная деятельность отличается от оперативно-розыскной тем, что имеет:
1. гласный характер;
2. цель в виде раскрытия преступлений;
3. государственно-властный характер;
4. специфические методы и средства;
5. конспиративный характер.

Тема 2: Уголовно-процессуальное законодательство

Задача № 2.1. Какие из приведенных ниже нормативных актов - источники уголовно-процессуального права:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Постановления Конституционного Суда РФ;
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ;
4. Приказы Генерального прокурора РФ;
5. все приведенные выше нормативно-правовые акты - источники уголовно-процессуального права.

Задача № 2.2. Обратная сила уголовно-процессуального закона:
1. не применяется;
2. имеет исключительный характер;
3. применяется, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
4. используется по делам об особо тяжких преступлениях;
5. применяется только судом.

Задача № 2.3. Уголовно-процессуальными санкциями являются:
1. меры процессуального принуждения;
2. меры пресечения;
3. дисциплинарная ответственность должностных лиц;
4. отмена процессуальных решений;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 3: Типы и формы уголовного процесса

Задача № 3.1. Уголовное преследование осуществляется в порядке:
1. публичном;
2. индивидуальном;
3. смешанном;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 3.2. Для состязательного ( в отличие от розыскного ) уголовного процесса свойственно:
1. разделение процессуальных функций;
2. требование установления объективной истины;
3. регламентированность правовыми нормами;
4. слияние процессуальных функций;
5. взаимная подчиненность субъектов.

Задача № 3.3. Состязательный уголовный процесс предполагает:
1. возбуждение уголовного дела судом по новому обвинению;
2. прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения;
3. личное участие обвиняемого в рассмотрении дела;
4. рассмотрение уголовного дела в отсутствие обвинителя.



Тема 4: Принципы уголовного процесса

Задача № 4.1. Действие принципа публичности в большей степени характеризуется:
1. открытым разбирательством дел во всех судах;
2. публичным провозглашением приговора;
3. обязанностью возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;
4. участием общественности в производстве по делу;
5. обязанностью не разглашать данные предварительного расследования.

Задача № 4.2. Обвиняемый, до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, считается невиновным:
1. следователем, составившим обвинительное заключение;
2. прокурором, утвердившим обвинительное заключение;
3. судьей, постановившим обвинительный приговор;
4. работодателем обвиняемого;
5. в публикациях средств массовой информации.

Задача № 4.3. Какое, из приведенных, не является основанием проведения закрытого судебного заседания:
1. участие в уголовном деле подсудимого, не достигшего 16-ти лет;
2. может быть разглашена коммерческая тайна;
3. могут быть нарушены права стороны защиты;
4. следует обеспечить безопасность свидетелей и потерпевших;
5. могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Тема 5: Субъекты уголовного судопроизводства

Задача № 5.1. Кто из ниже перечисленных лиц не является субъектом уголовного процесса:
1. свидетель;
2. сотрудник полиции;
3. подсудимый;
4. орган дознания;
5. эксперт;
5. адвокат.

Задача № 5.2. Кого в классификации субъектов уголовного процесса нельзя отнести к сторонам:
1. законного представителя обвиняемого;
2. адвоката участвующего в допросе свидетеля;
3. прокурора;
4. гражданского истца;
5. дознавателя;
6. потерпевшего;
7. частного обвинителя.

Задача № 5.3. Полномочиями органа дознания могут обладать:
1. органы внутренних дел РФ;
2. руководитель геолого-разведочной партии;
3. глава консульского учреждения РФ;
4. органы Федеральной службы судебных приставов РФ;
5. все перечисленные выше субъекты уголовного процесса.

Тема 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Задача № 6.1.Какие из ниже перечисленных действий не являются элементами процесса доказывания?
1. собирание доказательств;
2. проверка доказательств;
3. закрепление доказательств;
4. оценка доказательств.

Задача № 6.2. Какие объекты, изъятые при осмотре места происшествия, могут быть признаны вещественными
доказательствами ?
1. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук с полотна входной двери квартиры;
2. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук со стоявшей на столе в квартире бутылки;
3. выпиленная часть дверного косяка со следами взлома;
4. гипсовый слепок следа обуви.

Задача № 6.3. Суд вправе признать без дополнительной проверки наличие обстоятельств, которые стали известны из:
1. показаний обвиняемого;
2. заключения эксперта;
3. вступившего в силу приговора суда;
4. обвинительного акта по уголовному делу;
5. известного и авторитетного источника.

Тема 7: Меры принуждения

Задача № 7.1. Меры пресечения применяются в целях предотвращения:
1. уклонения подозреваемого от дачи правдивых показаний;
2. уклонения обвиняемого от следствия;
3. дачи ложных показаний обвиняемым;
4. во всех перечисленных выше целях.


Задача № 7.2. Какие меры процессуального принуждения относятся к мерам пресечения?
1. привод;
2. обязательство о явке;
3. задержание;
4. наложение ареста на имущество обвиняемого;
5. личное поручительство.

Задача № 7.3. Какие меры процессуального принуждения относятся к иным мерам процессуального принуждения?
1. задержание;
2. обыск;
3. заключение под стражу;
4. подписка о невыезде;
5. обязательство о явке.

Тема 8: Процессуальные решения, процессуальные сроки и документы

Задача № 8.1. Какой, из приведенных ниже документов, не является процессуальным решением?
1. вердикт;
2. протокол судебного заседания;
3. обвинительное заключение;
4. определение кассационной инстанции;
5. все приведенные выше документы не являются процессуальными решениями.

Задача № 8.2. Не правильными являются утверждения о том, что:
1. ходатайства должны быть всегда письменными;
2. срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;
3. повторное заявление ходатайства не допускается;
4. решение об удовлетворении ходатайства не может быть обжаловано;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 8.3. На кого возлагаются судебные издержки?
1. только на подсудимого;
2. только на государство;
3. на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу, при оправдании подсудимого по делу,
возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего;
4. законом данный вопрос не урегулирован.

Особенная часть. Досудебное производство. Темы 9- 17

Тема 9: Возбуждение уголовного дела

Задача № 9.1. Каковы, прямо закрепленные в законе, средства получения достаточных данных для принятия решений
в стадии возбуждения уголовного дела?
1. обыск;
2. выемка;
3. опознание;
4. допрос свидетеля;
5. осмотр места происшествия.

Задача № 9.2. Стадию возбуждения уголовного дела завершает решение:
1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе прокурора в даче согласия на возбуждение уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности;
4. о прекращении уголовного дела;
5. любое из приведенных выше решений.

Задача № 9.3. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:
1. установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости
уголовного преследования невиновных в совершении преступлений;
2. обнаружение признаков преступления;
3. обоснованное применение мер уголовно-процессуального принужде¬ния.

Темы 10: Предварительное расследование

Задача № 10.1. Предварительное расследование осуществляется в форме:
1. предварительной проверки сообщений о преступлениях;
2. подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;
3. дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно;
4. судебного следствия;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 10.2. Сходство дознания и предварительно следствия состоит в том, что:
1. для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
2. процессуальный статус следователя такой же, как и у лица, производящего дознание;
3. дознание и следствие оканчиваются составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд;
4. функции органов следствия и органов дознания в уголовном процессе совпадают.





Задача № 10.3. Какое, из приведенных ниже, утверждений верно:
1. дознание начинается до возбуждения уголовного дела;
2. предварительное следствие - самостоятельная стадия уголовного про¬цесса;
3. срок дознания составляет 1 месяц;
4. предварительное следствие производится по всем уголовным делам;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Темы 11: Общие условия предварительного расследования

Задача № 11.1. Предельный срок предварительного следствия:
1. составляет 6 месяцев;
2. составляет 1 год;
3. составляет 1,5 года;
4. составляет 2 года;
5. ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 11.2. Альтернативная подследственность означает:
1. право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного расследования;
2. право следователя по своему усмотрению либо передавать дело другому органу предварительного расследования,
либо расследовать уголовное дело самому;
3. свойство уголовного дела находится в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования
по указанию прокурора;
4. свойство уголовного дела находится в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того,
кто выявил соответствующее преступление и возбудил уголовное дело.

Задача № 11.3. Стадия предварительного расследования начинается с момента:
1. принятия заявления о преступлении;
2. поступления информации о преступлении;
3. производства первого следственного действия;
4. возбуждения уголовного дела.
5. принятия следователем уголовного дела к своему производству.

Тема 12: Следственные действия

Задача № 12.1. Какое, из ниже перечисленных действий, относится к следственным действиям?
1. получение объяснения от очевидца происшествия;
2. осмотр места происшествия;
3. истребование материалов;
4. задержание подозреваемого;
5. все перечисленные выше процессуальные действия являются следственными.

Задача № 12.2. В качестве понятого может участвовать:
1. член семьи лица у которого производится обыск;
2. несовершеннолетний сосед по дому лица, у которого производится обыск;
3. сосед по дому лица, у которого производится обыск;
4. законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого при производстве личного обыска несовершеннолетнего
обвиняемого;
5. сотрудник полиции, если он не выполняет по расследуемому уголовному делу процессуальных функций.

Задача № 12.3. Назначение и производство судебной экспертизы по закону обязательно в том случае,
когда необходимо установить:
1. возраст свидетеля;
2. принадлежность пальцевых отпечатков, обнаруженных на месте пре¬ступления;
3. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
4. происхождение микрочастиц, обнаруженных на капоте автомобиля, совершившего ДТП;
5. психическое состояние свидетеля (при сомнении в его способно¬сти адекватно воспринимать происходившее);
6. во всех приведенных выше случаях производство судебной экспертизы обязательно.

Тема 13: Привлечение в качестве обвиняемого.

Задача № 13.1. Через какой промежуток времени после вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого последнему должно быть предъявлено обвинение?
1. немедленно;
2. в течение 24 часов;
3. в течение 2 суток;
4. в течение 3 суток;
5. в любое время.

Задача № 13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?
1. в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
2. в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
3. в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
4. после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для привлечения лица в качестве обвиняемого;
5. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.







Задача № 13.3. В каких случаях требуется изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление
о привлечении в качестве обвиняемого:
1. если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необхо¬димо его повторно допросить;
2. только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;
3. по ходатайству потерпевшего;
4. только по ходатайству самого обвиняемого;
5. если в ходе предварительного следствия появились основания для из¬менения предъявленного обвинения;
6. в любом из приведенных выше случаях.

Тема 14: Особенности производства дознания

Задача № 14.1. Обвинительный акт по уголовному делу, предварительное расследование по которому проводилось в форме дознания должен быть составлен в срок :
1. не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу, если в отношении подозреваемого была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу;
2. не позднее 30 суток со дня возбуждения уголовного дела;
3. не позднее шести месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором района (города);
4. не позднее 12 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором субъекта Российской Федерации;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 14.2. Если по уголовному делу, предварительное расследование по которому проведено в форме дознания привлекаются к уголовной ответственности два обвиняемых, то должен быть составлен:
1. один обвинительный акт в отношении всех обвиняемых;
2. обвинительные акты в отношении каждого обвиняемого;
3. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.

Задача № 14.3. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:
1. при производстве дознания не применяются меры принуждения;
2. дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь;
3. дознание начинается до возбуждения уголовного дела, а следствие только после возбуждения уголовного дела;
4. в ходе следствия производятся следственные действия, а в ходе дознания производятся оперативно-розыскные действия;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 15: Приостановление и возобновление предварительного расследования

Задача № 15.1. Что из ниже перечисленного не может быть отнесено к основаниям приостановления предварительного расследования?
1. обвиняемый скрылся от следствия и суда;
2. наличие обстоятельства, исключающего производство по делу;
3. не установлено местонахождения обвиняемого;
4. временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением;
5. не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Задача № 15.2. Какое требование не относится к обязательному условию приостановления предварительного следствия
в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?
1. производство всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
2. истечение установленного законом срока предварительного следствия;
3. принятие всех возможных мер к установлению лица, совершившего преступление;
4. истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 15.3. После приостановления предварительного следствия по уголовному делу следователь не вправе:
1. приобщить к делу представленные документы;
2. лично осуществлять розыскные действия для установления местона¬хождения обвиняемого;
3. произвести повторный осмотр места преступления;
4. все приведенные выше действия следователь производить не вправе до возобновления производства по делу.

Тема 16: Окончание предварительного расследования

Задача № 16.1. Каким решением не может быть завершено предварительное расследование?
1. составлением обвинительного заключения;
2. отказом в возбуждении уголовного дела;
3. прекращением уголовного дела;
4. привлечение лица в качестве обвиняемого путем составления обвинительного акта.

Задача № 16.2. Какие действия не осуществляются на этапе окончания предварительного расследования?
1. оформление производства по делу;
2. оценка собранных доказательств;
3. ознакомление с постановлением о назначении экспертизы;
4. систематизации материалов.

Задача № 16.3. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, признается за лицом, уголовное
преследование отношении которого прекращено по основаниям:
1. деятельного раскаяния;
2. истечения срока давности уголовного преследования;
3. смерти подозреваемого или обвиняемого;
4. вследствие акта об амнистии;
5. отсутствия в деянии состава преступления.



Тема 17: Надзор и контроль за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия

Задача № 17.1. При осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного следствия прокурор
не вправе:
1. лично производить следственные действия;
2. давать устные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять следователя от дальнейшего расследования;
4. отменять все необоснованные и незаконные процессуальные решения следователя;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 17.2. При осуществлении надзора за исполнением законов органами дознания при производстве
предварительного расследования прокурор не вправе:
1. лично производить процессуальные действия;
2. давать письменные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять дознавателя от дальнейшего расследования;
4. отменять необоснованные и незаконные процессуальные решения дознавателя;
5. давать согласие дознавателю на возбуждение ходатайства о производстве процессуальных действий,
производство которых допускается на основании судебного решения;
6. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 17.3. По уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, прокурор не вправе:
1. утвердить обвинительный акт и направить уголовное дело в суд;
2. возвратить уголовное дело дознавателю с письменными указаниями об устранении выявленных недостатков;
3. составить новый обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого, а составленный дознавателем –
из уголовного дела изъять и возвратить дознавателю с указанием выявленных недостатков;
4. внести изменения в составленный дознавателем обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого;

Особенная часть. Судебное производство.

Тема 18: Подсудность и назначение судебного заседания

Задача № 18.1. Какой из приведенных признаков определяет подсудность уголовного дела:
1. только предметный ( родовой );
2. только территориальный;
3. только субъектный ( персональный );
4. совокупность приведенных выше признаков подсудности.

Задача № 18.2. Каким постановлением не может быть завершено предварительное слушание?
1. о направлении уголовного дела по подсудности в связи с изменением прокурором обвинения;
2. о возвращении уголовного дела прокурору;
3. о приостановлении производства по уголовному делу;
4. об отложении слушания уголовного дела;
5. о назначении судебного заседания.

Задача № 18.3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:
1. 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
2. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
3. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу,
рассматриваемому с участием присяжных заседателей;
4. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
5. законом срок начала судебного заседания не урегулирован.

Тема 19: Общие условия судебного разбирательства

Задача № 19.1. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве не обязательно:
1. по делам публичного обвинения;
2. по делам частно-публичного обвинения;
3. по делам частного обвинения;
4. участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем категориям уголовных дел.

Задача № 19.2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:
1. подсудимый не явился по уважительной причине;
2. дело рассматривается в особом порядке;
3. в судебном заседании присутствует его законный представитель и защитник;
4. если подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней
тяжести в его отсутствие;
5. участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела.

Задача № 19.3. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушения порядка могут быть применены судом
к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:
1. предупреждение;
2. денежное взыскание;
3. удаление из зала судебного заседания;
4. любая из приведенных выше мер воздействия.







Тема 20: Судебное разбирательство: последовательность, общий порядок

Задача № 20.1. Что из ниже перечисленного не является этапом стадии судебного разбирательства?
1. подготовительная часть судебного заседания;
2. судебное следствие;
3. прения сторон;
4. заключительное слово обвиняемого;
5. постановление приговора.

Задача № 20.2. Какие вопросы не разрешаются в подготовительной части судебного разбирательства?
1. о заявленных ходатайствах;
2. о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц;
3. о необходимости вызова новых свидетелей, назначения экспертизы, истребования документов и других доказательств;
4. сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд, соответственно, вышестоящему прокурору
или президиуму коллегии адвокатов;
5. о виновности лица в совершении преступления;
6. о продолжении разбирательства или об его отложении.

Задача № 20.3. Какие, из приведенных следственных действий, не могут быть произведены во время судебного следствия?
1. допрос подсудимых (оглашение их показаний);
2. допрос свидетелей (оглашение их показаний) ;
3. допрос потерпевших (оглашение их показаний) ;
4. очная ставка;
5. производство судебной экспертизы;
6. осмотр вещественных доказательств;
7. осмотр местности или помещений;
8. следственный эксперимент;
9. предъявление для опознания;
10. освидетельствование.

Тема 21: Приговор

Задача № 21.1. Какие вопросы, не разрешаются судом при постановлении приговора?
1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
3. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6. какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
8. о наложении ареста на имущество;
9. как поступить с вещественными доказательствами;
10. о мере пресечения в отношении подсудимого.

Задача № 21.2. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:
1. он не обязан подписывать приговор;
2. он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате;
3. особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора;
3. уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции;
4. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 21.3. Сведения о порядке и сроках обжалования приговора:
1. должны разъясняться в резолютивной части приговора;
2. разъясняются судьей устно после оглашения приговора;
3. разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора;
4. особого разъяснения не требуют.
Тема 22: Особый порядок судебного разбирательства

Задача № 22.1. Особый порядок судебного разбирательства не может быть применен, если:
1. наказание, предусмотренное УК РФ, за преступление вменяемое в вину подсудимому предусматривает
свыше 10 лет лишения свободы;
2. если подсудимый, заявивший ходатайство о слушании уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ,
не согласен с квалификацией его действий по соответствующей части статьи УК РФ;
3. если потерпевший не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. если государственный обвинитель не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 22.2. При проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства:
1. судебное заседание проводится только с учетом положений установленных Главой 40 УПК РФ;
2. участие подсудимого в судебном заседании не обязательно, если он ходатайствует о проведении слушания дела
без его участия;
3. участие защитника в судебном заседании обязательно, только при наличии ходатайства подсудимого об участии
защитника в слушании дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. в ходе судебного заседания, проводимого в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, ни какие доказательства
не исследуются, суд только постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание;
5. все приведенные выше утверждения не верны.


Задача № 22.3. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с нарушением уголовно-
процессуального закона:
1. да, но только в кассационном порядке;
2. да, но только в надзорном порядке;
3. нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправиль¬ным применением уголовного закона;
4. нет, такой приговор обжалованию не подлежит;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Тема 23: Особенности производства у мирового судьи

Задача № 23.1. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья
до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:
1. разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;
2. разъяснить права подсудимого в судебном заседании;
3. вручить копию поданного заявления;
4. ознакомить с материалами уголовного дела;
5. все приведенные выше действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья.

Задача № 23.2. Верны ли следующие утверждения:
1. лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, должно само составить список свидетелей,
которых необ¬ходимо вызвать в суд;
2. при подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвине¬ния лицо, подающее заявление должно само
изготовить копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело;
3. заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления,
обстоятельств его совершения и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ;
4. в случае, если поданное заявление о возбуждении уголовного дела част¬ного обвинения не отвечает установленным
требованиям, мировой судья вправе оказать заявителю помощь в устранении обнаруженных недостатков;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 23.3. Какое из ниже указанных положений, отражающих специфику проведения судебного разбирательства
мировым судьей по делам частного обвинения, не верно:
1. одновременно может рассматриваться и основное и соединенное с ним встречное заявление;
2. основанием отложения судебного разбирательства может быть необходимость подготовки к защите лица,
в отношении которого подано встречное заявление;
3. лица могут выступать в судебном разбирательстве одновременно и в качестве государственного обвинителя и в качестве
подсудимого. Это происходит, когда рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения соединено в одно
производство с рассмотрением встречного заявления;
4. об обстоятельствах, изложенных указанными лицами в своих заявлениях, они допрашиваются по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого;
5. судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. За ним излагаются
доводы встречного заявления, если таковое было заявлено.
Тема 24: Производство в суде присяжных

Задача № 24.1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей:
1. начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;
2. стороны не вправе предлагать суду порядок исследования доказательств;
3. в судебном следствии с участием присяжных заседателей могут исследоваться факты прежних судимостей подсудимого,
поскольку это имеет значение при вынесении вердикта;
4. при рассмотрении судом вопросов, связанных с исключением недопустимых доказательств, присяжные вправе задавать
сторонам вопросы;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 24.2. Какие из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочны разрешать в ходе судебного
разбирательства уголовного дела:
1. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
2. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиня¬ется подсудимый;
3. заслуживает ли подсудимый снисхождения;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 24.3. Обвинительный вердикт коллегии присяжных:
1. обвинительный вердикт коллегии присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора,
если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;
2. если председательствующий судья признает, что не установлено событие преступления либо не доказано участие
подсудимого в совершении преступления, председательствующий судья распускает коллегию присяжных заседателей
и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда;
3. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 25: Производство в суде второй инстанции

Задача № 25.1. Кто вправе принести апелляционную жалобу ?
1. член суда;
2. следователь;
3. частный обвинитель;
5. участвовавший в допросе свидетеля адвокат;
6. эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.




Задача № 25.2. Какие, из приведенных основных черт кассационного производства, приведены не верно?
1. свобода обжалования;
2. ревизионные начала;
3. широкие полномочия кассационной инстанции;
4. недопустимость ухудшения положения осужденного;
5. неоднократность кассационного обжалования одной из сторон процесса.

Задача № 25.3. Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
1. дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
2. дело рассмотрено без участия защитника;
3. в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4. в деле отсутствует протокол осмотра места происшествия;

Тема 26: Исполнение приговора

Задача № 26.1. На какой орган возлагается обращение приговора к исполнению:
1. на прокуратуру по месту вступления приговора в законную силу;
2. на администрацию по месту провозглашения приговора;
3. на органы внутренних дел по месту совершения преступления;
4. на органы внутренних дел по месту жительства осужденного;
5. на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

Задача № 26.2. Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора:
1. об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;
2. об изменении приговора в связи с его чрезмерной мягкостью;
3. об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
4. об отсрочке исполнения приговора;
5. об изменении вида наказания.

Задача № 26.3. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:
1. с выступления осужденного;
2. с изложения дела прокурором;
3. с доклада представителя учреждения (органа), подавшего представле¬ние, либо с объяснения заявителя;
4. с напутственного слова судьи.


Тема 27: Производство в надзорной инстанции

Задача № 27.1. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
1. при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать
вопрос о виновности подсудимого;
2. ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;
3. предусмотрены иные основания для отмены приговора;
4. круг субъектов надзорного обжалования иной;
5. дело слушается в составе президиума суда надзорной инстанции, а не в коллегиальном составе.

Задача № 27.2. Надзорная жалоба (представление) на приговор, определение и постановление гарнизонного военного
суда впервые подается:
1. в коллегию по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;
2. в президиум окружного (флотского) военного суда;
3. в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
4. Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес¬тителю.

Задача № 27.3. В суде надзорной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также надзорной жалобы
(представления) первоначально:
1. излагается лицом, подавшим жалобу;
2. излагается стороной, подавшей жалобу;
3. излагается одним из судей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела;
4. не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.


Тема 28: Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Задача № 28.1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
2. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации;
3. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

Задача № 28.2. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда подлож¬ность вещественных доказательств;
2. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда пре¬ступные действия следователя;
4. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации.






Задача № 28.3. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств соответствует порядку:
1. заседания суда первой инстанции;
2. заседания суда апелляционной инстанции;
3. заседания суда кассационной инстанции;
4. заседания суда надзорной инстанции.

Тема 29: Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

Задача № 29.1. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:
1. наличие специального предмета доказывания;
2. обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовер¬шеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста
14 лет;
3. обязательное участие защитника обвиняемого;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.2. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят:
1. число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;
2. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
3. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.3. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:
1. законный представитель вправе участвовать в допросе несовершенно¬летнего обвиняемого;
2. в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;
3. допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;
4. в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психиче¬ском развитии, участие педагога или психолога
обязательно;
5. участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и де¬лать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;
6. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 30: Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Задача № 30.1. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению
принудительной меры медицинского характера:
1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
3. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него са¬мого или других лиц;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.2. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:
1. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи¬рованного типа с интенсивным наблюдением;
2. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
3. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.3. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому
была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:
1. прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру меди¬цинского характера;
2. прекращает уголовное преследование данного лица;
3. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и направляет уголовное дело прокурору для
производства предвари¬тельного расследования в общем порядке;
4. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и приостанавливает уголовное дело.

Тема 31: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Задача № 31.1. В отношении кого не предусмотрен особый порядок уголовно-процессуального производства?
1. члена Совета Федерации и депутат Государственной Думы;
2. депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
3. судьи Конституционного Суда субъекта Российской Федерации;
4. прокурора;
5. руководителя следственного органа;
6. следователя;
7. начальника подразделения дознания;
8. адвоката.

Задача № 31.2. Судья районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности с согласия:
1. Генерального прокурора Российской Федерации;
2. председателя вышестоящего суда;
3. соответствующей квалификационной коллегии судей;
4. коллегии по уголовным делам соответствующего суда;
5. президиума соответствующего суда.

Задача № 31.3. Для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы необходимо:
1. решение Председателя Следственного комитета РФ;
2. согласие Президента Российской Федерации;
3. заключение коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Рос¬сийской Федерации;
4. согласие Совета Федерации Российской Федерации;
5. согласие Государственной Думы.


Тема 32: Производство по возмещению ущерба и восстановлению прав в уголовном процессе

Задача № 32.1. Право на реабилитацию имеет:
1. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекра¬щено в связи с отказом государственного обвинителя от
обвинения;
2. осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела
в связи с его не¬причастностью к преступлению;
3. лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера - в случае отмены незаконного
постановления суда о применении данной меры;
4. подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава
преступле¬ния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.2. Возмещение морального вреда включает в себя:
1. официальное извинение реабилитированному, приносимое прокуро¬ром от имени государства;
2. сообщение о реабилитации в средствах массовой информации - по требованию реабилитированного, его близких
родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, сле¬дователя, дознавателя;
3. письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих граж¬данина, направляемые по требованию реабилитированного,
его близ¬ких родственников или родственников судом, прокурором, следовате¬лем, дознавателем по месту его работы, учебы или
жительства;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.3. Кем возмещается вред, причиненный гражданину в результат уголовного преследования:
1. тем лицом или органом (органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом), чьи действия и решения
причинили этот вред;
2. возмещается государством в полном объеме;
3. этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

Тема 33: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задача № 33.1. Запрос о производстве за рубежом следственных действий, не требующих судебного решения или
согласия прокурора, направляется через:
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации;
2. Федеральную службу безопасности Российской Федерации;
3. Генеральную прокуратуру РФ;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 33.2. Доказательства, полученные на территории иностранного государства в ходе исполнения запроса
о правовой помощи:
1. имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Российской Федерации;
2. имеют меньшую юридическую силу, чем полученные на территории Российской Федерации;
3. юридической силы не имеют и носят лишь ориентирующий характер.

Задача № 33.3. В каких случаях выдача лица иностранному государству не допускается:
1. запрашиваемое лицо без гражданства имеет постоянное место житель¬ства в Российской Федерации;
2. запрашиваемому лицу в Российской Федерации предоставлено убежи¬ще в связи с возможностью преследования в данном
государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности и т.п.;
3. запрашиваемое лицо обвинено в совершении преступления небольшой тяжести;

Общая часть. Темы 1-8
Тема 1: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Задача № 1.1. Не является задачей уголовного процесса:
1. возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления;
2. правильное применение законов;
3. назначение справедливого наказания;
4. привлечение к уголовной ответственности виновных;
5. реабилитация невиновных.

Задача № 1.2. К функциям сторон в уголовном процессе относится:
1. правильное применение уголовного закона;
2. уголовное преследование;
3. привлечение лица в качестве обвиняемого;
4. оправдание невиновных;
5. исполнение приговора.

Задача № 1.3. Уголовно-процессуальная деятельность отличается от оперативно-розыскной тем, что имеет:
1. гласный характер;
2. цель в виде раскрытия преступлений;
3. государственно-властный характер;
4. специфические методы и средства;
5. конспиративный характер.

Тема 2: Уголовно-процессуальное законодательство

Задача № 2.1. Какие из приведенных ниже нормативных актов - источники уголовно-процессуального права:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Постановления Конституционного Суда РФ;
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ;
4. Приказы Генерального прокурора РФ;
5. все приведенные выше нормативно-правовые акты - источники уголовно-процессуального права.

Задача № 2.2. Обратная сила уголовно-процессуального закона:
1. не применяется;
2. имеет исключительный характер;
3. применяется, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
4. используется по делам об особо тяжких преступлениях;
5. применяется только судом.

Задача № 2.3. Уголовно-процессуальными санкциями являются:
1. меры процессуального принуждения;
2. меры пресечения;
3. дисциплинарная ответственность должностных лиц;
4. отмена процессуальных решений;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 3: Типы и формы уголовного процесса

Задача № 3.1. Уголовное преследование осуществляется в порядке:
1. публичном;
2. индивидуальном;
3. смешанном;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 3.2. Для состязательного ( в отличие от розыскного ) уголовного процесса свойственно:
1. разделение процессуальных функций;
2. требование установления объективной истины;
3. регламентированность правовыми нормами;
4. слияние процессуальных функций;
5. взаимная подчиненность субъектов.

Задача № 3.3. Состязательный уголовный процесс предполагает:
1. возбуждение уголовного дела судом по новому обвинению;
2. прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения;
3. личное участие обвиняемого в рассмотрении дела;
4. рассмотрение уголовного дела в отсутствие обвинителя.



Тема 4: Принципы уголовного процесса

Задача № 4.1. Действие принципа публичности в большей степени характеризуется:
1. открытым разбирательством дел во всех судах;
2. публичным провозглашением приговора;
3. обязанностью возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;
4. участием общественности в производстве по делу;
5. обязанностью не разглашать данные предварительного расследования.

Задача № 4.2. Обвиняемый, до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, считается невиновным:
1. следователем, составившим обвинительное заключение;
2. прокурором, утвердившим обвинительное заключение;
3. судьей, постановившим обвинительный приговор;
4. работодателем обвиняемого;
5. в публикациях средств массовой информации.

Задача № 4.3. Какое, из приведенных, не является основанием проведения закрытого судебного заседания:
1. участие в уголовном деле подсудимого, не достигшего 16-ти лет;
2. может быть разглашена коммерческая тайна;
3. могут быть нарушены права стороны защиты;
4. следует обеспечить безопасность свидетелей и потерпевших;
5. могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Тема 5: Субъекты уголовного судопроизводства

Задача № 5.1. Кто из ниже перечисленных лиц не является субъектом уголовного процесса:
1. свидетель;
2. сотрудник полиции;
3. подсудимый;
4. орган дознания;
5. эксперт;
5. адвокат.

Задача № 5.2. Кого в классификации субъектов уголовного процесса нельзя отнести к сторонам:
1. законного представителя обвиняемого;
2. адвоката участвующего в допросе свидетеля;
3. прокурора;
4. гражданского истца;
5. дознавателя;
6. потерпевшего;
7. частного обвинителя.

Задача № 5.3. Полномочиями органа дознания могут обладать:
1. органы внутренних дел РФ;
2. руководитель геолого-разведочной партии;
3. глава консульского учреждения РФ;
4. органы Федеральной службы судебных приставов РФ;
5. все перечисленные выше субъекты уголовного процесса.

Тема 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Задача № 6.1.Какие из ниже перечисленных действий не являются элементами процесса доказывания?
1. собирание доказательств;
2. проверка доказательств;
3. закрепление доказательств;
4. оценка доказательств.

Задача № 6.2. Какие объекты, изъятые при осмотре места происшествия, могут быть признаны вещественными
доказательствами ?
1. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук с полотна входной двери квартиры;
2. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук со стоявшей на столе в квартире бутылки;
3. выпиленная часть дверного косяка со следами взлома;
4. гипсовый слепок следа обуви.

Задача № 6.3. Суд вправе признать без дополнительной проверки наличие обстоятельств, которые стали известны из:
1. показаний обвиняемого;
2. заключения эксперта;
3. вступившего в силу приговора суда;
4. обвинительного акта по уголовному делу;
5. известного и авторитетного источника.

Тема 7: Меры принуждения

Задача № 7.1. Меры пресечения применяются в целях предотвращения:
1. уклонения подозреваемого от дачи правдивых показаний;
2. уклонения обвиняемого от следствия;
3. дачи ложных показаний обвиняемым;
4. во всех перечисленных выше целях.


Задача № 7.2. Какие меры процессуального принуждения относятся к мерам пресечения?
1. привод;
2. обязательство о явке;
3. задержание;
4. наложение ареста на имущество обвиняемого;
5. личное поручительство.

Задача № 7.3. Какие меры процессуального принуждения относятся к иным мерам процессуального принуждения?
1. задержание;
2. обыск;
3. заключение под стражу;
4. подписка о невыезде;
5. обязательство о явке.

Тема 8: Процессуальные решения, процессуальные сроки и документы

Задача № 8.1. Какой, из приведенных ниже документов, не является процессуальным решением?
1. вердикт;
2. протокол судебного заседания;
3. обвинительное заключение;
4. определение кассационной инстанции;
5. все приведенные выше документы не являются процессуальными решениями.

Задача № 8.2. Не правильными являются утверждения о том, что:
1. ходатайства должны быть всегда письменными;
2. срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;
3. повторное заявление ходатайства не допускается;
4. решение об удовлетворении ходатайства не может быть обжаловано;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 8.3. На кого возлагаются судебные издержки?
1. только на подсудимого;
2. только на государство;
3. на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу, при оправдании подсудимого по делу,
возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего;
4. законом данный вопрос не урегулирован.

Особенная часть. Досудебное производство. Темы 9- 17

Тема 9: Возбуждение уголовного дела

Задача № 9.1. Каковы, прямо закрепленные в законе, средства получения достаточных данных для принятия решений
в стадии возбуждения уголовного дела?
1. обыск;
2. выемка;
3. опознание;
4. допрос свидетеля;
5. осмотр места происшествия.

Задача № 9.2. Стадию возбуждения уголовного дела завершает решение:
1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе прокурора в даче согласия на возбуждение уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности;
4. о прекращении уголовного дела;
5. любое из приведенных выше решений.

Задача № 9.3. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:
1. установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости
уголовного преследования невиновных в совершении преступлений;
2. обнаружение признаков преступления;
3. обоснованное применение мер уголовно-процессуального принужде¬ния.

Темы 10: Предварительное расследование

Задача № 10.1. Предварительное расследование осуществляется в форме:
1. предварительной проверки сообщений о преступлениях;
2. подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;
3. дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно;
4. судебного следствия;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 10.2. Сходство дознания и предварительно следствия состоит в том, что:
1. для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
2. процессуальный статус следователя такой же, как и у лица, производящего дознание;
3. дознание и следствие оканчиваются составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд;
4. функции органов следствия и органов дознания в уголовном процессе совпадают.





Задача № 10.3. Какое, из приведенных ниже, утверждений верно:
1. дознание начинается до возбуждения уголовного дела;
2. предварительное следствие - самостоятельная стадия уголовного про¬цесса;
3. срок дознания составляет 1 месяц;
4. предварительное следствие производится по всем уголовным делам;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Темы 11: Общие условия предварительного расследования

Задача № 11.1. Предельный срок предварительного следствия:
1. составляет 6 месяцев;
2. составляет 1 год;
3. составляет 1,5 года;
4. составляет 2 года;
5. ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 11.2. Альтернативная подследственность означает:
1. право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного расследования;
2. право следователя по своему усмотрению либо передавать дело другому органу предварительного расследования,
либо расследовать уголовное дело самому;
3. свойство уголовного дела находится в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования
по указанию прокурора;
4. свойство уголовного дела находится в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того,
кто выявил соответствующее преступление и возбудил уголовное дело.

Задача № 11.3. Стадия предварительного расследования начинается с момента:
1. принятия заявления о преступлении;
2. поступления информации о преступлении;
3. производства первого следственного действия;
4. возбуждения уголовного дела.
5. принятия следователем уголовного дела к своему производству.

Тема 12: Следственные действия

Задача № 12.1. Какое, из ниже перечисленных действий, относится к следственным действиям?
1. получение объяснения от очевидца происшествия;
2. осмотр места происшествия;
3. истребование материалов;
4. задержание подозреваемого;
5. все перечисленные выше процессуальные действия являются следственными.

Задача № 12.2. В качестве понятого может участвовать:
1. член семьи лица у которого производится обыск;
2. несовершеннолетний сосед по дому лица, у которого производится обыск;
3. сосед по дому лица, у которого производится обыск;
4. законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого при производстве личного обыска несовершеннолетнего
обвиняемого;
5. сотрудник полиции, если он не выполняет по расследуемому уголовному делу процессуальных функций.

Задача № 12.3. Назначение и производство судебной экспертизы по закону обязательно в том случае,
когда необходимо установить:
1. возраст свидетеля;
2. принадлежность пальцевых отпечатков, обнаруженных на месте пре¬ступления;
3. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
4. происхождение микрочастиц, обнаруженных на капоте автомобиля, совершившего ДТП;
5. психическое состояние свидетеля (при сомнении в его способно¬сти адекватно воспринимать происходившее);
6. во всех приведенных выше случаях производство судебной экспертизы обязательно.

Тема 13: Привлечение в качестве обвиняемого.

Задача № 13.1. Через какой промежуток времени после вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого последнему должно быть предъявлено обвинение?
1. немедленно;
2. в течение 24 часов;
3. в течение 2 суток;
4. в течение 3 суток;
5. в любое время.

Задача № 13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?
1. в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
2. в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
3. в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
4. после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для привлечения лица в качестве обвиняемого;
5. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.







Задача № 13.3. В каких случаях требуется изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление
о привлечении в качестве обвиняемого:
1. если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необхо¬димо его повторно допросить;
2. только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;
3. по ходатайству потерпевшего;
4. только по ходатайству самого обвиняемого;
5. если в ходе предварительного следствия появились основания для из¬менения предъявленного обвинения;
6. в любом из приведенных выше случаях.

Тема 14: Особенности производства дознания

Задача № 14.1. Обвинительный акт по уголовному делу, предварительное расследование по которому проводилось в форме дознания должен быть составлен в срок :
1. не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу, если в отношении подозреваемого была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу;
2. не позднее 30 суток со дня возбуждения уголовного дела;
3. не позднее шести месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором района (города);
4. не позднее 12 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором субъекта Российской Федерации;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 14.2. Если по уголовному делу, предварительное расследование по которому проведено в форме дознания привлекаются к уголовной ответственности два обвиняемых, то должен быть составлен:
1. один обвинительный акт в отношении всех обвиняемых;
2. обвинительные акты в отношении каждого обвиняемого;
3. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.

Задача № 14.3. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:
1. при производстве дознания не применяются меры принуждения;
2. дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь;
3. дознание начинается до возбуждения уголовного дела, а следствие только после возбуждения уголовного дела;
4. в ходе следствия производятся следственные действия, а в ходе дознания производятся оперативно-розыскные действия;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 15: Приостановление и возобновление предварительного расследования

Задача № 15.1. Что из ниже перечисленного не может быть отнесено к основаниям приостановления предварительного расследования?
1. обвиняемый скрылся от следствия и суда;
2. наличие обстоятельства, исключающего производство по делу;
3. не установлено местонахождения обвиняемого;
4. временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением;
5. не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Задача № 15.2. Какое требование не относится к обязательному условию приостановления предварительного следствия
в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?
1. производство всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
2. истечение установленного законом срока предварительного следствия;
3. принятие всех возможных мер к установлению лица, совершившего преступление;
4. истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 15.3. После приостановления предварительного следствия по уголовному делу следователь не вправе:
1. приобщить к делу представленные документы;
2. лично осуществлять розыскные действия для установления местона¬хождения обвиняемого;
3. произвести повторный осмотр места преступления;
4. все приведенные выше действия следователь производить не вправе до возобновления производства по делу.

Тема 16: Окончание предварительного расследования

Задача № 16.1. Каким решением не может быть завершено предварительное расследование?
1. составлением обвинительного заключения;
2. отказом в возбуждении уголовного дела;
3. прекращением уголовного дела;
4. привлечение лица в качестве обвиняемого путем составления обвинительного акта.

Задача № 16.2. Какие действия не осуществляются на этапе окончания предварительного расследования?
1. оформление производства по делу;
2. оценка собранных доказательств;
3. ознакомление с постановлением о назначении экспертизы;
4. систематизации материалов.

Задача № 16.3. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, признается за лицом, уголовное
преследование отношении которого прекращено по основаниям:
1. деятельного раскаяния;
2. истечения срока давности уголовного преследования;
3. смерти подозреваемого или обвиняемого;
4. вследствие акта об амнистии;
5. отсутствия в деянии состава преступления.



Тема 17: Надзор и контроль за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия

Задача № 17.1. При осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного следствия прокурор
не вправе:
1. лично производить следственные действия;
2. давать устные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять следователя от дальнейшего расследования;
4. отменять все необоснованные и незаконные процессуальные решения следователя;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 17.2. При осуществлении надзора за исполнением законов органами дознания при производстве
предварительного расследования прокурор не вправе:
1. лично производить процессуальные действия;
2. давать письменные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять дознавателя от дальнейшего расследования;
4. отменять необоснованные и незаконные процессуальные решения дознавателя;
5. давать согласие дознавателю на возбуждение ходатайства о производстве процессуальных действий,
производство которых допускается на основании судебного решения;
6. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 17.3. По уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, прокурор не вправе:
1. утвердить обвинительный акт и направить уголовное дело в суд;
2. возвратить уголовное дело дознавателю с письменными указаниями об устранении выявленных недостатков;
3. составить новый обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого, а составленный дознавателем –
из уголовного дела изъять и возвратить дознавателю с указанием выявленных недостатков;
4. внести изменения в составленный дознавателем обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого;

Особенная часть. Судебное производство.

Тема 18: Подсудность и назначение судебного заседания

Задача № 18.1. Какой из приведенных признаков определяет подсудность уголовного дела:
1. только предметный ( родовой );
2. только территориальный;
3. только субъектный ( персональный );
4. совокупность приведенных выше признаков подсудности.

Задача № 18.2. Каким постановлением не может быть завершено предварительное слушание?
1. о направлении уголовного дела по подсудности в связи с изменением прокурором обвинения;
2. о возвращении уголовного дела прокурору;
3. о приостановлении производства по уголовному делу;
4. об отложении слушания уголовного дела;
5. о назначении судебного заседания.

Задача № 18.3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:
1. 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
2. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
3. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу,
рассматриваемому с участием присяжных заседателей;
4. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
5. законом срок начала судебного заседания не урегулирован.

Тема 19: Общие условия судебного разбирательства

Задача № 19.1. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве не обязательно:
1. по делам публичного обвинения;
2. по делам частно-публичного обвинения;
3. по делам частного обвинения;
4. участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем категориям уголовных дел.

Задача № 19.2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:
1. подсудимый не явился по уважительной причине;
2. дело рассматривается в особом порядке;
3. в судебном заседании присутствует его законный представитель и защитник;
4. если подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней
тяжести в его отсутствие;
5. участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела.

Задача № 19.3. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушения порядка могут быть применены судом
к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:
1. предупреждение;
2. денежное взыскание;
3. удаление из зала судебного заседания;
4. любая из приведенных выше мер воздействия.







Тема 20: Судебное разбирательство: последовательность, общий порядок

Задача № 20.1. Что из ниже перечисленного не является этапом стадии судебного разбирательства?
1. подготовительная часть судебного заседания;
2. судебное следствие;
3. прения сторон;
4. заключительное слово обвиняемого;
5. постановление приговора.

Задача № 20.2. Какие вопросы не разрешаются в подготовительной части судебного разбирательства?
1. о заявленных ходатайствах;
2. о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц;
3. о необходимости вызова новых свидетелей, назначения экспертизы, истребования документов и других доказательств;
4. сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд, соответственно, вышестоящему прокурору
или президиуму коллегии адвокатов;
5. о виновности лица в совершении преступления;
6. о продолжении разбирательства или об его отложении.

Задача № 20.3. Какие, из приведенных следственных действий, не могут быть произведены во время судебного следствия?
1. допрос подсудимых (оглашение их показаний);
2. допрос свидетелей (оглашение их показаний) ;
3. допрос потерпевших (оглашение их показаний) ;
4. очная ставка;
5. производство судебной экспертизы;
6. осмотр вещественных доказательств;
7. осмотр местности или помещений;
8. следственный эксперимент;
9. предъявление для опознания;
10. освидетельствование.

Тема 21: Приговор

Задача № 21.1. Какие вопросы, не разрешаются судом при постановлении приговора?
1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
3. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6. какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
8. о наложении ареста на имущество;
9. как поступить с вещественными доказательствами;
10. о мере пресечения в отношении подсудимого.

Задача № 21.2. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:
1. он не обязан подписывать приговор;
2. он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате;
3. особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора;
3. уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции;
4. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 21.3. Сведения о порядке и сроках обжалования приговора:
1. должны разъясняться в резолютивной части приговора;
2. разъясняются судьей устно после оглашения приговора;
3. разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора;
4. особого разъяснения не требуют.
Тема 22: Особый порядок судебного разбирательства

Задача № 22.1. Особый порядок судебного разбирательства не может быть применен, если:
1. наказание, предусмотренное УК РФ, за преступление вменяемое в вину подсудимому предусматривает
свыше 10 лет лишения свободы;
2. если подсудимый, заявивший ходатайство о слушании уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ,
не согласен с квалификацией его действий по соответствующей части статьи УК РФ;
3. если потерпевший не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. если государственный обвинитель не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 22.2. При проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства:
1. судебное заседание проводится только с учетом положений установленных Главой 40 УПК РФ;
2. участие подсудимого в судебном заседании не обязательно, если он ходатайствует о проведении слушания дела
без его участия;
3. участие защитника в судебном заседании обязательно, только при наличии ходатайства подсудимого об участии
защитника в слушании дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. в ходе судебного заседания, проводимого в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, ни какие доказательства
не исследуются, суд только постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание;
5. все приведенные выше утверждения не верны.


Задача № 22.3. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с нарушением уголовно-
процессуального закона:
1. да, но только в кассационном порядке;
2. да, но только в надзорном порядке;
3. нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправиль¬ным применением уголовного закона;
4. нет, такой приговор обжалованию не подлежит;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Тема 23: Особенности производства у мирового судьи

Задача № 23.1. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья
до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:
1. разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;
2. разъяснить права подсудимого в судебном заседании;
3. вручить копию поданного заявления;
4. ознакомить с материалами уголовного дела;
5. все приведенные выше действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья.

Задача № 23.2. Верны ли следующие утверждения:
1. лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, должно само составить список свидетелей,
которых необ¬ходимо вызвать в суд;
2. при подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвине¬ния лицо, подающее заявление должно само
изготовить копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело;
3. заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления,
обстоятельств его совершения и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ;
4. в случае, если поданное заявление о возбуждении уголовного дела част¬ного обвинения не отвечает установленным
требованиям, мировой судья вправе оказать заявителю помощь в устранении обнаруженных недостатков;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 23.3. Какое из ниже указанных положений, отражающих специфику проведения судебного разбирательства
мировым судьей по делам частного обвинения, не верно:
1. одновременно может рассматриваться и основное и соединенное с ним встречное заявление;
2. основанием отложения судебного разбирательства может быть необходимость подготовки к защите лица,
в отношении которого подано встречное заявление;
3. лица могут выступать в судебном разбирательстве одновременно и в качестве государственного обвинителя и в качестве
подсудимого. Это происходит, когда рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения соединено в одно
производство с рассмотрением встречного заявления;
4. об обстоятельствах, изложенных указанными лицами в своих заявлениях, они допрашиваются по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого;
5. судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. За ним излагаются
доводы встречного заявления, если таковое было заявлено.
Тема 24: Производство в суде присяжных

Задача № 24.1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей:
1. начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;
2. стороны не вправе предлагать суду порядок исследования доказательств;
3. в судебном следствии с участием присяжных заседателей могут исследоваться факты прежних судимостей подсудимого,
поскольку это имеет значение при вынесении вердикта;
4. при рассмотрении судом вопросов, связанных с исключением недопустимых доказательств, присяжные вправе задавать
сторонам вопросы;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 24.2. Какие из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочны разрешать в ходе судебного
разбирательства уголовного дела:
1. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
2. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиня¬ется подсудимый;
3. заслуживает ли подсудимый снисхождения;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 24.3. Обвинительный вердикт коллегии присяжных:
1. обвинительный вердикт коллегии присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора,
если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;
2. если председательствующий судья признает, что не установлено событие преступления либо не доказано участие
подсудимого в совершении преступления, председательствующий судья распускает коллегию присяжных заседателей
и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда;
3. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 25: Производство в суде второй инстанции

Задача № 25.1. Кто вправе принести апелляционную жалобу ?
1. член суда;
2. следователь;
3. частный обвинитель;
5. участвовавший в допросе свидетеля адвокат;
6. эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.




Задача № 25.2. Какие, из приведенных основных черт кассационного производства, приведены не верно?
1. свобода обжалования;
2. ревизионные начала;
3. широкие полномочия кассационной инстанции;
4. недопустимость ухудшения положения осужденного;
5. неоднократность кассационного обжалования одной из сторон процесса.

Задача № 25.3. Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
1. дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
2. дело рассмотрено без участия защитника;
3. в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4. в деле отсутствует протокол осмотра места происшествия;

Тема 26: Исполнение приговора

Задача № 26.1. На какой орган возлагается обращение приговора к исполнению:
1. на прокуратуру по месту вступления приговора в законную силу;
2. на администрацию по месту провозглашения приговора;
3. на органы внутренних дел по месту совершения преступления;
4. на органы внутренних дел по месту жительства осужденного;
5. на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

Задача № 26.2. Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора:
1. об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;
2. об изменении приговора в связи с его чрезмерной мягкостью;
3. об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
4. об отсрочке исполнения приговора;
5. об изменении вида наказания.

Задача № 26.3. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:
1. с выступления осужденного;
2. с изложения дела прокурором;
3. с доклада представителя учреждения (органа), подавшего представле¬ние, либо с объяснения заявителя;
4. с напутственного слова судьи.


Тема 27: Производство в надзорной инстанции

Задача № 27.1. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
1. при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать
вопрос о виновности подсудимого;
2. ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;
3. предусмотрены иные основания для отмены приговора;
4. круг субъектов надзорного обжалования иной;
5. дело слушается в составе президиума суда надзорной инстанции, а не в коллегиальном составе.

Задача № 27.2. Надзорная жалоба (представление) на приговор, определение и постановление гарнизонного военного
суда впервые подается:
1. в коллегию по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;
2. в президиум окружного (флотского) военного суда;
3. в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
4. Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес¬тителю.

Задача № 27.3. В суде надзорной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также надзорной жалобы
(представления) первоначально:
1. излагается лицом, подавшим жалобу;
2. излагается стороной, подавшей жалобу;
3. излагается одним из судей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела;
4. не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.


Тема 28: Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Задача № 28.1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
2. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации;
3. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

Задача № 28.2. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда подлож¬ность вещественных доказательств;
2. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда пре¬ступные действия следователя;
4. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации.






Задача № 28.3. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств соответствует порядку:
1. заседания суда первой инстанции;
2. заседания суда апелляционной инстанции;
3. заседания суда кассационной инстанции;
4. заседания суда надзорной инстанции.

Тема 29: Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

Задача № 29.1. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:
1. наличие специального предмета доказывания;
2. обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовер¬шеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста
14 лет;
3. обязательное участие защитника обвиняемого;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.2. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят:
1. число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;
2. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
3. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.3. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:
1. законный представитель вправе участвовать в допросе несовершенно¬летнего обвиняемого;
2. в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;
3. допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;
4. в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психиче¬ском развитии, участие педагога или психолога
обязательно;
5. участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и де¬лать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;
6. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 30: Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Задача № 30.1. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению
принудительной меры медицинского характера:
1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
3. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него са¬мого или других лиц;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.2. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:
1. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи¬рованного типа с интенсивным наблюдением;
2. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
3. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.3. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому
была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:
1. прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру меди¬цинского характера;
2. прекращает уголовное преследование данного лица;
3. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и направляет уголовное дело прокурору для
производства предвари¬тельного расследования в общем порядке;
4. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и приостанавливает уголовное дело.

Тема 31: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Задача № 31.1. В отношении кого не предусмотрен особый порядок уголовно-процессуального производства?
1. члена Совета Федерации и депутат Государственной Думы;
2. депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
3. судьи Конституционного Суда субъекта Российской Федерации;
4. прокурора;
5. руководителя следственного органа;
6. следователя;
7. начальника подразделения дознания;
8. адвоката.

Задача № 31.2. Судья районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности с согласия:
1. Генерального прокурора Российской Федерации;
2. председателя вышестоящего суда;
3. соответствующей квалификационной коллегии судей;
4. коллегии по уголовным делам соответствующего суда;
5. президиума соответствующего суда.

Задача № 31.3. Для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы необходимо:
1. решение Председателя Следственного комитета РФ;
2. согласие Президента Российской Федерации;
3. заключение коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Рос¬сийской Федерации;
4. согласие Совета Федерации Российской Федерации;
5. согласие Государственной Думы.


Тема 32: Производство по возмещению ущерба и восстановлению прав в уголовном процессе

Задача № 32.1. Право на реабилитацию имеет:
1. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекра¬щено в связи с отказом государственного обвинителя от
обвинения;
2. осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела
в связи с его не¬причастностью к преступлению;
3. лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера - в случае отмены незаконного
постановления суда о применении данной меры;
4. подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава
преступле¬ния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.2. Возмещение морального вреда включает в себя:
1. официальное извинение реабилитированному, приносимое прокуро¬ром от имени государства;
2. сообщение о реабилитации в средствах массовой информации - по требованию реабилитированного, его близких
родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, сле¬дователя, дознавателя;
3. письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих граж¬данина, направляемые по требованию реабилитированного,
его близ¬ких родственников или родственников судом, прокурором, следовате¬лем, дознавателем по месту его работы, учебы или
жительства;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.3. Кем возмещается вред, причиненный гражданину в результат уголовного преследования:
1. тем лицом или органом (органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом), чьи действия и решения
причинили этот вред;
2. возмещается государством в полном объеме;
3. этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

Тема 33: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задача № 33.1. Запрос о производстве за рубежом следственных действий, не требующих судебного решения или
согласия прокурора, направляется через:
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации;
2. Федеральную службу безопасности Российской Федерации;
3. Генеральную прокуратуру РФ;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 33.2. Доказательства, полученные на территории иностранного государства в ходе исполнения запроса
о правовой помощи:
1. имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Российской Федерации;
2. имеют меньшую юридическую силу, чем полученные на территории Российской Федерации;
3. юридической силы не имеют и носят лишь ориентирующий характер.

Задача № 33.3. В каких случаях выдача лица иностранному государству не допускается:
1. запрашиваемое лицо без гражданства имеет постоянное место житель¬ства в Российской Федерации;
2. запрашиваемому лицу в Российской Федерации предоставлено убежи¬ще в связи с возможностью преследования в данном
государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности и т.п.;
3. запрашиваемое лицо обвинено в совершении преступления небольшой тяжести;

Общая часть. Темы 1-8
Тема 1: Понятие, сущность и назначение уголовного процесса.

Задача № 1.1. Не является задачей уголовного процесса:
1. возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления;
2. правильное применение законов;
3. назначение справедливого наказания;
4. привлечение к уголовной ответственности виновных;
5. реабилитация невиновных.

Задача № 1.2. К функциям сторон в уголовном процессе относится:
1. правильное применение уголовного закона;
2. уголовное преследование;
3. привлечение лица в качестве обвиняемого;
4. оправдание невиновных;
5. исполнение приговора.

Задача № 1.3. Уголовно-процессуальная деятельность отличается от оперативно-розыскной тем, что имеет:
1. гласный характер;
2. цель в виде раскрытия преступлений;
3. государственно-властный характер;
4. специфические методы и средства;
5. конспиративный характер.

Тема 2: Уголовно-процессуальное законодательство

Задача № 2.1. Какие из приведенных ниже нормативных актов - источники уголовно-процессуального права:
1. Конституция Российской Федерации;
2. Постановления Конституционного Суда РФ;
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ;
4. Приказы Генерального прокурора РФ;
5. все приведенные выше нормативно-правовые акты - источники уголовно-процессуального права.

Задача № 2.2. Обратная сила уголовно-процессуального закона:
1. не применяется;
2. имеет исключительный характер;
3. применяется, если этим не ухудшается положение обвиняемого;
4. используется по делам об особо тяжких преступлениях;
5. применяется только судом.

Задача № 2.3. Уголовно-процессуальными санкциями являются:
1. меры процессуального принуждения;
2. меры пресечения;
3. дисциплинарная ответственность должностных лиц;
4. отмена процессуальных решений;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 3: Типы и формы уголовного процесса

Задача № 3.1. Уголовное преследование осуществляется в порядке:
1. публичном;
2. индивидуальном;
3. смешанном;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 3.2. Для состязательного ( в отличие от розыскного ) уголовного процесса свойственно:
1. разделение процессуальных функций;
2. требование установления объективной истины;
3. регламентированность правовыми нормами;
4. слияние процессуальных функций;
5. взаимная подчиненность субъектов.

Задача № 3.3. Состязательный уголовный процесс предполагает:
1. возбуждение уголовного дела судом по новому обвинению;
2. прекращение уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения;
3. личное участие обвиняемого в рассмотрении дела;
4. рассмотрение уголовного дела в отсутствие обвинителя.



Тема 4: Принципы уголовного процесса

Задача № 4.1. Действие принципа публичности в большей степени характеризуется:
1. открытым разбирательством дел во всех судах;
2. публичным провозглашением приговора;
3. обязанностью возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления;
4. участием общественности в производстве по делу;
5. обязанностью не разглашать данные предварительного расследования.

Задача № 4.2. Обвиняемый, до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, считается невиновным:
1. следователем, составившим обвинительное заключение;
2. прокурором, утвердившим обвинительное заключение;
3. судьей, постановившим обвинительный приговор;
4. работодателем обвиняемого;
5. в публикациях средств массовой информации.

Задача № 4.3. Какое, из приведенных, не является основанием проведения закрытого судебного заседания:
1. участие в уголовном деле подсудимого, не достигшего 16-ти лет;
2. может быть разглашена коммерческая тайна;
3. могут быть нарушены права стороны защиты;
4. следует обеспечить безопасность свидетелей и потерпевших;
5. могут быть разглашены сведения об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц.

Тема 5: Субъекты уголовного судопроизводства

Задача № 5.1. Кто из ниже перечисленных лиц не является субъектом уголовного процесса:
1. свидетель;
2. сотрудник полиции;
3. подсудимый;
4. орган дознания;
5. эксперт;
5. адвокат.

Задача № 5.2. Кого в классификации субъектов уголовного процесса нельзя отнести к сторонам:
1. законного представителя обвиняемого;
2. адвоката участвующего в допросе свидетеля;
3. прокурора;
4. гражданского истца;
5. дознавателя;
6. потерпевшего;
7. частного обвинителя.

Задача № 5.3. Полномочиями органа дознания могут обладать:
1. органы внутренних дел РФ;
2. руководитель геолого-разведочной партии;
3. глава консульского учреждения РФ;
4. органы Федеральной службы судебных приставов РФ;
5. все перечисленные выше субъекты уголовного процесса.

Тема 6: Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Задача № 6.1.Какие из ниже перечисленных действий не являются элементами процесса доказывания?
1. собирание доказательств;
2. проверка доказательств;
3. закрепление доказательств;
4. оценка доказательств.

Задача № 6.2. Какие объекты, изъятые при осмотре места происшествия, могут быть признаны вещественными
доказательствами ?
1. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук с полотна входной двери квартиры;
2. дактопленка, на которую сняты отпечатки пальцев рук со стоявшей на столе в квартире бутылки;
3. выпиленная часть дверного косяка со следами взлома;
4. гипсовый слепок следа обуви.

Задача № 6.3. Суд вправе признать без дополнительной проверки наличие обстоятельств, которые стали известны из:
1. показаний обвиняемого;
2. заключения эксперта;
3. вступившего в силу приговора суда;
4. обвинительного акта по уголовному делу;
5. известного и авторитетного источника.

Тема 7: Меры принуждения

Задача № 7.1. Меры пресечения применяются в целях предотвращения:
1. уклонения подозреваемого от дачи правдивых показаний;
2. уклонения обвиняемого от следствия;
3. дачи ложных показаний обвиняемым;
4. во всех перечисленных выше целях.


Задача № 7.2. Какие меры процессуального принуждения относятся к мерам пресечения?
1. привод;
2. обязательство о явке;
3. задержание;
4. наложение ареста на имущество обвиняемого;
5. личное поручительство.

Задача № 7.3. Какие меры процессуального принуждения относятся к иным мерам процессуального принуждения?
1. задержание;
2. обыск;
3. заключение под стражу;
4. подписка о невыезде;
5. обязательство о явке.

Тема 8: Процессуальные решения, процессуальные сроки и документы

Задача № 8.1. Какой, из приведенных ниже документов, не является процессуальным решением?
1. вердикт;
2. протокол судебного заседания;
3. обвинительное заключение;
4. определение кассационной инстанции;
5. все приведенные выше документы не являются процессуальными решениями.

Задача № 8.2. Не правильными являются утверждения о том, что:
1. ходатайства должны быть всегда письменными;
2. срок рассмотрения ходатайства составляет 10 дней;
3. повторное заявление ходатайства не допускается;
4. решение об удовлетворении ходатайства не может быть обжаловано;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 8.3. На кого возлагаются судебные издержки?
1. только на подсудимого;
2. только на государство;
3. на лицо, по жалобе которого было начато производство по делу, при оправдании подсудимого по делу,
возбуждаемому не иначе как по жалобе потерпевшего;
4. законом данный вопрос не урегулирован.

Особенная часть. Досудебное производство. Темы 9- 17

Тема 9: Возбуждение уголовного дела

Задача № 9.1. Каковы, прямо закрепленные в законе, средства получения достаточных данных для принятия решений
в стадии возбуждения уголовного дела?
1. обыск;
2. выемка;
3. опознание;
4. допрос свидетеля;
5. осмотр места происшествия.

Задача № 9.2. Стадию возбуждения уголовного дела завершает решение:
1. о возбуждении уголовного дела;
2. об отказе прокурора в даче согласия на возбуждение уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности;
4. о прекращении уголовного дела;
5. любое из приведенных выше решений.

Задача № 9.3. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:
1. установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости
уголовного преследования невиновных в совершении преступлений;
2. обнаружение признаков преступления;
3. обоснованное применение мер уголовно-процессуального принужде¬ния.

Темы 10: Предварительное расследование

Задача № 10.1. Предварительное расследование осуществляется в форме:
1. предварительной проверки сообщений о преступлениях;
2. подготовки материалов сторонами по делам частного обвинения;
3. дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно;
4. судебного следствия;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 10.2. Сходство дознания и предварительно следствия состоит в том, что:
1. для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
2. процессуальный статус следователя такой же, как и у лица, производящего дознание;
3. дознание и следствие оканчиваются составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд;
4. функции органов следствия и органов дознания в уголовном процессе совпадают.





Задача № 10.3. Какое, из приведенных ниже, утверждений верно:
1. дознание начинается до возбуждения уголовного дела;
2. предварительное следствие - самостоятельная стадия уголовного про¬цесса;
3. срок дознания составляет 1 месяц;
4. предварительное следствие производится по всем уголовным делам;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Темы 11: Общие условия предварительного расследования

Задача № 11.1. Предельный срок предварительного следствия:
1. составляет 6 месяцев;
2. составляет 1 год;
3. составляет 1,5 года;
4. составляет 2 года;
5. ограничен сроком давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 11.2. Альтернативная подследственность означает:
1. право обвиняемого выбрать конкретный орган предварительного расследования;
2. право следователя по своему усмотрению либо передавать дело другому органу предварительного расследования,
либо расследовать уголовное дело самому;
3. свойство уголовного дела находится в производстве либо одного, либо другого органа предварительного расследования
по указанию прокурора;
4. свойство уголовного дела находится в производстве различных органов предварительного следствия в зависимости от того,
кто выявил соответствующее преступление и возбудил уголовное дело.

Задача № 11.3. Стадия предварительного расследования начинается с момента:
1. принятия заявления о преступлении;
2. поступления информации о преступлении;
3. производства первого следственного действия;
4. возбуждения уголовного дела.
5. принятия следователем уголовного дела к своему производству.

Тема 12: Следственные действия

Задача № 12.1. Какое, из ниже перечисленных действий, относится к следственным действиям?
1. получение объяснения от очевидца происшествия;
2. осмотр места происшествия;
3. истребование материалов;
4. задержание подозреваемого;
5. все перечисленные выше процессуальные действия являются следственными.

Задача № 12.2. В качестве понятого может участвовать:
1. член семьи лица у которого производится обыск;
2. несовершеннолетний сосед по дому лица, у которого производится обыск;
3. сосед по дому лица, у которого производится обыск;
4. законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого при производстве личного обыска несовершеннолетнего
обвиняемого;
5. сотрудник полиции, если он не выполняет по расследуемому уголовному делу процессуальных функций.

Задача № 12.3. Назначение и производство судебной экспертизы по закону обязательно в том случае,
когда необходимо установить:
1. возраст свидетеля;
2. принадлежность пальцевых отпечатков, обнаруженных на месте пре¬ступления;
3. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
4. происхождение микрочастиц, обнаруженных на капоте автомобиля, совершившего ДТП;
5. психическое состояние свидетеля (при сомнении в его способно¬сти адекватно воспринимать происходившее);
6. во всех приведенных выше случаях производство судебной экспертизы обязательно.

Тема 13: Привлечение в качестве обвиняемого.

Задача № 13.1. Через какой промежуток времени после вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого последнему должно быть предъявлено обвинение?
1. немедленно;
2. в течение 24 часов;
3. в течение 2 суток;
4. в течение 3 суток;
5. в любое время.

Задача № 13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?
1. в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
2. в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
3. в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
4. после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для привлечения лица в качестве обвиняемого;
5. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.







Задача № 13.3. В каких случаях требуется изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление
о привлечении в качестве обвиняемого:
1. если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необхо¬димо его повторно допросить;
2. только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;
3. по ходатайству потерпевшего;
4. только по ходатайству самого обвиняемого;
5. если в ходе предварительного следствия появились основания для из¬менения предъявленного обвинения;
6. в любом из приведенных выше случаях.

Тема 14: Особенности производства дознания

Задача № 14.1. Обвинительный акт по уголовному делу, предварительное расследование по которому проводилось в форме дознания должен быть составлен в срок :
1. не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу, если в отношении подозреваемого была избрана мера
пресечения в виде заключения под стражу;
2. не позднее 30 суток со дня возбуждения уголовного дела;
3. не позднее шести месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором района (города);
4. не позднее 12 месяцев со дня возбуждения уголовного дела, если срок дознания по уголовному делу был продлен
прокурором субъекта Российской Федерации;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 14.2. Если по уголовному делу, предварительное расследование по которому проведено в форме дознания привлекаются к уголовной ответственности два обвиняемых, то должен быть составлен:
1. один обвинительный акт в отношении всех обвиняемых;
2. обвинительные акты в отношении каждого обвиняемого;
3. уголовно-процессуальным законом этот вопрос не урегулирован.

Задача № 14.3. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:
1. при производстве дознания не применяются меры принуждения;
2. дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователь;
3. дознание начинается до возбуждения уголовного дела, а следствие только после возбуждения уголовного дела;
4. в ходе следствия производятся следственные действия, а в ходе дознания производятся оперативно-розыскные действия;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 15: Приостановление и возобновление предварительного расследования

Задача № 15.1. Что из ниже перечисленного не может быть отнесено к основаниям приостановления предварительного расследования?
1. обвиняемый скрылся от следствия и суда;
2. наличие обстоятельства, исключающего производство по делу;
3. не установлено местонахождения обвиняемого;
4. временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением;
5. не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Задача № 15.2. Какое требование не относится к обязательному условию приостановления предварительного следствия
в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?
1. производство всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
2. истечение установленного законом срока предварительного следствия;
3. принятие всех возможных мер к установлению лица, совершившего преступление;
4. истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Задача № 15.3. После приостановления предварительного следствия по уголовному делу следователь не вправе:
1. приобщить к делу представленные документы;
2. лично осуществлять розыскные действия для установления местона¬хождения обвиняемого;
3. произвести повторный осмотр места преступления;
4. все приведенные выше действия следователь производить не вправе до возобновления производства по делу.

Тема 16: Окончание предварительного расследования

Задача № 16.1. Каким решением не может быть завершено предварительное расследование?
1. составлением обвинительного заключения;
2. отказом в возбуждении уголовного дела;
3. прекращением уголовного дела;
4. привлечение лица в качестве обвиняемого путем составления обвинительного акта.

Задача № 16.2. Какие действия не осуществляются на этапе окончания предварительного расследования?
1. оформление производства по делу;
2. оценка собранных доказательств;
3. ознакомление с постановлением о назначении экспертизы;
4. систематизации материалов.

Задача № 16.3. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, признается за лицом, уголовное
преследование отношении которого прекращено по основаниям:
1. деятельного раскаяния;
2. истечения срока давности уголовного преследования;
3. смерти подозреваемого или обвиняемого;
4. вследствие акта об амнистии;
5. отсутствия в деянии состава преступления.



Тема 17: Надзор и контроль за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия

Задача № 17.1. При осуществлении надзора за исполнением законов органами предварительного следствия прокурор
не вправе:
1. лично производить следственные действия;
2. давать устные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять следователя от дальнейшего расследования;
4. отменять все необоснованные и незаконные процессуальные решения следователя;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 17.2. При осуществлении надзора за исполнением законов органами дознания при производстве
предварительного расследования прокурор не вправе:
1. лично производить процессуальные действия;
2. давать письменные указания о направлении расследования и производстве следственных действий;
3. отстранять дознавателя от дальнейшего расследования;
4. отменять необоснованные и незаконные процессуальные решения дознавателя;
5. давать согласие дознавателю на возбуждение ходатайства о производстве процессуальных действий,
производство которых допускается на основании судебного решения;
6. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 17.3. По уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, прокурор не вправе:
1. утвердить обвинительный акт и направить уголовное дело в суд;
2. возвратить уголовное дело дознавателю с письменными указаниями об устранении выявленных недостатков;
3. составить новый обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого, а составленный дознавателем –
из уголовного дела изъять и возвратить дознавателю с указанием выявленных недостатков;
4. внести изменения в составленный дознавателем обвинительный акт, если при этом не ухудшается положение обвиняемого;

Особенная часть. Судебное производство.

Тема 18: Подсудность и назначение судебного заседания

Задача № 18.1. Какой из приведенных признаков определяет подсудность уголовного дела:
1. только предметный ( родовой );
2. только территориальный;
3. только субъектный ( персональный );
4. совокупность приведенных выше признаков подсудности.

Задача № 18.2. Каким постановлением не может быть завершено предварительное слушание?
1. о направлении уголовного дела по подсудности в связи с изменением прокурором обвинения;
2. о возвращении уголовного дела прокурору;
3. о приостановлении производства по уголовному делу;
4. об отложении слушания уголовного дела;
5. о назначении судебного заседания.

Задача № 18.3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее:
1. 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
2. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу;
3. 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу,
рассматриваемому с участием присяжных заседателей;
4. 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
5. законом срок начала судебного заседания не урегулирован.

Тема 19: Общие условия судебного разбирательства

Задача № 19.1. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве не обязательно:
1. по делам публичного обвинения;
2. по делам частно-публичного обвинения;
3. по делам частного обвинения;
4. участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно по всем категориям уголовных дел.

Задача № 19.2. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:
1. подсудимый не явился по уважительной причине;
2. дело рассматривается в особом порядке;
3. в судебном заседании присутствует его законный представитель и защитник;
4. если подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней
тяжести в его отсутствие;
5. участие подсудимого обязательно при рассмотрении уголовного дела.

Задача № 19.3. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушения порядка могут быть применены судом
к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:
1. предупреждение;
2. денежное взыскание;
3. удаление из зала судебного заседания;
4. любая из приведенных выше мер воздействия.







Тема 20: Судебное разбирательство: последовательность, общий порядок

Задача № 20.1. Что из ниже перечисленного не является этапом стадии судебного разбирательства?
1. подготовительная часть судебного заседания;
2. судебное следствие;
3. прения сторон;
4. заключительное слово обвиняемого;
5. постановление приговора.

Задача № 20.2. Какие вопросы не разрешаются в подготовительной части судебного разбирательства?
1. о заявленных ходатайствах;
2. о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц;
3. о необходимости вызова новых свидетелей, назначения экспертизы, истребования документов и других доказательств;
4. сообщить ли о неявке прокурора, защитника без уважительной причины в суд, соответственно, вышестоящему прокурору
или президиуму коллегии адвокатов;
5. о виновности лица в совершении преступления;
6. о продолжении разбирательства или об его отложении.

Задача № 20.3. Какие, из приведенных следственных действий, не могут быть произведены во время судебного следствия?
1. допрос подсудимых (оглашение их показаний);
2. допрос свидетелей (оглашение их показаний) ;
3. допрос потерпевших (оглашение их показаний) ;
4. очная ставка;
5. производство судебной экспертизы;
6. осмотр вещественных доказательств;
7. осмотр местности или помещений;
8. следственный эксперимент;
9. предъявление для опознания;
10. освидетельствование.

Тема 21: Приговор

Задача № 21.1. Какие вопросы, не разрешаются судом при постановлении приговора?
1. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2. является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
3. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6. какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
8. о наложении ареста на имущество;
9. как поступить с вещественными доказательствами;
10. о мере пресечения в отношении подсудимого.

Задача № 21.2. Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то:
1. он не обязан подписывать приговор;
2. он обязан письменно изложить это мнение в совещательной комнате;
3. особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора;
3. уголовное дело может быть пересмотрено в кассационном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции;
4. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 21.3. Сведения о порядке и сроках обжалования приговора:
1. должны разъясняться в резолютивной части приговора;
2. разъясняются судьей устно после оглашения приговора;
3. разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора;
4. особого разъяснения не требуют.
Тема 22: Особый порядок судебного разбирательства

Задача № 22.1. Особый порядок судебного разбирательства не может быть применен, если:
1. наказание, предусмотренное УК РФ, за преступление вменяемое в вину подсудимому предусматривает
свыше 10 лет лишения свободы;
2. если подсудимый, заявивший ходатайство о слушании уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ,
не согласен с квалификацией его действий по соответствующей части статьи УК РФ;
3. если потерпевший не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. если государственный обвинитель не согласен с слушанием уголовного дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 22.2. При проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства:
1. судебное заседание проводится только с учетом положений установленных Главой 40 УПК РФ;
2. участие подсудимого в судебном заседании не обязательно, если он ходатайствует о проведении слушания дела
без его участия;
3. участие защитника в судебном заседании обязательно, только при наличии ходатайства подсудимого об участии
защитника в слушании дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ;
4. в ходе судебного заседания, проводимого в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, ни какие доказательства
не исследуются, суд только постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание;
5. все приведенные выше утверждения не верны.


Задача № 22.3. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с нарушением уголовно-
процессуального закона:
1. да, но только в кассационном порядке;
2. да, но только в надзорном порядке;
3. нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправиль¬ным применением уголовного закона;
4. нет, такой приговор обжалованию не подлежит;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Тема 23: Особенности производства у мирового судьи

Задача № 23.1. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья
до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:
1. разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;
2. разъяснить права подсудимого в судебном заседании;
3. вручить копию поданного заявления;
4. ознакомить с материалами уголовного дела;
5. все приведенные выше действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья.

Задача № 23.2. Верны ли следующие утверждения:
1. лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, должно само составить список свидетелей,
которых необ¬ходимо вызвать в суд;
2. при подаче заявления о возбуждении уголовного дела частного обвине¬ния лицо, подающее заявление должно само
изготовить копии заявления по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело;
3. заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления,
обстоятельств его совершения и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности ;
4. в случае, если поданное заявление о возбуждении уголовного дела част¬ного обвинения не отвечает установленным
требованиям, мировой судья вправе оказать заявителю помощь в устранении обнаруженных недостатков;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 23.3. Какое из ниже указанных положений, отражающих специфику проведения судебного разбирательства
мировым судьей по делам частного обвинения, не верно:
1. одновременно может рассматриваться и основное и соединенное с ним встречное заявление;
2. основанием отложения судебного разбирательства может быть необходимость подготовки к защите лица,
в отношении которого подано встречное заявление;
3. лица могут выступать в судебном разбирательстве одновременно и в качестве государственного обвинителя и в качестве
подсудимого. Это происходит, когда рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения соединено в одно
производство с рассмотрением встречного заявления;
4. об обстоятельствах, изложенных указанными лицами в своих заявлениях, они допрашиваются по правилам допроса
потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого;
5. судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. За ним излагаются
доводы встречного заявления, если таковое было заявлено.
Тема 24: Производство в суде присяжных

Задача № 24.1. Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей:
1. начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;
2. стороны не вправе предлагать суду порядок исследования доказательств;
3. в судебном следствии с участием присяжных заседателей могут исследоваться факты прежних судимостей подсудимого,
поскольку это имеет значение при вынесении вердикта;
4. при рассмотрении судом вопросов, связанных с исключением недопустимых доказательств, присяжные вправе задавать
сторонам вопросы;
5. все приведенные выше утверждения не верны.

Задача № 24.2. Какие из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочны разрешать в ходе судебного
разбирательства уголовного дела:
1. доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
2. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиня¬ется подсудимый;
3. заслуживает ли подсудимый снисхождения;
4. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 24.3. Обвинительный вердикт коллегии присяжных:
1. обвинительный вердикт коллегии присяжных не препятствует постановлению оправдательного приговора,
если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;
2. если председательствующий судья признает, что не установлено событие преступления либо не доказано участие
подсудимого в совершении преступления, председательствующий судья распускает коллегию присяжных заседателей
и направляет уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда;
3. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 25: Производство в суде второй инстанции

Задача № 25.1. Кто вправе принести апелляционную жалобу ?
1. член суда;
2. следователь;
3. частный обвинитель;
5. участвовавший в допросе свидетеля адвокат;
6. эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.




Задача № 25.2. Какие, из приведенных основных черт кассационного производства, приведены не верно?
1. свобода обжалования;
2. ревизионные начала;
3. широкие полномочия кассационной инстанции;
4. недопустимость ухудшения положения осужденного;
5. неоднократность кассационного обжалования одной из сторон процесса.

Задача № 25.3. Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
1. дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
2. дело рассмотрено без участия защитника;
3. в деле отсутствует протокол судебного заседания;
4. в деле отсутствует протокол осмотра места происшествия;

Тема 26: Исполнение приговора

Задача № 26.1. На какой орган возлагается обращение приговора к исполнению:
1. на прокуратуру по месту вступления приговора в законную силу;
2. на администрацию по месту провозглашения приговора;
3. на органы внутренних дел по месту совершения преступления;
4. на органы внутренних дел по месту жительства осужденного;
5. на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

Задача № 26.2. Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора:
1. об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;
2. об изменении приговора в связи с его чрезмерной мягкостью;
3. об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
4. об отсрочке исполнения приговора;
5. об изменении вида наказания.

Задача № 26.3. Судебное заседание, разрешающее вопросы, связанные с исполнением приговора, начинается:
1. с выступления осужденного;
2. с изложения дела прокурором;
3. с доклада представителя учреждения (органа), подавшего представле¬ние, либо с объяснения заявителя;
4. с напутственного слова судьи.


Тема 27: Производство в надзорной инстанции

Задача № 27.1. Отличие производства в надзорной инстанции от кассационного производства состоит в том, что:
1. при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд надзорной инстанции не вправе предрешать
вопрос о виновности подсудимого;
2. ревизионное начало в надзорной инстанции действует в полном объеме;
3. предусмотрены иные основания для отмены приговора;
4. круг субъектов надзорного обжалования иной;
5. дело слушается в составе президиума суда надзорной инстанции, а не в коллегиальном составе.

Задача № 27.2. Надзорная жалоба (представление) на приговор, определение и постановление гарнизонного военного
суда впервые подается:
1. в коллегию по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;
2. в президиум окружного (флотского) военного суда;
3. в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
4. Главному военному прокурору Российской Федерации или его замес¬тителю.

Задача № 27.3. В суде надзорной инстанции существо обжалуемого судебного решения, а также надзорной жалобы
(представления) первоначально:
1. излагается лицом, подавшим жалобу;
2. излагается стороной, подавшей жалобу;
3. излагается одним из судей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела;
4. не раскрывается, но обсуждается в прениях сторон.


Тема 28: Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Задача № 28.1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
2. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации;
3. установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных
свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела.

Задача № 28.2. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
1. установленная вступившим в законную силу приговором суда подлож¬ность вещественных доказательств;
2. установленная вступившим в законную силу приговором суда заведо¬мая неправильность перевода;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда пре¬ступные действия следователя;
4. признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле,
не соответствующим Конституции Российской Федерации.






Задача № 28.3. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств соответствует порядку:
1. заседания суда первой инстанции;
2. заседания суда апелляционной инстанции;
3. заседания суда кассационной инстанции;
4. заседания суда надзорной инстанции.

Тема 29: Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;

Задача № 29.1. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:
1. наличие специального предмета доказывания;
2. обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовер¬шеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста
14 лет;
3. обязательное участие защитника обвиняемого;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.2. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят:
1. число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;
2. влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
3. условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности личности;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 29.3. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:
1. законный представитель вправе участвовать в допросе несовершенно¬летнего обвиняемого;
2. в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;
3. допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;
4. в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психиче¬ском развитии, участие педагога или психолога
обязательно;
5. участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и де¬лать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;
6. все приведенные выше утверждения верны.

Тема 30: Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Задача № 30.1. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению
принудительной меры медицинского характера:
1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
3. представляет ли психическое расстройство лица опасность для него са¬мого или других лиц;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.2. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:
1. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи¬рованного типа с интенсивным наблюдением;
2. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
3. принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 30.3. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому
была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:
1. прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру меди¬цинского характера;
2. прекращает уголовное преследование данного лица;
3. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и направляет уголовное дело прокурору для
производства предвари¬тельного расследования в общем порядке;
4. прекращает применение принудительной меры медицинского характе¬ра и приостанавливает уголовное дело.

Тема 31: Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Задача № 31.1. В отношении кого не предусмотрен особый порядок уголовно-процессуального производства?
1. члена Совета Федерации и депутат Государственной Думы;
2. депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
3. судьи Конституционного Суда субъекта Российской Федерации;
4. прокурора;
5. руководителя следственного органа;
6. следователя;
7. начальника подразделения дознания;
8. адвоката.

Задача № 31.2. Судья районного суда может быть привлечен к уголовной ответственности с согласия:
1. Генерального прокурора Российской Федерации;
2. председателя вышестоящего суда;
3. соответствующей квалификационной коллегии судей;
4. коллегии по уголовным делам соответствующего суда;
5. президиума соответствующего суда.

Задача № 31.3. Для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы необходимо:
1. решение Председателя Следственного комитета РФ;
2. согласие Президента Российской Федерации;
3. заключение коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Рос¬сийской Федерации;
4. согласие Совета Федерации Российской Федерации;
5. согласие Государственной Думы.


Тема 32: Производство по возмещению ущерба и восстановлению прав в уголовном процессе

Задача № 32.1. Право на реабилитацию имеет:
1. подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекра¬щено в связи с отказом государственного обвинителя от
обвинения;
2. осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела
в связи с его не¬причастностью к преступлению;
3. лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера - в случае отмены незаконного
постановления суда о применении данной меры;
4. подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава
преступле¬ния;
5. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.2. Возмещение морального вреда включает в себя:
1. официальное извинение реабилитированному, приносимое прокуро¬ром от имени государства;
2. сообщение о реабилитации в средствах массовой информации - по требованию реабилитированного, его близких
родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, сле¬дователя, дознавателя;
3. письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих граж¬данина, направляемые по требованию реабилитированного,
его близ¬ких родственников или родственников судом, прокурором, следовате¬лем, дознавателем по месту его работы, учебы или
жительства;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 32.3. Кем возмещается вред, причиненный гражданину в результат уголовного преследования:
1. тем лицом или органом (органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом), чьи действия и решения
причинили этот вред;
2. возмещается государством в полном объеме;
3. этот вопрос в УПК РФ не урегулирован.

Тема 33: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

Задача № 33.1. Запрос о производстве за рубежом следственных действий, не требующих судебного решения или
согласия прокурора, направляется через:
1. Министерство внутренних дел Российской Федерации;
2. Федеральную службу безопасности Российской Федерации;
3. Генеральную прокуратуру РФ;
4. все приведенные выше утверждения верны.

Задача № 33.2. Доказательства, полученные на территории иностранного государства в ходе исполнения запроса
о правовой помощи:
1. имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Российской Федерации;
2. имеют меньшую юридическую силу, чем полученные на территории Российской Федерации;
3. юридической силы не имеют и носят лишь ориентирующий характер.

Задача № 33.3. В каких случаях выдача лица иностранному государству не допускается:
1. запрашиваемое лицо без гражданства имеет постоянное место житель¬ства в Российской Федерации;
2. запрашиваемому лицу в Российской Федерации предоставлено убежи¬ще в связи с возможностью преследования в данном
государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности и т.п.;
3. запрашиваемое лицо обвинено в совершении преступления небольшой тяжести;