Срочный заказ по тестам выполнен отлично! - Быстро, качественно и на высокий балл. Спасибо)))
Информация о работе
Подробнее о работе
Защита прав и свобод человека и гражданина
- 4 страниц
- 2018 год
- 62 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Какие пути совершенствования защиты прав и свобод человека и гражданина автор мог бы предложить?
При создании гражданского общества в правовом демократическом государстве предполагается формирование и дальнейшее совершенствование судебной власти, которая была бы сильной, независимой, равно как и доступной для всех жителей Российской Федерации.
Отметим, что непосредственно Основным законом – Конституцией Российской Федерации определена задача по обеспечению государством, вопросов соблюдения прав и свобод человека. Эта задача формулируется на основании реального и свободного отправления в государстве всех видов, статусов и положений правосудия [1].
При этом с помощью комплексного анализа множества данных при посредстве социологических обследований представителей судебной системы, обобщений в области судебной практики, дает возможность прийти к выводу о том, что важнейшим направлением защиты прав и свобод человека есть обеспеченность:
1. Роста эффективности правосудия, которое сейчас не имеет возможности по удовлетворению потребностей государства в целом и каждого его гражданина в отдельности.
2. Развития структуры судебной системы РФ по защите прав и свобод человека.
Данное предположение можно объяснить некоторыми объективными причинами, включая:
1. Нехватку соответствующих судебных кадров.
2. Недостаточность материально-технического обеспечения судов.
Суды при этом не выдерживают современных требований.
Судьи при этом вынуждены действовать в состоянии повышенной нагрузки. Сами по себе кадры работников судов, не всегда могут соответствовать имеющимся требованиям к ним.
В данном состоянии вряд ли можно рассчитывать на скрупулезное требование к судебным чиновникам и судьям соблюдения правовых норм и принципов, которые направлены к созданию основ для полного и надлежащего отправления правосудия.
Действующей в настоящее время в стране системой судов, а также составом судебных процедур не дает в полной мере применять гражданам предоставленные им Конституцией права по обращению в суд при отстаивании своих прав и свобод.
Одновременно некоторыми теоретиками права утверждаются концепции модели правосудия, опирающиеся на понятие обособленности носителя судебной власти при взаимодействии с представителями других ветвей государственной власти.
Однако я считаю такой подход не представляет собой правильного понимания самой доктринальной сути судебной власти. Поскольку эта концепция не способствует созданию убежденности судейского корпуса в приоритетности судебной деятельности по всем направлениям, как основы осуществления функции правозащиты.
Есть ли необходимость в создании дополнительных общественных организаций, направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина в России? Почему?
В связи с обстоятельствами, изложенными выше, оправданными представляются результаты исследования, которые проводились в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ [2].
. Данное исследование предполагало изучение и развитие общего представления по содержанию и дальнейшему развитию судебной реформы в контексте особой концепции судебной защиты по отношению к гражданским правам и свободам человека.
Можно задать вопрос по поводу необходимости выделения такого внимания в отношении данного вектора правоохранительной и правозащитной деятельности судов. Отвечая на это следует отметить, что выделение данного направления из совокупного комплекса задач в области дальнейшего отправления правосудия, равно как и создание для этого, отдельного судебного института-учреждения не целесообразны[2].
Это связано с тем, что выделение из совокупного комплекса судебной системы отдельной подсистемы для судебной защиты прав и свобод человека, практически является нецелесообразной, поскольку вся работа суда итак представлена в широком смысле именно защитой свобод и прав граждан.
Даже в большей степени можно сказать, что защита прав и свобод при помощи правосудия по некоторым социальным правам граждан практически нереальна, поскольку противоречит имеющимся в государстве отношениям рынка и предпринимательским интересам.
Одновременно некоторая доля судей с сомнением полагает возможности некоторых форм реализации судебной защиты прав и свобод граждан в современном законодательном поле России. Например, такая критика справедлива в отношении судебного контроля действий и решений органов по уголовному преследованию, в контексте применения мер процессуального принуждения, а также по проведению мероприятий в контексте производства оперативно-розыскной деятельности.
Ответы на вопросы по теме защиты прав и свобод человека и гражданина. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации (была принята при всенароднлом голосовании 12 декабря 12.1993) (учтены поправки внесенные Законами Российской Федерации по поправкам к Конституции РФ от № 6-ФКЗ 30.12.2008, №7-ФКЗ от 30.12.2008,№ 2-ФКЗ от 05.02.2014, № 11-ФКЗ от 21.07.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.августа.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Иванов И.К. Суды и правозащитная деятельность. / И.К. Иванов. – М.: 2017 – 240 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
