работа выполнена в срок
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Журнал «Мир экономики и управления» № 2
Титов Владислав Владимирович
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Бобко Игорь Максимович
Прилепский Борис Васильевич
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Экономический механизм формирования взаимодействующего альянса предприятий
В данной статье автор рассматривает методологический подход к постарению механизмов формирования и взаимодействия предприятий в промышленных альянсах, в основе образования которых лежит экономический интерес предприятий.
Развитие интеграционных процессов является важной проблемой, которая решается в рамках промышленной политики. Отечественные и иностранные предприятия применяют конкурентные преимущества при образовании альянсов взаимосвязанных предприятий для ускорения развития промышленного производства. При этом возникает синергетический эффект, или другими словами системный эффект.
Системный эффект возникает при объединении ресурсов и деятельности, использование знаний схожих отраслей и общего имиджа. Автор акцентирует внимание на том, что этот эффект сильно зависим от системного управления.
Альянсы (стратегические союзы) это один из наиболее перспективных способов реализации стратегии. Они дают возможность компаниям сохранять независимость при кооперации, для достижения определенных коммерческих идей. Основой интеграции предприятия является экономический интерес. Совместные инвестиционные проекты так же способствуют объединению предприятий в альянс.
Автор, предоставляет следующий алгоритм деятельности предприятия.
1. Ранжирование проектов по величине ВНД (внутренняя норма доходности). Определение средств по годам планирования. Суммирование потребностей в инвестициях по годам.
2. Осуществляется перерасчет планов деятельности предприятий с учетом реализации проектов, которые были выбраны. Проекты обеспечивают прирост объемов продаж, увеличение прибыли. На предприятии появляются дополнительные финансовые ресурсы, часть которых идет на реализацию оставшихся проектов.
3. Часть проектов, непринятых к реализации, сдвигается на год.
4. Фиксируются проекты, не включенные в план реализации из-за отсутствия финансовых средств (не рассматриваются те, по которым предприятия-разработчики не согласны уменьшать свою долю в капитале предприятия)
5. Проекты, оставшиеся без финансирования, переносятся на первый этап, и рассматривается вариант использования банковских кредитов.
6. Фиксируются предприятия, которые войдут в альянс.
В заключение автор приходит к выводу о том, что основой оптимизации становится чистый денежный поток по всем предприятиям. Банковские структуры получают только проценты от выданного кредита, поэтому они не активно учувствуют в инвестиционном процессе.
Список использованной автором литературы
1. Кэмпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004. 416 с.
2. Титов В. В. Оптимизация управления промышленной корпорацией: вопросы методологии и моделирования. Новосибирск, 2007. 256 с.
3. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 720 с.
4. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб.: Спец. лит., 1995. 590 с.
5. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. 343 с.
Журнал «Мир экономики и управления» № 1
Кантаева Екатерина Алекcандрoвна
Новосибирский государственный университет
Развитие экологического аудита в России
Реферируемая статья посвящена проблеме окружающей среды и экологическому кризису в России. В данной работе анализируется нормативно-правовая база РФ, и на основе данного анализа автор говорит о дефиците политической воли государства к последовательной реализации экологической политики.
Кантаева классифицирует способы реализации экологической политики на психологические (действия направлены на изменение сознания населения по отношению к окружающей среде), административные (мероприятия, включающие «исправляющие действия» государства), финансовые (экологические налоги) и рыночные (государство сохраняет за собой право регулировать чрезмерное использование природных ресурсов). Данная классификация доказывает значение экологического аудита, как инструмента экологической политики.
В работе реферируются статьи по теме формирование механизма устойчивого развития предприятия. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Фофанов В. П. Идея устойчивого развития как ответ мирового сообщества на «вызов истории» // Сибирь - пути устойчивого развития. Новосибирск: Сиб. Науч. изд-во, 2006. С.21-46.
2. Коптюг В. А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблеме устойчивого развития. Новосибирск: Наука,1995. 131 с.
3. Евсеенко А. В. Проблемы устойчивого развития социальных систем // Факторы и механизмы устойчивого предприятий: Сб. науч. тр. Новосибирск: АНО «Редакция журнала ЭКО», 2001. С. 5-22.
4. Кибиткин А. И. Устойчивость сложных экономических систем. Апатиты, 2000. 280 с.
5. Киселев Ю. М. Устойчивость производственно-экономической системы хозяйствующего субъекта реального сектора экономики. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП РАН,2006. 44с.
6. Коробкова З. В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике // Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: Сб. науч. тр. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. С. 90-101.
7. Абалкин Л. И. хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Мысль, 1973.
8. Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1990.
9. Корнаи Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.
10. Соколов Д. В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
11. Соловьев В. С. Организационное проектирование систем управления. М.: Инфра-М, 2002. 136 с.
12. Беляев Ю. К., Богатырев В. А., Болтин В. В. и др. Надежность технических систем / Под ред. И. А. Ушакова. М .: Радио и связь, 1985. 608с.
13. Дугельный А. П., Комаров В. Ф. Бюджетное управление предприятием. 3-е изд. М.: Дело , 2007.432 с.
14. Щербаков Н. С. Надежность и достоверность работы цифровых устройств и ЭВМ. М.: МЭИ, 1994. 67 с.
15. Симбираев А. В. Способы повышения надежности систем контроля и управления доступом // Системы безопасности. 2008. № 4.
16. Фомичев А. Н. Риск-менеджмент. М.: Дашков и К, 2008. 49с.
17. Канискин В. Н., Андреев А. Д., Колобкова Е. А. Разработка и внедрение управленчиских нововведений на предприятии. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. 124 с.
18. Харрингтон Х. Дж., Харрингтон Дж. С. Бенчмаркинг в лучшем виде: 20 шагов к успеху. СПб.: Питер, 2004.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Журнал «Мир экономики и управления» № 2
Титов Владислав Владимирович
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Бобко Игорь Максимович
Прилепский Борис Васильевич
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Экономический механизм формирования взаимодействующего альянса предприятий
В данной статье автор рассматривает методологический подход к постарению механизмов формирования и взаимодействия предприятий в промышленных альянсах, в основе образования которых лежит экономический интерес предприятий.
Развитие интеграционных процессов является важной проблемой, которая решается в рамках промышленной политики. Отечественные и иностранные предприятия применяют конкурентные преимущества при образовании альянсов взаимосвязанных предприятий для ускорения развития промышленного производства. При этом возникает синергетический эффект, или другими словами системный эффект.
Системный эффект возникает при объединении ресурсов и деятельности, использование знаний схожих отраслей и общего имиджа. Автор акцентирует внимание на том, что этот эффект сильно зависим от системного управления.
Альянсы (стратегические союзы) это один из наиболее перспективных способов реализации стратегии. Они дают возможность компаниям сохранять независимость при кооперации, для достижения определенных коммерческих идей. Основой интеграции предприятия является экономический интерес. Совместные инвестиционные проекты так же способствуют объединению предприятий в альянс.
Автор, предоставляет следующий алгоритм деятельности предприятия.
1. Ранжирование проектов по величине ВНД (внутренняя норма доходности). Определение средств по годам планирования. Суммирование потребностей в инвестициях по годам.
2. Осуществляется перерасчет планов деятельности предприятий с учетом реализации проектов, которые были выбраны. Проекты обеспечивают прирост объемов продаж, увеличение прибыли. На предприятии появляются дополнительные финансовые ресурсы, часть которых идет на реализацию оставшихся проектов.
3. Часть проектов, непринятых к реализации, сдвигается на год.
4. Фиксируются проекты, не включенные в план реализации из-за отсутствия финансовых средств (не рассматриваются те, по которым предприятия-разработчики не согласны уменьшать свою долю в капитале предприятия)
5. Проекты, оставшиеся без финансирования, переносятся на первый этап, и рассматривается вариант использования банковских кредитов.
6. Фиксируются предприятия, которые войдут в альянс.
В заключение автор приходит к выводу о том, что основой оптимизации становится чистый денежный поток по всем предприятиям. Банковские структуры получают только проценты от выданного кредита, поэтому они не активно учувствуют в инвестиционном процессе.
Список использованной автором литературы
1. Кэмпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004. 416 с.
2. Титов В. В. Оптимизация управления промышленной корпорацией: вопросы методологии и моделирования. Новосибирск, 2007. 256 с.
3. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 720 с.
4. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб.: Спец. лит., 1995. 590 с.
5. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. 343 с.
Журнал «Мир экономики и управления» № 1
Кантаева Екатерина Алекcандрoвна
Новосибирский государственный университет
Развитие экологического аудита в России
Реферируемая статья посвящена проблеме окружающей среды и экологическому кризису в России. В данной работе анализируется нормативно-правовая база РФ, и на основе данного анализа автор говорит о дефиците политической воли государства к последовательной реализации экологической политики.
Кантаева классифицирует способы реализации экологической политики на психологические (действия направлены на изменение сознания населения по отношению к окружающей среде), административные (мероприятия, включающие «исправляющие действия» государства), финансовые (экологические налоги) и рыночные (государство сохраняет за собой право регулировать чрезмерное использование природных ресурсов). Данная классификация доказывает значение экологического аудита, как инструмента экологической политики.
В работе реферируются статьи по теме формирование механизма устойчивого развития предприятия. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Фофанов В. П. Идея устойчивого развития как ответ мирового сообщества на «вызов истории» // Сибирь - пути устойчивого развития. Новосибирск: Сиб. Науч. изд-во, 2006. С.21-46.
2. Коптюг В. А. На пороге XXI века: Статьи и выступления по проблеме устойчивого развития. Новосибирск: Наука,1995. 131 с.
3. Евсеенко А. В. Проблемы устойчивого развития социальных систем // Факторы и механизмы устойчивого предприятий: Сб. науч. тр. Новосибирск: АНО «Редакция журнала ЭКО», 2001. С. 5-22.
4. Кибиткин А. И. Устойчивость сложных экономических систем. Апатиты, 2000. 280 с.
5. Киселев Ю. М. Устойчивость производственно-экономической системы хозяйствующего субъекта реального сектора экономики. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП РАН,2006. 44с.
6. Коробкова З. В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике // Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: Сб. науч. тр. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. С. 90-101.
7. Абалкин Л. И. хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Мысль, 1973.
8. Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М.: Экономика, 1990.
9. Корнаи Я. Путь к свободной экономике: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.
10. Соколов Д. В. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
11. Соловьев В. С. Организационное проектирование систем управления. М.: Инфра-М, 2002. 136 с.
12. Беляев Ю. К., Богатырев В. А., Болтин В. В. и др. Надежность технических систем / Под ред. И. А. Ушакова. М .: Радио и связь, 1985. 608с.
13. Дугельный А. П., Комаров В. Ф. Бюджетное управление предприятием. 3-е изд. М.: Дело , 2007.432 с.
14. Щербаков Н. С. Надежность и достоверность работы цифровых устройств и ЭВМ. М.: МЭИ, 1994. 67 с.
15. Симбираев А. В. Способы повышения надежности систем контроля и управления доступом // Системы безопасности. 2008. № 4.
16. Фомичев А. Н. Риск-менеджмент. М.: Дашков и К, 2008. 49с.
17. Канискин В. Н., Андреев А. Д., Колобкова Е. А. Разработка и внедрение управленчиских нововведений на предприятии. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. 124 с.
18. Харрингтон Х. Дж., Харрингтон Дж. С. Бенчмаркинг в лучшем виде: 20 шагов к успеху. СПб.: Питер, 2004.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
360 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 276 Рецензий — поможем найти подходящую