Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Государственное управление и стабилизация экономики.
- 11 страниц
- 2014 год
- 140 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Совершенствование государственного управления развитием экономики предполагает усиление взаимосвязи между достигнутыми результатами и сформулированными целями. Одним из важных условий повышения качества государственного управления является анализ достигнутых результатов. Именно в зависимости от наличия необходимого методического обеспечения решения данных задач и его качества будет определяться потенциал для постоянного самосовершенствования внутренних механизмов развития данного сектора экономики независимо от модели государства.
Например, СВ. Наумов, исследуя проблемы становления «предпринимательской» модели государства, отмечает: «Очевидно, что приоритетной задачей... государства должно быть преодоление внутренней неэффективности государственного аппарата...» [1, с. 92]. Исследование результатов государственного управления региональным развитием экономики предполагает разработку четкой системы показателей их оценки. Именно от качества таких показателей будет зависеть характер принимаемых управленческих решений в практической деятельности органов государственной власти.
Введение 3
Государственное управление и стабилизация экономики 4
Заключение 10
Список литературы 11
Проведенный анализ показал, что при оценке эффективности экономики следует учитывать различные аспекты развития сложных территориальных социально-экономических систем для повышения качества принимаемых решений при определении степени дифференциации регионов и разработке соответствующих государственных программ в области пространственного развития национальной экономики.
1. Наумов СВ. От административных реформ к «предпринимательской» модели государства: модели государства: опыт экономически развитых стран // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Том 2. № 2.
2. Роземблюм Д.Х. Теория государственного управления и принцип разделения властей // Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафтритца, А. Хайда. М., 2003.
3. Барзилей М., Армаджани Б. Прорыв сквозь демократию // Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафтритца, А. Хайда. М., 2003.
4. Джойс Ф. Применение методов измерения продуктивности к составлению федерального бюджета: предложения и перспективы/ Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафтритца, А. Хайда. М., 2003
5. Фредериксон Г. Д. Путь к новому государственному управлению // Классики теории государственного управления: американская школа / Под ред. Дж. Шафтритца, А. Хайда. М., 2003.
6. Schacter M. Means... Ends... Indicators: Performance Measurement in the Public Sector//Policy Brief. Ottawa, 1999, April. № 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
