Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что деятельность любой организации основана и зависит от величины экономических ресурсов, иначе называемых факторами производства.
Если верно представление о том, что переломные моменты истории общества и развития науки всегда отмечены тягой к масштабному, всеохватывающему восприятию происходящего , то, стало быть активизация интереса к богатству, его содержанию, количественным и качественным оценкам, долговременным показателям его роста и структурных изменений в настоящее время вполне закономерна.
Ныне складывается ситуация, при которой глубокое и в то же время црагматичное понимание сути и истоков кризиса как бы инициирует обогащение представлений о богатстве и его роли в социально-экономическом развитии общества. Кризис подобного масштаба и глубины, который мы наблюдаем сегодня в России, неизбежно выступает в этом смысле неким поворотным пунктом, от которого неизбежно начинается критическое переосшсление основной массы ранее накопленных научных представлений. Вместе с тем, в направо лении все большего интереса к вопросам состава и динамики национального богатства в широком понимании последнего действуют, как мы полагаем, не только специфические для нас условия резко обострившегося долговременного общехозяйственного, социального и экологического кризиса, а также наметившиеся в последнее время очевидные радикальные преобразования в самой модели хозяйствования, но и проявления более глубинной, долговременной, мобще-цивизшзационной" эволюции приоритетов современного экономического роста.
Эти приоритеты в настоящее время все более и более смещаются в сторону наивысших результатов социального развития и умножения социокультурных ценностей, сохранения среды обитания человеческой цивилизации, максимальной "экологизации" общественного производства и потребления и т.д. Мы полагаем, что наиболее эффективной формой для теоретического описания этих приоритетов, и для их количественного выражения, и для анализа хода их практической реализации в конкретике социально-экономического развития современного общества во взаимодействии с другими аспектами воспроизводственного процесса выступает форма запаса или богатства.
Таким образом, наряду с задачей изучения глубинных истоков нынешнего социально-экономического кризиса, путей и возможнос-' тей его преодоления, в экономической науке, в том числе (а, может быть, и особенно) в исследованиях национального богатства должны иметь и иные тенденции - тенденда, характеризующие потребность в познании и измерении долговременных трендов экономического роста» в рассмотрении нынешнего кризиса лишь как "эпизода" в целой полосе неизбежных, длительных процессов обновления всей хозяйственной системы и ее адаптации к новым закономерностям и приоритетам экономического роста. Речь вдет о принятии нашим обществом - причем практически одновременно - новой модели экономического, экологического и национально-государственного развития, новой гипотезы и даже философии экономического роста.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Минеев В. Г., Вечканов Г. С., Мирошниченко И. В., Казначевская Г. Б., Носова С. С., Викулина Т. Д., Соколинский В. М. и др.
Целью данной работы является изучение вопросы воспроизводства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть сущность и основные типы воспроизводства;
- Исследовать фазы воспроизводства и их взаимосвязь.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и основные типы воспроизводства 5
2. Фазы воспроизводства и их взаимосвязь 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Абрамов В.Л. Мировая экономика. - М.: Дашков и К, 2017, 521 с.
2. Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашев Н.А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 301 с
3. Бродская Т.Г. и др., Экономическая теория. - М.: РИОР, 2014. - 83 с
4. Вечканов Г. С. Экономическая теория / Г. С. Вечканов. - М.: Питер, 2016. - 448 с.
5. Викулина Т. Д. Экономическая теория / Т. Д. Викулина. - М.: РИОР, 2016. - 208 с.
6. Воробьев Е. М. Экономическая теория / Е. М. Воробьев. - М.: Эксмо, 2016. - 272 с.
7. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2017, 297 с.
8. Гусейнов Р. М. Экономическая теория / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2016. - 448 с.
9. Казначевская Г. Б. Экономическая теория / Г. Б. Казначевская. - М.: Феникс, 2016. - 352 с.
10. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: КноРус, 2017, 309 с.
11. Киселева Е.А. Экономическая теория. - М.: Деловая литература, 2011, 444 с.
12. Минеев В. Г. Экономическая теория / В. Г. Минеев. - М.: Вышэйшая школа, 2015. - 352 с.
13. Мирошниченко И. В. Экономическая теория / И. В. Мирошниченко. - М.: Инфра-М, 2016. - 672 с.
14. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2016. - 798 с.
15. Плотницкий М.И., Лобкович М.Г., Муталимов М.Г. - Мн.: Интерпрессервис, 2013. - 185 с
16. Соколинский, В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2015. - 272 с.
17. Чернецова Н. С. Экономическая теория / Н. С. Чернецова, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2016. - 272 с.
18. Экономическая теория / Под редакцией И. П. Николаевой. - М.: Проспект, 2016. - 576 с.
19. Экономическая теория / Под редакцией А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - М.: Питер, 2016. - 560 с.
20. Экономическая теория./ Под ред А.И.Архипова, С.С.Ильина. - М: Велби, Проспект, 2017, 356 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что деятельность любой организации основана и зависит от величины экономических ресурсов, иначе называемых факторами производства.
Если верно представление о том, что переломные моменты истории общества и развития науки всегда отмечены тягой к масштабному, всеохватывающему восприятию происходящего , то, стало быть активизация интереса к богатству, его содержанию, количественным и качественным оценкам, долговременным показателям его роста и структурных изменений в настоящее время вполне закономерна.
Ныне складывается ситуация, при которой глубокое и в то же время црагматичное понимание сути и истоков кризиса как бы инициирует обогащение представлений о богатстве и его роли в социально-экономическом развитии общества. Кризис подобного масштаба и глубины, который мы наблюдаем сегодня в России, неизбежно выступает в этом смысле неким поворотным пунктом, от которого неизбежно начинается критическое переосшсление основной массы ранее накопленных научных представлений. Вместе с тем, в направо лении все большего интереса к вопросам состава и динамики национального богатства в широком понимании последнего действуют, как мы полагаем, не только специфические для нас условия резко обострившегося долговременного общехозяйственного, социального и экологического кризиса, а также наметившиеся в последнее время очевидные радикальные преобразования в самой модели хозяйствования, но и проявления более глубинной, долговременной, мобще-цивизшзационной" эволюции приоритетов современного экономического роста.
Эти приоритеты в настоящее время все более и более смещаются в сторону наивысших результатов социального развития и умножения социокультурных ценностей, сохранения среды обитания человеческой цивилизации, максимальной "экологизации" общественного производства и потребления и т.д. Мы полагаем, что наиболее эффективной формой для теоретического описания этих приоритетов, и для их количественного выражения, и для анализа хода их практической реализации в конкретике социально-экономического развития современного общества во взаимодействии с другими аспектами воспроизводственного процесса выступает форма запаса или богатства.
Таким образом, наряду с задачей изучения глубинных истоков нынешнего социально-экономического кризиса, путей и возможнос-' тей его преодоления, в экономической науке, в том числе (а, может быть, и особенно) в исследованиях национального богатства должны иметь и иные тенденции - тенденда, характеризующие потребность в познании и измерении долговременных трендов экономического роста» в рассмотрении нынешнего кризиса лишь как "эпизода" в целой полосе неизбежных, длительных процессов обновления всей хозяйственной системы и ее адаптации к новым закономерностям и приоритетам экономического роста. Речь вдет о принятии нашим обществом - причем практически одновременно - новой модели экономического, экологического и национально-государственного развития, новой гипотезы и даже философии экономического роста.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Минеев В. Г., Вечканов Г. С., Мирошниченко И. В., Казначевская Г. Б., Носова С. С., Викулина Т. Д., Соколинский В. М. и др.
Целью данной работы является изучение вопросы воспроизводства, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть сущность и основные типы воспроизводства;
- Исследовать фазы воспроизводства и их взаимосвязь.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и основные типы воспроизводства 5
2. Фазы воспроизводства и их взаимосвязь 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Абрамов В.Л. Мировая экономика. - М.: Дашков и К, 2017, 521 с.
2. Автономов В.С., Ананьин О.И., Макашев Н.А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 301 с
3. Бродская Т.Г. и др., Экономическая теория. - М.: РИОР, 2014. - 83 с
4. Вечканов Г. С. Экономическая теория / Г. С. Вечканов. - М.: Питер, 2016. - 448 с.
5. Викулина Т. Д. Экономическая теория / Т. Д. Викулина. - М.: РИОР, 2016. - 208 с.
6. Воробьев Е. М. Экономическая теория / Е. М. Воробьев. - М.: Эксмо, 2016. - 272 с.
7. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2017, 297 с.
8. Гусейнов Р. М. Экономическая теория / Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - М.: Омега-Л, 2016. - 448 с.
9. Казначевская Г. Б. Экономическая теория / Г. Б. Казначевская. - М.: Феникс, 2016. - 352 с.
10. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: КноРус, 2017, 309 с.
11. Киселева Е.А. Экономическая теория. - М.: Деловая литература, 2011, 444 с.
12. Минеев В. Г. Экономическая теория / В. Г. Минеев. - М.: Вышэйшая школа, 2015. - 352 с.
13. Мирошниченко И. В. Экономическая теория / И. В. Мирошниченко. - М.: Инфра-М, 2016. - 672 с.
14. Носова С. С. Экономическая теория / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2016. - 798 с.
15. Плотницкий М.И., Лобкович М.Г., Муталимов М.Г. - Мн.: Интерпрессервис, 2013. - 185 с
16. Соколинский, В. М. Экономическая теория / В. М. Соколинский. - М.: КноРус, 2015. - 272 с.
17. Чернецова Н. С. Экономическая теория / Н. С. Чернецова, В. А. Скворцова, И. Е. Медушевская. - М.: КноРус, 2016. - 272 с.
18. Экономическая теория / Под редакцией И. П. Николаевой. - М.: Проспект, 2016. - 576 с.
19. Экономическая теория / Под редакцией А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. - М.: Питер, 2016. - 560 с.
20. Экономическая теория./ Под ред А.И.Архипова, С.С.Ильина. - М: Велби, Проспект, 2017, 356 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 150 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую