Очень быстро, тема подошла всё по существу. Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Думается, что благодаря трудам отечественных философов (живших в прошлом, а также современных) хорошо разработанные в них положения о культуре как очеловеченном мире и основе самосозидания людей стали классическими в мировой философии культуры. Полностью разделяем подобные положения, а кроме того присоединяемся к тому соображению, что человек «является главным мерилом культуры, ибо он и начало ее, и результат, и основной источник активности культурных преобразований, и цель культуры, и средство ее функционирования» . Однако не только природа людей выступает основанием культуры, у последней, помимо философско-антропологических, имеются онтологические, гносеологические, аксиологические, а также социально-философские (обществоведческие) основания.
В качестве родовых образований сущего человек и общество выступают в нерасторжимом единстве. Представляется, что человек разумный и человеческое общество формировались одновременно, что родовые черты общества и людей обусловливают друг друга и взаимопроникают. Родовая природа общества состоит в том, что оно есть социальная форма производства и воспроизводства людей. А родовая природа человека выражается категорией «человеческое достоинство», которое надо понимать как целокупность обязательных физических, биологических, социальных, духовных и психологических качеств, потеряв которые, люди перестали бы представлять человека как род . Люди могут существовать и развиваться только в социальных условиях, а общество функционирует лишь на основе активности человеческих индивидов (обычно объединенных в социальные общности и группы, ассоциированные субъектные структуры) постольку, поскольку между названными объединениями простираются общественные отношения. И дело не просто в том, что социальность — одно из неотъемлемых качеств людей как таковых, но и в том, что общество по отношению к природе и человеку является, все же, относительно самостоятельным и при этом весьма сложным образованием.
Содержание
Введение 3
1. Общество как творение культуры 4
2. Культурный код человечества 13
Заключение 20
Список литературы 21
Заключение
Итак, в качестве субстрата культуры общество составляет среду развертывания субъектами плодотворной (в общем и целом) активности, при этом среду почти всегда несовершенную, нуждающуюся в блокировании и устранении из нее антикультурной деятельности, которую ведут те или иные асоциальные субъектные структуры (например, рейдерские), а также вандализма и варварства.
В качестве культуроносной конструкции общество выступает далеко не во всем своем составе, ибо в общественных условиях обычно приживаются и некоторые декультуризирующие явления (иногда многочисленные), и какие-то участники общественных отношений в течение определенного исторического времени могут быть заворожены обманчивым светом мнимых ценностей.
Культуроносное возделывание социума представляет собой длительный, трудный, противоречивый процесс его обустройства в качестве содержательно и структурно сложного образования — социального дома для жителей планеты.
Список литературы
1. Даннеман Ф. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии. Том 3. Расцвет современного естествознания до установления принципа сохранения энергии. Серия: Из наследия мировой философской мысли. Философия науки. – СПб.: Либроком. - 2012. - 356 с.
2. Просандеева Н. Естествознание в прошлом и настоящем. Факты, идеи, теории. Учебное пособие. – М.: Канон РООИ "Реабилитация", 2014. - 256 с.
3. Рузавин Г. Концепции современного естествознания. Серия: Высшее образование. – М.: Инфра-М, 2012. - 272 с.
4. Соколов А. Мифы об эволюции человека. – М.: Альпина нон-фикшн, 2015. – 392 с.
5. Стрельник О. Естествознание. Учебное пособие. Серия: Профессиональное образование. – М.: Юрайт, 2015. - 224 с.
6. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. Научное издание: монография. - М., 2006. - 138 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Думается, что благодаря трудам отечественных философов (живших в прошлом, а также современных) хорошо разработанные в них положения о культуре как очеловеченном мире и основе самосозидания людей стали классическими в мировой философии культуры. Полностью разделяем подобные положения, а кроме того присоединяемся к тому соображению, что человек «является главным мерилом культуры, ибо он и начало ее, и результат, и основной источник активности культурных преобразований, и цель культуры, и средство ее функционирования» . Однако не только природа людей выступает основанием культуры, у последней, помимо философско-антропологических, имеются онтологические, гносеологические, аксиологические, а также социально-философские (обществоведческие) основания.
В качестве родовых образований сущего человек и общество выступают в нерасторжимом единстве. Представляется, что человек разумный и человеческое общество формировались одновременно, что родовые черты общества и людей обусловливают друг друга и взаимопроникают. Родовая природа общества состоит в том, что оно есть социальная форма производства и воспроизводства людей. А родовая природа человека выражается категорией «человеческое достоинство», которое надо понимать как целокупность обязательных физических, биологических, социальных, духовных и психологических качеств, потеряв которые, люди перестали бы представлять человека как род . Люди могут существовать и развиваться только в социальных условиях, а общество функционирует лишь на основе активности человеческих индивидов (обычно объединенных в социальные общности и группы, ассоциированные субъектные структуры) постольку, поскольку между названными объединениями простираются общественные отношения. И дело не просто в том, что социальность — одно из неотъемлемых качеств людей как таковых, но и в том, что общество по отношению к природе и человеку является, все же, относительно самостоятельным и при этом весьма сложным образованием.
Содержание
Введение 3
1. Общество как творение культуры 4
2. Культурный код человечества 13
Заключение 20
Список литературы 21
Заключение
Итак, в качестве субстрата культуры общество составляет среду развертывания субъектами плодотворной (в общем и целом) активности, при этом среду почти всегда несовершенную, нуждающуюся в блокировании и устранении из нее антикультурной деятельности, которую ведут те или иные асоциальные субъектные структуры (например, рейдерские), а также вандализма и варварства.
В качестве культуроносной конструкции общество выступает далеко не во всем своем составе, ибо в общественных условиях обычно приживаются и некоторые декультуризирующие явления (иногда многочисленные), и какие-то участники общественных отношений в течение определенного исторического времени могут быть заворожены обманчивым светом мнимых ценностей.
Культуроносное возделывание социума представляет собой длительный, трудный, противоречивый процесс его обустройства в качестве содержательно и структурно сложного образования — социального дома для жителей планеты.
Список литературы
1. Даннеман Ф. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии. Том 3. Расцвет современного естествознания до установления принципа сохранения энергии. Серия: Из наследия мировой философской мысли. Философия науки. – СПб.: Либроком. - 2012. - 356 с.
2. Просандеева Н. Естествознание в прошлом и настоящем. Факты, идеи, теории. Учебное пособие. – М.: Канон РООИ "Реабилитация", 2014. - 256 с.
3. Рузавин Г. Концепции современного естествознания. Серия: Высшее образование. – М.: Инфра-М, 2012. - 272 с.
4. Соколов А. Мифы об эволюции человека. – М.: Альпина нон-фикшн, 2015. – 392 с.
5. Стрельник О. Естествознание. Учебное пособие. Серия: Профессиональное образование. – М.: Юрайт, 2015. - 224 с.
6. Чумаков А.Н. Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. Научное издание: монография. - М., 2006. - 138 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую