Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. Одним из гигантов немецкой общественно-политической жизни, безусловно, следует считать Макса Вебера. По мнению многих политических теоретиков, веберовская политическая теория сформировалась в долгой и изнурительной борьбе с призраком Маркса. Вебер, по существу, работал в марксистской традиции, но, если можно так выразиться, стремился «изъять» из нее самого Маркса. Следует заметить, что Вебер плохо знал труды Маркса (многие из них были опубликованы уже после смерти Вебера), поэтому Вебер полемизировал, скорее, с последователями Маркса, нежели с самим «классиком». Тем не менее, учение Маркса было далеко не единственным источником веберовских размышлений. В любом случае следует признать, что Маркс оказал определенное влияние на взгляды Вебера наряду с Кантом, Ницше и многими другими мыслителями, которые пытались усилить значение субъективного фактора в политической теории. Уже теоретики «классического» периода пытались искать ответы на вопрос: «Почему люди действуют именно так, а не иначе?»
Цель данной работы – рассмотреть концепцию «бюрократического управления».
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1) Рассмотреть теорию «бюрократического управления» и ее современное применение и критика.
2) Изучить понимание «бюрократии»
3) Проанализировать дихотомию бюрократии и демократии в свете веберовской концепции бюрократизации всех сфер общественной жизни.
4) Изучить типы демократического управления
Предмет исследования – бюрократия и государство.
Объект исследования – концепция «бюрократического управления».
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Введение
Глава 1. Теория «бюрократического управления» и ее современное применение и критика
1.1. Бюрократия в истории и современности
1.2. Понимание «бюрократии» у Вебера
Глава 2. Дихотомия бюрократии и демократии в свете веберовской концепции бюрократизации всех сфер общественной жизни
2.1. Соотношение демократического и бюрократического управления
2.2. Влияние бюрократии на демократию
Заключение
Список использованных источников и литературы
Одним из гигантов немецкой общественно-политической жизни, безусловно, следует считать Макса Вебера. По мнению многих политических теоретиков, веберовская политическая теория сформировалась в долгой и изнурительной борьбе с призраком Маркса. Вебер, по существу, работал в марксистской традиции, но, если можно так выразиться, стремился «изъять» из нее самого Маркса.
Монографии, учебники, учебные пособия, сборники
1. Вебер М. История хозяйства: Очерк всеобщей социальной и экономической истории/Пер. с нем. под ред. И.М. Гревса. Петроград: Наука и школа, 1924. С. 221. 4
2. Вебер М. Три типа господства//Двадцать два. 1990 (июль-август). № 22. С. 187.
3. Гайденко П, История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. -М., 1991. 2
4. Зарубина Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М.Вебер и современные теории модернизации. -М., 1998
5. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. С. 28.
6. Масловский М.В. Политическая социология бюрократии/Институт социологического образования Российского центра гум. образования/Отв. ред. А. Согомонов. М., 1997. С. 124.
7. Неусыхин А. Эмпирическая социология Макса Вебера//Избранное. Образ общества. -М, 1994. -С. 637-638.
Статьи периодики
8. Битем Д. Бюрократия/Пер. М.В.Масловского)//Социологический журнал. 1997. № 4
Адреса сайтов в интернете
9. Макс Вебер: власть и бюрократия-http://politics.ellib.org.ua/pages-3710.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. Одним из гигантов немецкой общественно-политической жизни, безусловно, следует считать Макса Вебера. По мнению многих политических теоретиков, веберовская политическая теория сформировалась в долгой и изнурительной борьбе с призраком Маркса. Вебер, по существу, работал в марксистской традиции, но, если можно так выразиться, стремился «изъять» из нее самого Маркса. Следует заметить, что Вебер плохо знал труды Маркса (многие из них были опубликованы уже после смерти Вебера), поэтому Вебер полемизировал, скорее, с последователями Маркса, нежели с самим «классиком». Тем не менее, учение Маркса было далеко не единственным источником веберовских размышлений. В любом случае следует признать, что Маркс оказал определенное влияние на взгляды Вебера наряду с Кантом, Ницше и многими другими мыслителями, которые пытались усилить значение субъективного фактора в политической теории. Уже теоретики «классического» периода пытались искать ответы на вопрос: «Почему люди действуют именно так, а не иначе?»
Цель данной работы – рассмотреть концепцию «бюрократического управления».
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1) Рассмотреть теорию «бюрократического управления» и ее современное применение и критика.
2) Изучить понимание «бюрократии»
3) Проанализировать дихотомию бюрократии и демократии в свете веберовской концепции бюрократизации всех сфер общественной жизни.
4) Изучить типы демократического управления
Предмет исследования – бюрократия и государство.
Объект исследования – концепция «бюрократического управления».
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Введение
Глава 1. Теория «бюрократического управления» и ее современное применение и критика
1.1. Бюрократия в истории и современности
1.2. Понимание «бюрократии» у Вебера
Глава 2. Дихотомия бюрократии и демократии в свете веберовской концепции бюрократизации всех сфер общественной жизни
2.1. Соотношение демократического и бюрократического управления
2.2. Влияние бюрократии на демократию
Заключение
Список использованных источников и литературы
Одним из гигантов немецкой общественно-политической жизни, безусловно, следует считать Макса Вебера. По мнению многих политических теоретиков, веберовская политическая теория сформировалась в долгой и изнурительной борьбе с призраком Маркса. Вебер, по существу, работал в марксистской традиции, но, если можно так выразиться, стремился «изъять» из нее самого Маркса.
Монографии, учебники, учебные пособия, сборники
1. Вебер М. История хозяйства: Очерк всеобщей социальной и экономической истории/Пер. с нем. под ред. И.М. Гревса. Петроград: Наука и школа, 1924. С. 221. 4
2. Вебер М. Три типа господства//Двадцать два. 1990 (июль-август). № 22. С. 187.
3. Гайденко П, История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. -М., 1991. 2
4. Зарубина Н. Социокультурные факторы хозяйственного развития: М.Вебер и современные теории модернизации. -М., 1998
5. Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. С. 28.
6. Масловский М.В. Политическая социология бюрократии/Институт социологического образования Российского центра гум. образования/Отв. ред. А. Согомонов. М., 1997. С. 124.
7. Неусыхин А. Эмпирическая социология Макса Вебера//Избранное. Образ общества. -М, 1994. -С. 637-638.
Статьи периодики
8. Битем Д. Бюрократия/Пер. М.В.Масловского)//Социологический журнал. 1997. № 4
Адреса сайтов в интернете
9. Макс Вебер: власть и бюрократия-http://politics.ellib.org.ua/pages-3710.html
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую