Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы курсовой работы. Управленческая практика России последних десятилетий показывает, что зарубежные управленческие модели при однозначном копировании и переносе на российскую почву не только не приносят ожидаемого результата, но и оказываются деструктивными. Стало очевидно, что только при учете культурных особенностей социума в целом и его конкретных страт (региональных, этнических, социально-экономических и т.п.) возможно создание такой государственной системы управления, которая способна служить и настоящему, и будущему. Духовно-культурные нормы и традиции, включенные в структуру управленческой деятельности, способны снизить социальные и нравственные издержки и сам характер проводимых реформ, определить механизмы противодействия деструктивным факторам экономической и общественно-политической жизни, которые порождают свойственные рыночной экономике неопределенность, риски, тревожность, моральную и нравственную деградацию и т.п. И дело не только в мощном адаптационно-стабилизационном потенциале культуры, столь значимом в условиях современной России, сколько в снижении тех барьеров и отчужденности, которые все еще имеются между органами и структурами государственной власти, с одной стороны, и населением, с другой.
Целью данной работы является рассмотрение внедрения принципов «открытого правительства» в деятельность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Исходя из цели курсовой работы, в исследовании решались следующие основные задачи:
1. Рассмотреть систему «открытого правительства»
2. определить тенденции и перспективы культуры государственного управления в системе «открытого правительства»
Объектом исследования - процесс государственного управления. Предмет исследования – «открытое правительство»
Курсовая работа структурно состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы.
Введение
1. Культура открытости власти как инструмент совершенствования государственного управления в современной России
2. Проблемы концепции «Открытое правительство»
3. Предложения по формированию культуры открытости среди государственных служащих и граждан.
Заключение
Список используемой литературы
Управленческая практика России последних десятилетий показывает, что зарубежные управленческие модели при однозначном копировании и переносе на российскую почву не только не приносят ожидаемого результата, но и оказываются деструктивными.
1. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федеральный закон РФ № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 31, ст. 3215.
2. О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации : Указ Президента РФ от 28 декабря 2006 г. № 1474 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 1, ч. 1, ст. 203.
3. Об утверждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти : распоряжение Правительства РФ от 30 января 2014 г. № 93-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 5, ст. 547.
4. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление (уровень бакалавриата)» : приказ Министерства образования и науки РФ от 10 декабря 2014 г. № 1567. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.02.2015).
5. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление (уровень магистратуры)» : приказ Министерства образования и науки РФ от 26 ноября 2014 г. № 1518 // Российская газета. – 2015. – 4 февр.
6. Абрамова С.Г., Костенчук И.А. О понятии "корпоративная культура". - М., 2012.
7. Баландина Т.М. Организационная культура в системе культурного пространства общества // Вестник СГАУ. - 2012.
8. Бритов А. В. // Университетское управление: практика и анализ. - 2013.
9. Введенская Л А., Павлова Л.Г. Деловая риторика: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2012.
10. Горяев В. Г. Понятие культуры государственного управления // МНКО . 2012. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kultury-gosudarstvennogo-upravleniya (дата обращения: 23.12.2015).
11. Макаркин Н. П. Роль организационной культуры в эффективном менеджменте высшего учебного заведения / Н. П. Макаркин, О. Б. Томилин, Мухин В.И. Основы теории управления: Учебник для вузов / В.И. Мухин. - М.: Издательство "Экзамен", 2013.
12. Пригожин А.И. "Современная социология организаций", М.2011.
13. Тавокин Е.П Госслужащие о культуре как о факторе эффективного управления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 1 (125). С. 132-142.
14. Хрусталев Е., Макаренко Д. Когнитивные технологии в теории и практике стратегического управления // Проблемы теории и практики управления №4. – 2013.
15. Федорова А.А. Корпоративная культура в системе управления организацией: Автореф. дисс. … канд. экон. наук. – М., 2012.
16. Черкасов К.В., Захаревич Д.А. Культура открытости власти как инструмент совершенствования государственного управления в современной России // Правовая культура. 2015. № 3 (22). С. 21-29.
17. Ясин Е.Г., Н.М. Лебедева. Культура и инновации: к постановке проблемы Форсайт. 2013.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы курсовой работы. Управленческая практика России последних десятилетий показывает, что зарубежные управленческие модели при однозначном копировании и переносе на российскую почву не только не приносят ожидаемого результата, но и оказываются деструктивными. Стало очевидно, что только при учете культурных особенностей социума в целом и его конкретных страт (региональных, этнических, социально-экономических и т.п.) возможно создание такой государственной системы управления, которая способна служить и настоящему, и будущему. Духовно-культурные нормы и традиции, включенные в структуру управленческой деятельности, способны снизить социальные и нравственные издержки и сам характер проводимых реформ, определить механизмы противодействия деструктивным факторам экономической и общественно-политической жизни, которые порождают свойственные рыночной экономике неопределенность, риски, тревожность, моральную и нравственную деградацию и т.п. И дело не только в мощном адаптационно-стабилизационном потенциале культуры, столь значимом в условиях современной России, сколько в снижении тех барьеров и отчужденности, которые все еще имеются между органами и структурами государственной власти, с одной стороны, и населением, с другой.
Целью данной работы является рассмотрение внедрения принципов «открытого правительства» в деятельность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Исходя из цели курсовой работы, в исследовании решались следующие основные задачи:
1. Рассмотреть систему «открытого правительства»
2. определить тенденции и перспективы культуры государственного управления в системе «открытого правительства»
Объектом исследования - процесс государственного управления. Предмет исследования – «открытое правительство»
Курсовая работа структурно состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы.
Введение
1. Культура открытости власти как инструмент совершенствования государственного управления в современной России
2. Проблемы концепции «Открытое правительство»
3. Предложения по формированию культуры открытости среди государственных служащих и граждан.
Заключение
Список используемой литературы
Управленческая практика России последних десятилетий показывает, что зарубежные управленческие модели при однозначном копировании и переносе на российскую почву не только не приносят ожидаемого результата, но и оказываются деструктивными.
1. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федеральный закон РФ № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 31, ст. 3215.
2. О дополнительном профессиональном образовании государственных гражданских служащих Российской Федерации : Указ Президента РФ от 28 декабря 2006 г. № 1474 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 1, ч. 1, ст. 203.
3. Об утверждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти : распоряжение Правительства РФ от 30 января 2014 г. № 93-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 5, ст. 547.
4. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление (уровень бакалавриата)» : приказ Министерства образования и науки РФ от 10 декабря 2014 г. № 1567. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.02.2015).
5. Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление (уровень магистратуры)» : приказ Министерства образования и науки РФ от 26 ноября 2014 г. № 1518 // Российская газета. – 2015. – 4 февр.
6. Абрамова С.Г., Костенчук И.А. О понятии "корпоративная культура". - М., 2012.
7. Баландина Т.М. Организационная культура в системе культурного пространства общества // Вестник СГАУ. - 2012.
8. Бритов А. В. // Университетское управление: практика и анализ. - 2013.
9. Введенская Л А., Павлова Л.Г. Деловая риторика: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2012.
10. Горяев В. Г. Понятие культуры государственного управления // МНКО . 2012. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kultury-gosudarstvennogo-upravleniya (дата обращения: 23.12.2015).
11. Макаркин Н. П. Роль организационной культуры в эффективном менеджменте высшего учебного заведения / Н. П. Макаркин, О. Б. Томилин, Мухин В.И. Основы теории управления: Учебник для вузов / В.И. Мухин. - М.: Издательство "Экзамен", 2013.
12. Пригожин А.И. "Современная социология организаций", М.2011.
13. Тавокин Е.П Госслужащие о культуре как о факторе эффективного управления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 1 (125). С. 132-142.
14. Хрусталев Е., Макаренко Д. Когнитивные технологии в теории и практике стратегического управления // Проблемы теории и практики управления №4. – 2013.
15. Федорова А.А. Корпоративная культура в системе управления организацией: Автореф. дисс. … канд. экон. наук. – М., 2012.
16. Черкасов К.В., Захаревич Д.А. Культура открытости власти как инструмент совершенствования государственного управления в современной России // Правовая культура. 2015. № 3 (22). С. 21-29.
17. Ясин Е.Г., Н.М. Лебедева. Культура и инновации: к постановке проблемы Форсайт. 2013.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 330 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85107 Рефератов — поможем найти подходящую