автор начинает работать автор старается
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1. Инновационная политика США 4
2. Активизация инновационной деятельности в США 12
Заключение 17
Список литературы 19
1. Инновационная политика США
Исследованию инновационной политики государства в целом и ее системы в США посвященные труды многих отечественных и зарубежных ученых. Этим вопросом занимались Галан Н.И.[5], Гринев Б.В., Гусев В. А. [6], Тарасенко Т.В., Архиериев С. И. [7], Китовая Г.А., Черкасов В.В., Nelson R.R., Langlois R.N. [9], Rothwell R., Zegveld W. [10]. Все же много вопросов остается не решенными, требует дальнейшего исследования и усовершенствования механизм сотрудничества государственного и корпоративного секторов в инновационной сфере для поддержки дальнейшего развития и экономического роста стран.
Результатом успешной инновационной политики государства является увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологии, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.
...
2. Активизация инновационной деятельности в США
Объем видов услуг, которые активно используют новые знания, увеличиваются в мировой экономике в течение 1980-2016 гг. почти такими же темпами, как и объем промышленного производства наукоемкой продукции (4,6% и 5,1% соответственно против 2,5% в других отраслях отделочной промышленности). Прежде всего, это касается услуг связи, финансовых, деловых, образовательных и медицинских услуг. Их общий объем вырос с 3,4 до 7,4 трлн. дол. США (в постоянных ценах в 2016 г.). Наибольшая удельный вес среди указанных отраслей приходится на деловые услуги (25%) и услуги в отрасли связи (11%).
В качестве лидеров за объемами деловых услуг выступают компании США (34,4% доходов сферы услуг), Японии (14,7%), Германии (10,0%), Франции (9,8%). Лидерство компаний США наблюдается также в сфере финансовых услуг и услуг связи: США, Японии и Германии в первом случае приходится, соответственно, 30%, 9,3% и 6,6%, во втором 35,2%, 15,2% и 7,1%.
...
Заключение
Следовательно, учтя все вышеупомянутое, можно сделать следующие выводы о предпосылках формирования в США национальной инновационной системы:
- создание благоприятной инвестиционной среды, благодаря чему иностранный капитал, поддержав на ранних стадиях развития инновационные предприятия, создал основу для развития мощного инновационного системы экономики;
- развертывание инновационного процесса на собственной основе, то есть при поддержке государством национальных предприятий, ведь очень важно не только создать условия для прилива иностранных капиталов в страну, но и способствовать развитию собственных;
- эффективная система образования и науки, которая естественно взаимоувязана с корпоративным сектором экономики. Система образования и корпоративный сектор США образуют целостное институционное образование, которое работает над одинаковыми проблемами.
...
1 Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций / Л.П. Гончаренко. – М.: КНОРУС, 2013. – 160 с.
2 Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И. Круглов. – М.: Русская деловая литература, 2016. – 768 с.
3 Петрова І.Л. Інноваційна діяльність: стимули та перешкоди: [монографія] / І.Л. Петрова, Т.І. Шпильова, Н.П. Сисоліна; за наук. ред. проф. І.Л. Петрової. – К.: Дорадо, 2016. – 320 с.
4 Веснин В.Р. Стратегическое управление / В.Р. Веснин. – М.: Проспект, 2014. – 328 с.
5 Галан Н. И.Государственная поддержка малого и среднего бизнеса: опыт развитых стран: Монография. — Д.: Изд-во Д-петр. нац. ун-т, 2016. - 188 с;
6 Гринев Б.В., Гусев В А. Инноватика. — Х.: Ин-т монокристаллов, 2014. - 452 с;
7 Опыт ввода правительственных программ инновационного развития/ Т.В. Тарасенко, С. И. Архиериев.- Х.: Золотые страницы, 2017. - 96с.;
8 Китовая Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения//Инновации - 2014.-№3. Точка доступа : http://transfer.eltech.ru/Innov W/innov.html;
9 Nelson R.R., Langlois R.N. Industrial innovation policy: Lessons for American history // Science, 1983. — Vol. 239. — P. 811-821;
10 Rothwell R., Zegveld W. Industrial innovation and public policy. — Connecticut, 1981. - 173 p;
11 21st Century Innovation Systems for Japan and the United States : Lessons from a Decade of Change : Report of a Symposium. Точка доступа : http://www.nap.edu/catalog/ 12194.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1. Инновационная политика США 4
2. Активизация инновационной деятельности в США 12
Заключение 17
Список литературы 19
1. Инновационная политика США
Исследованию инновационной политики государства в целом и ее системы в США посвященные труды многих отечественных и зарубежных ученых. Этим вопросом занимались Галан Н.И.[5], Гринев Б.В., Гусев В. А. [6], Тарасенко Т.В., Архиериев С. И. [7], Китовая Г.А., Черкасов В.В., Nelson R.R., Langlois R.N. [9], Rothwell R., Zegveld W. [10]. Все же много вопросов остается не решенными, требует дальнейшего исследования и усовершенствования механизм сотрудничества государственного и корпоративного секторов в инновационной сфере для поддержки дальнейшего развития и экономического роста стран.
Результатом успешной инновационной политики государства является увеличение валового внутреннего продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции и технологии, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.
...
2. Активизация инновационной деятельности в США
Объем видов услуг, которые активно используют новые знания, увеличиваются в мировой экономике в течение 1980-2016 гг. почти такими же темпами, как и объем промышленного производства наукоемкой продукции (4,6% и 5,1% соответственно против 2,5% в других отраслях отделочной промышленности). Прежде всего, это касается услуг связи, финансовых, деловых, образовательных и медицинских услуг. Их общий объем вырос с 3,4 до 7,4 трлн. дол. США (в постоянных ценах в 2016 г.). Наибольшая удельный вес среди указанных отраслей приходится на деловые услуги (25%) и услуги в отрасли связи (11%).
В качестве лидеров за объемами деловых услуг выступают компании США (34,4% доходов сферы услуг), Японии (14,7%), Германии (10,0%), Франции (9,8%). Лидерство компаний США наблюдается также в сфере финансовых услуг и услуг связи: США, Японии и Германии в первом случае приходится, соответственно, 30%, 9,3% и 6,6%, во втором 35,2%, 15,2% и 7,1%.
...
Заключение
Следовательно, учтя все вышеупомянутое, можно сделать следующие выводы о предпосылках формирования в США национальной инновационной системы:
- создание благоприятной инвестиционной среды, благодаря чему иностранный капитал, поддержав на ранних стадиях развития инновационные предприятия, создал основу для развития мощного инновационного системы экономики;
- развертывание инновационного процесса на собственной основе, то есть при поддержке государством национальных предприятий, ведь очень важно не только создать условия для прилива иностранных капиталов в страну, но и способствовать развитию собственных;
- эффективная система образования и науки, которая естественно взаимоувязана с корпоративным сектором экономики. Система образования и корпоративный сектор США образуют целостное институционное образование, которое работает над одинаковыми проблемами.
...
1 Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций / Л.П. Гончаренко. – М.: КНОРУС, 2013. – 160 с.
2 Круглов М.И. Стратегическое управление компанией / М.И. Круглов. – М.: Русская деловая литература, 2016. – 768 с.
3 Петрова І.Л. Інноваційна діяльність: стимули та перешкоди: [монографія] / І.Л. Петрова, Т.І. Шпильова, Н.П. Сисоліна; за наук. ред. проф. І.Л. Петрової. – К.: Дорадо, 2016. – 320 с.
4 Веснин В.Р. Стратегическое управление / В.Р. Веснин. – М.: Проспект, 2014. – 328 с.
5 Галан Н. И.Государственная поддержка малого и среднего бизнеса: опыт развитых стран: Монография. — Д.: Изд-во Д-петр. нац. ун-т, 2016. - 188 с;
6 Гринев Б.В., Гусев В А. Инноватика. — Х.: Ин-т монокристаллов, 2014. - 452 с;
7 Опыт ввода правительственных программ инновационного развития/ Т.В. Тарасенко, С. И. Архиериев.- Х.: Золотые страницы, 2017. - 96с.;
8 Китовая Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения//Инновации - 2014.-№3. Точка доступа : http://transfer.eltech.ru/Innov W/innov.html;
9 Nelson R.R., Langlois R.N. Industrial innovation policy: Lessons for American history // Science, 1983. — Vol. 239. — P. 811-821;
10 Rothwell R., Zegveld W. Industrial innovation and public policy. — Connecticut, 1981. - 173 p;
11 21st Century Innovation Systems for Japan and the United States : Lessons from a Decade of Change : Report of a Symposium. Точка доступа : http://www.nap.edu/catalog/ 12194.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85113 Рефератов — поможем найти подходящую