автор начинает работать автор старается
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В любой стране мира всегда очень болезненны дискуссии о том, кто должен быть в более привилегированном положении крупный, или мелкий бизнес. С одной стороны, крупный бизнес, это большие предприятия с большим количеством рабочей силы, это экспортные поставки товара, это инвестирование денег в развитие бизнеса и новые технологии. Но, крупный бизнес всегда хочет быть монополистом, и, как результат, это захват рынка, это монопольно высокие цены и нерыночные методы ведения бизнеса по отношению к конкурентам. А если сюда еще добавить бизнес-войны между олигархами, которые так или иначе только вредят экономике страны, станет понятно, что не все так хорошо, когда в стране только крупный бизнес.
С другой стороны, мелкий бизнес, это конкуренция, конкуренция и еще раз конкуренция, это возможность получить товар по цене ниже, чем у крупного бизнеса, это спасение страны от безработицы, и, может самое главное, возможность для многих людей попробовать себя в роли бизнесмена. А еще стоит, наверное, сказать, что мелкий бизнес это именно предтеча создания среднего класса. Многие мелкие бизнесмены разоряются, но многие выживают в бурном мире бизнеса и становятся теми, кого можно с полной уверенностью назвать «сытый буржуа».
В советских учебниках, всегда любили каждой революции давать определение, какой она была по сути. Если помните, была Великая французская революция, которая считалась буржуазной и была Великая Октябрьская революция, которая считалась социалистической. А какой была «оранжевая революция»? Скорее всего, мелкобуржуазной. Именно мелкий и средний бизнес выступали самыми активными сторонниками этой революции. И не в последнюю очередь потому, что лидеры «оранжевой революции» пообещали, что когда они придут к власти, они ликвидируют налоговую милицию и примут закон об упрощенной системе налогообложения. Но, как известно, обещать, не значит жениться. И возможно, если бы лидеры «оранжевой революции» действительно выполнили свои обещания перед мелкой буржуазией, то сейчас был бы совершенно другой политический расклад во власти. Но этого не произошло. Политические амбиции не позволили им выполнить требования своего же электората.
Система упрощенного налогообложения фактически и зародила мелкий и средний бизнес. Но эта система появилась не «потому», а «вопреки». Тогда во многом желание уничтожить упрощенную систему налогообложения было рекомендацией МВФ, которая тоже нашла поддержку среди представителей новой власти. Ибо казалось, что если ликвидировать упрощенную систему налогообложения, то вырастут доходы госбюджета, при этом появится большое количество дешевой рабочей силы из бывших упрощенцев, которую можно будет привлечь на работу на крупных предприятиях. И вообще, зачем эти упрощенцы? Они только не платят налоги. Именно так тогда говорили многие.
Роль разных видов бизнеса в экономике
Малые фирмы (малый бизнес) сильно зависят от ситуации, которая складывается на рынке, и почти не могут изменить эту ситуацию, даже если она неблагоприятна для них. У каждой из малых фирм недостаточно для этого ресурсов, а скоординировать свою деятельность они почти не в состоянии, по крайней мере, по большинству вопросов. Даже совместное лоббирование ими своих интересов в политической жизни обычно получается у них менее эффективно, чем у крупных фирм, которые могут мобилизовать для этого большие ресурсы. В результате малые фирмы намного чаше разоряются. Так, в России коэффициент выбытия малого бизнеса (доля прекративших свое существование фирм за год) составляет 8% против 1% в экономике в целом.
В то же время малый бизнес во многих странах обеспечивает огромную часть занятости (что весьма важно при высокой безработице), более чуток к конкуренции и запросам потребителей, а главное — является инкубатором предпринимательства. В силу этого в большинстве стран общество поддерживает малый бизнес, склоняя государство облагать этот бизнес уменьшенными налогами, предоставлять ему льготные кредиты и другие виды помощи для того, чтобы усилить устойчивость малого бизнеса. Что касается России, то малый бизнес здесь развит слабо, прежде всего из-за незначительной поддержки со стороны государства. Численность работающих в малом бизнесе в нашей стране составляет около 10% всех занятых, а его доля в валовом внутреннем продукте еще меньше. [3, с. 10]
Крупный бизнес
Крупные фирмы (большой бизнес) меньше зависят от рыночной конъюнктуры в силу своих больших ресурсов, точнее,«организационного жирка», т.е. резервного запаса ресурсов, который компании могут использовать при наступлении неблагоприятных условий. Более того, многие из крупных компаний могут влиять на рынок из-за своей высокой доли на рынке. Так, снижение или повышение цен на никель российской фирмой «Норильский никель» меняет ситуацию на всем мировом рынке никеля. Подобные возможности воздействия на рынок приводят к попыткам крупных компаний его монополизировать, тем самым ослабляя одну из основ рынка — конкуренцию. Поэтому государство проводит антимонопольную политику по отношению к наиболее крупным компаниям.
В то же время крупные компании вносят большой вклад в производство многих товаров, особенно сложных (наукоемких) и требующих больших расходов капитала (капиталоемких). «Как только мы посмотрим на показатели производства отдельных товаров, то выяснится, что наибольшего прогресса добились ... именно крупные концерны», — писал Шумпетер. Только крупные компании оказываются в состоянии организовать разработку и массовое производство авиакосмической техники, автомобилей и судов, сельскохозяйственных машин и энергетического оборудования, а также массовую добычу сырья (нефти, газа, руды) и массовое производство материалов и полуфабрикатов (стали, алюминия, пластмассы).
Экономическая рациональность крупного предпринимательства обусловлена прежде всего его технической активностью: крупная фирма обеспечивает оптимальный вариант для капиталовложений в интересах инвестора в условиях конкурентного риска. Конкурентоспособность дает крупной фирме возможность мобилизовывать значительные суммы капиталов.
Крупная фирма занимается краткосрочным и долгосрочным планированием своей деятельности, разрабатывает стратегию маркетинга, обладает высоким кадровым потенциалом, имеет возможность решения социальных проблем на предприятии.
Все эти преимущества позволяют крупным предприятиям утвердить свои позиции в предпринимательском деле.
Но предпринимательство представлено не только крупными, но и мелкими фирмами, предприятиями. В США, например, их насчитывается свыше 16 млн.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Асаул А.Н. Национальная стратегия инновационного развития // Экономическое возрождение России, 2010, № 1 (23).
2. Гордеев Д.А. Проблемы развития новых институциональных форм и отношений в инновационной деятельности Российской Федерации //Экономическое возрождение России. 2009, № 3 (21)
3. Гончарова Н.А. Социально-экономическая сущность инновационных процессов в малом и среднем бизнесе.//Экономическое возрождение России, 2010, № 3 (25)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
5. Датукашвили Р.Д. Совершенствование взаимодействия малого и крупного бизнеса как фактор инновационного развития экономики России /Гильярди Ю.А. // Российское предпринимательство. 2008. №3.
6. Шубин А.В. Значение малых предприятий для крупных компаний // М.: Экономические науки. Научно-информационный журнал, 2008 г.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В любой стране мира всегда очень болезненны дискуссии о том, кто должен быть в более привилегированном положении крупный, или мелкий бизнес. С одной стороны, крупный бизнес, это большие предприятия с большим количеством рабочей силы, это экспортные поставки товара, это инвестирование денег в развитие бизнеса и новые технологии. Но, крупный бизнес всегда хочет быть монополистом, и, как результат, это захват рынка, это монопольно высокие цены и нерыночные методы ведения бизнеса по отношению к конкурентам. А если сюда еще добавить бизнес-войны между олигархами, которые так или иначе только вредят экономике страны, станет понятно, что не все так хорошо, когда в стране только крупный бизнес.
С другой стороны, мелкий бизнес, это конкуренция, конкуренция и еще раз конкуренция, это возможность получить товар по цене ниже, чем у крупного бизнеса, это спасение страны от безработицы, и, может самое главное, возможность для многих людей попробовать себя в роли бизнесмена. А еще стоит, наверное, сказать, что мелкий бизнес это именно предтеча создания среднего класса. Многие мелкие бизнесмены разоряются, но многие выживают в бурном мире бизнеса и становятся теми, кого можно с полной уверенностью назвать «сытый буржуа».
В советских учебниках, всегда любили каждой революции давать определение, какой она была по сути. Если помните, была Великая французская революция, которая считалась буржуазной и была Великая Октябрьская революция, которая считалась социалистической. А какой была «оранжевая революция»? Скорее всего, мелкобуржуазной. Именно мелкий и средний бизнес выступали самыми активными сторонниками этой революции. И не в последнюю очередь потому, что лидеры «оранжевой революции» пообещали, что когда они придут к власти, они ликвидируют налоговую милицию и примут закон об упрощенной системе налогообложения. Но, как известно, обещать, не значит жениться. И возможно, если бы лидеры «оранжевой революции» действительно выполнили свои обещания перед мелкой буржуазией, то сейчас был бы совершенно другой политический расклад во власти. Но этого не произошло. Политические амбиции не позволили им выполнить требования своего же электората.
Система упрощенного налогообложения фактически и зародила мелкий и средний бизнес. Но эта система появилась не «потому», а «вопреки». Тогда во многом желание уничтожить упрощенную систему налогообложения было рекомендацией МВФ, которая тоже нашла поддержку среди представителей новой власти. Ибо казалось, что если ликвидировать упрощенную систему налогообложения, то вырастут доходы госбюджета, при этом появится большое количество дешевой рабочей силы из бывших упрощенцев, которую можно будет привлечь на работу на крупных предприятиях. И вообще, зачем эти упрощенцы? Они только не платят налоги. Именно так тогда говорили многие.
Роль разных видов бизнеса в экономике
Малые фирмы (малый бизнес) сильно зависят от ситуации, которая складывается на рынке, и почти не могут изменить эту ситуацию, даже если она неблагоприятна для них. У каждой из малых фирм недостаточно для этого ресурсов, а скоординировать свою деятельность они почти не в состоянии, по крайней мере, по большинству вопросов. Даже совместное лоббирование ими своих интересов в политической жизни обычно получается у них менее эффективно, чем у крупных фирм, которые могут мобилизовать для этого большие ресурсы. В результате малые фирмы намного чаше разоряются. Так, в России коэффициент выбытия малого бизнеса (доля прекративших свое существование фирм за год) составляет 8% против 1% в экономике в целом.
В то же время малый бизнес во многих странах обеспечивает огромную часть занятости (что весьма важно при высокой безработице), более чуток к конкуренции и запросам потребителей, а главное — является инкубатором предпринимательства. В силу этого в большинстве стран общество поддерживает малый бизнес, склоняя государство облагать этот бизнес уменьшенными налогами, предоставлять ему льготные кредиты и другие виды помощи для того, чтобы усилить устойчивость малого бизнеса. Что касается России, то малый бизнес здесь развит слабо, прежде всего из-за незначительной поддержки со стороны государства. Численность работающих в малом бизнесе в нашей стране составляет около 10% всех занятых, а его доля в валовом внутреннем продукте еще меньше. [3, с. 10]
Крупный бизнес
Крупные фирмы (большой бизнес) меньше зависят от рыночной конъюнктуры в силу своих больших ресурсов, точнее,«организационного жирка», т.е. резервного запаса ресурсов, который компании могут использовать при наступлении неблагоприятных условий. Более того, многие из крупных компаний могут влиять на рынок из-за своей высокой доли на рынке. Так, снижение или повышение цен на никель российской фирмой «Норильский никель» меняет ситуацию на всем мировом рынке никеля. Подобные возможности воздействия на рынок приводят к попыткам крупных компаний его монополизировать, тем самым ослабляя одну из основ рынка — конкуренцию. Поэтому государство проводит антимонопольную политику по отношению к наиболее крупным компаниям.
В то же время крупные компании вносят большой вклад в производство многих товаров, особенно сложных (наукоемких) и требующих больших расходов капитала (капиталоемких). «Как только мы посмотрим на показатели производства отдельных товаров, то выяснится, что наибольшего прогресса добились ... именно крупные концерны», — писал Шумпетер. Только крупные компании оказываются в состоянии организовать разработку и массовое производство авиакосмической техники, автомобилей и судов, сельскохозяйственных машин и энергетического оборудования, а также массовую добычу сырья (нефти, газа, руды) и массовое производство материалов и полуфабрикатов (стали, алюминия, пластмассы).
Экономическая рациональность крупного предпринимательства обусловлена прежде всего его технической активностью: крупная фирма обеспечивает оптимальный вариант для капиталовложений в интересах инвестора в условиях конкурентного риска. Конкурентоспособность дает крупной фирме возможность мобилизовывать значительные суммы капиталов.
Крупная фирма занимается краткосрочным и долгосрочным планированием своей деятельности, разрабатывает стратегию маркетинга, обладает высоким кадровым потенциалом, имеет возможность решения социальных проблем на предприятии.
Все эти преимущества позволяют крупным предприятиям утвердить свои позиции в предпринимательском деле.
Но предпринимательство представлено не только крупными, но и мелкими фирмами, предприятиями. В США, например, их насчитывается свыше 16 млн.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Асаул А.Н. Национальная стратегия инновационного развития // Экономическое возрождение России, 2010, № 1 (23).
2. Гордеев Д.А. Проблемы развития новых институциональных форм и отношений в инновационной деятельности Российской Федерации //Экономическое возрождение России. 2009, № 3 (21)
3. Гончарова Н.А. Социально-экономическая сущность инновационных процессов в малом и среднем бизнесе.//Экономическое возрождение России, 2010, № 3 (25)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
5. Датукашвили Р.Д. Совершенствование взаимодействия малого и крупного бизнеса как фактор инновационного развития экономики России /Гильярди Ю.А. // Российское предпринимательство. 2008. №3.
6. Шубин А.В. Значение малых предприятий для крупных компаний // М.: Экономические науки. Научно-информационный журнал, 2008 г.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
320 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85111 Рефератов — поможем найти подходящую