Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Характерной особенностью социально-экономических отношений в России было то, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию.
Актуальность темы в том, что инвестиции (капиталовложения) в русскую промышленность, особенно в тяжелую, приносили огромные прибыли, не сравнимые с прибылями от капиталовложений в свое — французское, английское, бельгийское — производство. К тому же, начиная с 1890-х гг., иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованном в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая и машиностроительная, иностранные инвестиции превышали российские. Однако этот процесс отнюдь не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала. Дело в том, что иностранные инвесторы, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, т. е. способствовали укреплению и развитию--русского промышленного производства.
И все же эта особенность сыграла заметную роль в развитии событий в России в начале XX в. Прибыль, которую получала иностранная буржуазия, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие внутриполитические проблемы западноевропейских государств и, прежде всего, разряжались социальные конфликты. Именно в начале XX в. здесь заметно сокращается рабочий день, повышается заработная плата, создается система пенсионного обеспечения и т. д. В результате этих уступок постепенно образуется довольно значительный слой квалифицированной, высокооплачиваемой «рабочей аристократии», которая придает рабочему движению в Европе все более мирный, реформистский характер. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан — у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в очень немногих регионах — Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае, и прибыли там были сравнительно невелики.
Столь же невелики были возможности русской буржуазии в решении социальных конфликтов мирным путем. Российский рабочий класс и в начале XX в. оставался самым угнетенным, самым нищим в Европе. Процент «рабочей аристократии» был незначителен — подавляющее большинство рабочих находились в одинаково плохих условиях. В результате пролетариат в России сохранял свою социальную монолитность и был открыт для революционной агитации. Это лишало буржуазию свободы маневра и делало ее еще более осторожной в борьбе за изменение государственного строя в России: революционно настроенный рабочий класс был для нее страшнее самодержавия.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бочаров В. В., Кулькин А., Н.В. Лисичкина и др., а так же был использован интернет-источник.
Целью данной работы является раскрытие исторического опыта привлечения иностранного капитала, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать привлечение иностранных инвестиций в мировую экономику;
- Выявить историю прилечения иностранного капитала в российскую экономику;
- Проанализировать динамику привлечения иностранного капитала в Россию на современном этапе.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Привлечение иностранных инвестиций в мировую экономику 5
2. История прилечения иностранного капитала в российскую экономику 15
3. Динамика привлечения иностранного капитала в Россию на современном этапе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Балдин К. В. Инвестиции в инновации / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 238 с.
2. Зубченко Л. А. Иностранные инвестиции / Л. А. Зубченко. - М.: Книгодел, 2010. - 184 с.
3. Бочаров В. В. Инвестиции:— Москва, Питер, 2008 г.- 176 с.
4. Ивасенко А. Г. Иностранные инвестиции / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: КноРус, 2011. - 272 с.
5. Игонина Л. Л. Инвестиции / Л. Л. Игонина. - М.: Магистр, 2010. - 752 с.
6. Кулькин А. Инфраструктура технологического развития России: состояние, становление, перспективы / / Инвестиции в России. - 2011. - N 3. – 114 с.
7. Масленченков Ю. С. Инвестиции / Ю. С. Масленченков, А. М. Тавасиев. - М.: Проспект, 2011. - 352 с.
8. Мишин Ю. В. Инвестиции / Ю. В. Мишин. - М.: КноРус, 2012. - 288 с.
9. Нешитой А. С. Инвестиции / А. С. Нешитой. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 372 с.
10. Орлова Е. Р. Инвестиции / Е. Р. Орлова. - М.: Омега-Л, 2012. - 240 с.
11. Письменный Д. Т. Инвестиции. Шпаргалка / Д. Т. Письменный. - М.: Окей-книга, 2010. - 32 с.
12. Позняковский В. М. Инвестиции. Шпаргалка / В. М. Позняковский, О. А. Рязанова, К. Я. Мотовилов. - М.: Окей-книга, 2011. - 32 с.
13. Основные тенденции развития инвестиционных процессов в экономике России / С.В. Шманёв, д.э.н., профессор, Н.В. Лисичкина/ Транспортное дело России. – 2008, 89 с.
14. Региональная инновационная система как объект анализа и оценки/Диваева Э.А./ Журнал «Региональная экономика: теория и практика» 12(195) - 2011 март, 57 с.
15. Россия и современный мир, №2(47), 2005: — Москва, ИНИОН РАН, 2005 г.- 260 с.
16. Тюрина А. В. Инвестиции. Практикум / А. В. Тюрина. - М.: КноРус, 2010. - 208 с.
17. Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект. Итоги 2013 г. Национальное Рейтинговое Агентство. 2013 г. - 15 стр. [Электронный ресурс] - http://www.ra-national.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/20.pdf (дата обращения: 13.12.2014)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Характерной особенностью социально-экономических отношений в России было то, что отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах. Россия с ее неисчерпаемыми запасами сырья и дешевой рабочей силой чрезвычайно привлекала западноевропейскую буржуазию.
Актуальность темы в том, что инвестиции (капиталовложения) в русскую промышленность, особенно в тяжелую, приносили огромные прибыли, не сравнимые с прибылями от капиталовложений в свое — французское, английское, бельгийское — производство. К тому же, начиная с 1890-х гг., иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованном в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в таких определяющих отраслях производства, как горнодобывающая, металлообрабатывающая и машиностроительная, иностранные инвестиции превышали российские. Однако этот процесс отнюдь не ставил Россию в полную зависимость от западноевропейского капитала. Дело в том, что иностранные инвесторы, как правило, не создавали здесь своих, новых предприятий, а вкладывали средства в те, которые уже действовали, т. е. способствовали укреплению и развитию--русского промышленного производства.
И все же эта особенность сыграла заметную роль в развитии событий в России в начале XX в. Прибыль, которую получала иностранная буржуазия, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие внутриполитические проблемы западноевропейских государств и, прежде всего, разряжались социальные конфликты. Именно в начале XX в. здесь заметно сокращается рабочий день, повышается заработная плата, создается система пенсионного обеспечения и т. д. В результате этих уступок постепенно образуется довольно значительный слой квалифицированной, высокооплачиваемой «рабочей аристократии», которая придает рабочему движению в Европе все более мирный, реформистский характер. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан — у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в очень немногих регионах — Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае, и прибыли там были сравнительно невелики.
Столь же невелики были возможности русской буржуазии в решении социальных конфликтов мирным путем. Российский рабочий класс и в начале XX в. оставался самым угнетенным, самым нищим в Европе. Процент «рабочей аристократии» был незначителен — подавляющее большинство рабочих находились в одинаково плохих условиях. В результате пролетариат в России сохранял свою социальную монолитность и был открыт для революционной агитации. Это лишало буржуазию свободы маневра и делало ее еще более осторожной в борьбе за изменение государственного строя в России: революционно настроенный рабочий класс был для нее страшнее самодержавия.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бочаров В. В., Кулькин А., Н.В. Лисичкина и др., а так же был использован интернет-источник.
Целью данной работы является раскрытие исторического опыта привлечения иностранного капитала, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Описать привлечение иностранных инвестиций в мировую экономику;
- Выявить историю прилечения иностранного капитала в российскую экономику;
- Проанализировать динамику привлечения иностранного капитала в Россию на современном этапе.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Привлечение иностранных инвестиций в мировую экономику 5
2. История прилечения иностранного капитала в российскую экономику 15
3. Динамика привлечения иностранного капитала в Россию на современном этапе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Балдин К. В. Инвестиции в инновации / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 238 с.
2. Зубченко Л. А. Иностранные инвестиции / Л. А. Зубченко. - М.: Книгодел, 2010. - 184 с.
3. Бочаров В. В. Инвестиции:— Москва, Питер, 2008 г.- 176 с.
4. Ивасенко А. Г. Иностранные инвестиции / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. - М.: КноРус, 2011. - 272 с.
5. Игонина Л. Л. Инвестиции / Л. Л. Игонина. - М.: Магистр, 2010. - 752 с.
6. Кулькин А. Инфраструктура технологического развития России: состояние, становление, перспективы / / Инвестиции в России. - 2011. - N 3. – 114 с.
7. Масленченков Ю. С. Инвестиции / Ю. С. Масленченков, А. М. Тавасиев. - М.: Проспект, 2011. - 352 с.
8. Мишин Ю. В. Инвестиции / Ю. В. Мишин. - М.: КноРус, 2012. - 288 с.
9. Нешитой А. С. Инвестиции / А. С. Нешитой. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 372 с.
10. Орлова Е. Р. Инвестиции / Е. Р. Орлова. - М.: Омега-Л, 2012. - 240 с.
11. Письменный Д. Т. Инвестиции. Шпаргалка / Д. Т. Письменный. - М.: Окей-книга, 2010. - 32 с.
12. Позняковский В. М. Инвестиции. Шпаргалка / В. М. Позняковский, О. А. Рязанова, К. Я. Мотовилов. - М.: Окей-книга, 2011. - 32 с.
13. Основные тенденции развития инвестиционных процессов в экономике России / С.В. Шманёв, д.э.н., профессор, Н.В. Лисичкина/ Транспортное дело России. – 2008, 89 с.
14. Региональная инновационная система как объект анализа и оценки/Диваева Э.А./ Журнал «Региональная экономика: теория и практика» 12(195) - 2011 март, 57 с.
15. Россия и современный мир, №2(47), 2005: — Москва, ИНИОН РАН, 2005 г.- 260 с.
16. Тюрина А. В. Инвестиции. Практикум / А. В. Тюрина. - М.: КноРус, 2010. - 208 с.
17. Прямые иностранные инвестиции в Россию: региональный аспект. Итоги 2013 г. Национальное Рейтинговое Агентство. 2013 г. - 15 стр. [Электронный ресурс] - http://www.ra-national.ru/uploads/rus/files/analytic/file_review/20.pdf (дата обращения: 13.12.2014)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
190 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85111 Рефератов — поможем найти подходящую