Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сознательное применение логических приемов рассуждения, а также формулировка отдельных логических принципов и проблем имеется уже у элеатов (напр., апории Зенона Элейского) и Гераклита, в искусстве спора, преподававшегося софистами, в диалогах Сократа и Платона. Однако собственно теория логики разрабатывалась в трех философских школах: аристотелевской, стоической и эпикурейской.
Аристотель – признанный основатель логики. Правда, не он дал науке это имя, пущенное в оборот его комментатором Александром Афродисийским полтысячи лет спустя. Однако уже в трудах Аристотеля логика достигла такого совершенства, что еще в конце XVIII в. Иммануил Кант мог сказать, что после него она «до сих пор не могла сделать ни шага вперед и, судя по всему, она кажется наукой вполне законченной и завершенной» . Иначе говоря, Аристотель выработал парадигму логического исследования, которая господствовала на протяжении более двух тысяч лет. Радикально новое в логике рождается только в XIX – XX вв. на основе диалектики, с одной стороны, и математического истолкования логической науки – с другой.
Целью работы является подробный анализ основных идей учения Аристотеля о силлогизме, их взаимосвязей и влияния на нынешнее состояние научной мысли. Так как сейчас наука признаётся важнейшей гранью цивилизации, правильное мышление – основой науки, логика как раз и изучает формы, методы и законы правильного мышления, а отец логики – это Аристотель, то именно наследие Аристотеля как, в определённой мере, духовного отца западной цивилизации достойно самого пристального изучения – в частности, в данной работе.
Основными источниками при написании данной работы были труды Аристотеля, его комментаторов и исследователей. Так как основное достижение Аристотеля в логике – это создание теории силлогистического умозаключения и основанной на ней концепции доказательства, то особое внимание уделяется его учению о силлогизме («Первая Аналитика»). В ней Аристотель выясняет общие условия того, когда из двух высказываний – посылок, содержащих утверждение о присущности или неприсущности предиката субъекту, с необходимостью следует определенное заключение, а когда не следует. Силлогистика Аристотеля есть, по существу, теория четырех логических констант: «быть присуще всем», «не быть присуще ни одному», «быть присуще некоторым», «не быть присуще некоторым», связывающих различные общие термины (напр., «человек», «живое существо», «смертное»).
Введение 3
1. Категории Аристотеля 5
2. Учение Аристотеля о сущности 6
3. Учение Аристотеля о суждениях 7
4. Силлогизм Аристотеля 9
5. «Топика» Аристотеля 10
Заключение 13
Список использованных источников 14
Реферат
по дисциплине
«Логика»
по теме
«Основные идеи учения Аристотеля о силлогизме»
1. Аристотель. Вторая Аналитика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
2. Аристотель. Категории, М., 1939
3. Аристотель. Об истолковании, пер. с греч., СПБ, 1891
4. Аристотель. Первая Аналитика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
5. Аристотель. Топика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
6. Асмус В.Ф. Античная философия // Москва, Высшая школа, 1976г., 543с.Ахманов А. С., Логическое учение Аристотеля, [M., 1960].
7. Владиславлев М. И. Логика, СПБ, 1872; Попов П. С., Логика Аристотеля и логика формальная, «Изв. АН СССР. Сер. истории и филос.», 1945, т. 2, No 5.
8. Иммануил Кант. Собрание сочинений в 8 томах. — Издательство: ЧОРО, 1994 г. — ISBN 5-8497-0001-3, ISBN 5-8497-0002-1, ISBN 5-8497-0003-X, ISBN 5-8497-0004-8, ISBN 5-8497-0005-6, ISBN 5-8497-0006-4, ISBN 5-8497-0007-2, ISBN 5-8497-0008-0.
9. Лесняк К. Трактат Филодема об индукции, в кн.: Studia logica, t. 2, Warsz., 1955.
10. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики, пер. с англ., М., 1959.
11. Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты, Баку, 1946.
12. Учение Аристотеля о доказательстве и аргументации в свете современного общественного дискурса. Максимов А.А., УДК 1(091), ББК 87.3(0)321.
13. Яновская С. Α. Из истории аксиоматики, в сб.: Историко-математические исследования, вып. 11, М., 1958.
14. Becker О., Zwei Untersuchungen zur antiken Logik, Wiesbaden, 1957.
15. Łukasiewicz J., О logiсe stoików, «Przeglad Filozoflczny», rocz. 30, cz. 4, 1927, s. 278–79.
16. Łukasiewicz J., Zur Geschichte der Aussagenlogik, «Erkenntnis», 1935–36, Bd 5 [13].
17. Scholz H., Geschichte der Logik, В., 1931; Prantl C., Geschichte der Logik im Abendlande, Bd 1, В., 1957.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сознательное применение логических приемов рассуждения, а также формулировка отдельных логических принципов и проблем имеется уже у элеатов (напр., апории Зенона Элейского) и Гераклита, в искусстве спора, преподававшегося софистами, в диалогах Сократа и Платона. Однако собственно теория логики разрабатывалась в трех философских школах: аристотелевской, стоической и эпикурейской.
Аристотель – признанный основатель логики. Правда, не он дал науке это имя, пущенное в оборот его комментатором Александром Афродисийским полтысячи лет спустя. Однако уже в трудах Аристотеля логика достигла такого совершенства, что еще в конце XVIII в. Иммануил Кант мог сказать, что после него она «до сих пор не могла сделать ни шага вперед и, судя по всему, она кажется наукой вполне законченной и завершенной» . Иначе говоря, Аристотель выработал парадигму логического исследования, которая господствовала на протяжении более двух тысяч лет. Радикально новое в логике рождается только в XIX – XX вв. на основе диалектики, с одной стороны, и математического истолкования логической науки – с другой.
Целью работы является подробный анализ основных идей учения Аристотеля о силлогизме, их взаимосвязей и влияния на нынешнее состояние научной мысли. Так как сейчас наука признаётся важнейшей гранью цивилизации, правильное мышление – основой науки, логика как раз и изучает формы, методы и законы правильного мышления, а отец логики – это Аристотель, то именно наследие Аристотеля как, в определённой мере, духовного отца западной цивилизации достойно самого пристального изучения – в частности, в данной работе.
Основными источниками при написании данной работы были труды Аристотеля, его комментаторов и исследователей. Так как основное достижение Аристотеля в логике – это создание теории силлогистического умозаключения и основанной на ней концепции доказательства, то особое внимание уделяется его учению о силлогизме («Первая Аналитика»). В ней Аристотель выясняет общие условия того, когда из двух высказываний – посылок, содержащих утверждение о присущности или неприсущности предиката субъекту, с необходимостью следует определенное заключение, а когда не следует. Силлогистика Аристотеля есть, по существу, теория четырех логических констант: «быть присуще всем», «не быть присуще ни одному», «быть присуще некоторым», «не быть присуще некоторым», связывающих различные общие термины (напр., «человек», «живое существо», «смертное»).
Введение 3
1. Категории Аристотеля 5
2. Учение Аристотеля о сущности 6
3. Учение Аристотеля о суждениях 7
4. Силлогизм Аристотеля 9
5. «Топика» Аристотеля 10
Заключение 13
Список использованных источников 14
Реферат
по дисциплине
«Логика»
по теме
«Основные идеи учения Аристотеля о силлогизме»
1. Аристотель. Вторая Аналитика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
2. Аристотель. Категории, М., 1939
3. Аристотель. Об истолковании, пер. с греч., СПБ, 1891
4. Аристотель. Первая Аналитика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
5. Аристотель. Топика //Собрание сочинений, Москва, ”Мысль” – 1978г.
6. Асмус В.Ф. Античная философия // Москва, Высшая школа, 1976г., 543с.Ахманов А. С., Логическое учение Аристотеля, [M., 1960].
7. Владиславлев М. И. Логика, СПБ, 1872; Попов П. С., Логика Аристотеля и логика формальная, «Изв. АН СССР. Сер. истории и филос.», 1945, т. 2, No 5.
8. Иммануил Кант. Собрание сочинений в 8 томах. — Издательство: ЧОРО, 1994 г. — ISBN 5-8497-0001-3, ISBN 5-8497-0002-1, ISBN 5-8497-0003-X, ISBN 5-8497-0004-8, ISBN 5-8497-0005-6, ISBN 5-8497-0006-4, ISBN 5-8497-0007-2, ISBN 5-8497-0008-0.
9. Лесняк К. Трактат Филодема об индукции, в кн.: Studia logica, t. 2, Warsz., 1955.
10. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики, пер. с англ., М., 1959.
11. Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты, Баку, 1946.
12. Учение Аристотеля о доказательстве и аргументации в свете современного общественного дискурса. Максимов А.А., УДК 1(091), ББК 87.3(0)321.
13. Яновская С. Α. Из истории аксиоматики, в сб.: Историко-математические исследования, вып. 11, М., 1958.
14. Becker О., Zwei Untersuchungen zur antiken Logik, Wiesbaden, 1957.
15. Łukasiewicz J., О logiсe stoików, «Przeglad Filozoflczny», rocz. 30, cz. 4, 1927, s. 278–79.
16. Łukasiewicz J., Zur Geschichte der Aussagenlogik, «Erkenntnis», 1935–36, Bd 5 [13].
17. Scholz H., Geschichte der Logik, В., 1931; Prantl C., Geschichte der Logik im Abendlande, Bd 1, В., 1957.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
222 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85958 Рефератов — поможем найти подходящую