Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Информация о работе
Подробнее о работе
Гипотеза как форма мышления
- 17 страниц
- 2016 год
- 198 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ГИПОТИЗЫ
2. ВЫДВИЖЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ
3. РАЗВИТИЕ ГИПОТИЗЫ, ЕЕ ПРОВЕРКА, ОПРОВЕРЖЕНИЕ
И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
3.1 Развитие и проверка
3.2 Опровержение
3.3 Доказательство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. ПОНЯТИЕ ГИПОТИЗЫ
Гипотезой принято называть некое высказывание или совокупность определенных высказываний (теорию), которые представляют собой определенное предположение или, иначе говоря, предположительный ответ на какой-то вопрос о существовании, о причинах некого явления, его происхождении и т. д.
Примерами могут служить предположения: о существовании гор и кратеров на обратной стороне Луны до первого полета спутника вокруг нее; гипотеза о происхождении жизни на Земле, о происхождении Солнечной системы и прочее.
Слово «гипотеза» известно в обиходе, как обозначение любого предположения. Чаще всего, предположение в какой-то степени связано с некой проблемной ситуацией, т. е., по сути, с вопросом, возникающим в процессе определенной деятельности. Не на каждый вопрос может быть сразу дан однозначный ответ категорического суждения. В некоторых случаях ответ принимает форму предположения, догадки либо допущения.
...
2. ВЫДВИЖЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ
Ввиду того, что гипотеза является формой приобретения нового знания, в ней изначально заложена идея развития. По сути, гипотеза не может быть самоценной. Она задумана лишь в виде предположения, и рассчитана на то, чтобы сойти со сцены, сыграв преходящую роль в становлении определенного фрагмента знаний. Фактически, плодотворная гипотеза уже в момент своего появления в некотором смысле имеет идею самоотрицания. Ей необходимо либо превратиться в достоверное знание и, соответственно, перестать быть гипотезой, либо, при выявлении своей несостоятельности, уступить место иным гипотезам. Разумеется, на практике гипотезы могут существовать достаточно длительное время, а представления об их вероятности способны неоднократно и кардинально меняться. Однако в идеале любая гипотеза ориентируется на прохождение определенного цикла, который складывается из следующих этапов:
1. Зарождение (выдвижение).
2. Развитие (выведение следствий).
3.1 Развитие и проверка
После своего выдвижения гипотеза должна стать основой операций, целью которых является получение следствий с их дальнейшей проверкой. Данные операции представляют собой второй этап разработки гипотезы — развитие. Граница между выдвижением и развитием имеет методологический характер, и не может выражаться каким-либо определенным временным интервалом. В целом описанный выше трехэтапный цикл справедлив в случае идеальной гипотезы. Данному представлению не обязательно обязана в полной мере соответствовать история каждой реально существующей гипотезы. Вовсе не исключено существование гипотез, продолжительное время не подвергающихся развитию, т. е. как бы законсервированных на первом этапе указанного идеального цикла. С другой стороны, развитие некоторых гипотез начинается одновременно с их возникновением, причем второй этап незамедлительно влечет за собой и третий.
...
3. Доказательство (установление истинности).
3.2 Опровержение
Если связь между гипотезой и вытекающими из нее следствиями не вызывает сомнений и, если последующая проверка какого-либо следствия обнаруживает свою ложность, то из этого выводится ложность гипотезы.
Логический механизм подобного опровержения гипотезы основывается на использовании отрицающего модуса условно-категорического умозаключения. Отношение между логическим основанием и следствием таково, что ложность второго несовместима с истинностью первого.
На первый взгляд может показаться, что опровержение гипотезы представляет собой показатель неудачи, неправильного направления исследования, ошибочных методов и т.п. Но, насколько подобное суждение справедливо? Выше уже упоминалось, что гипотеза в идеале должна содержать в себе идею самоотрицания: она должна либо превратиться в достоверное знание, т. е. утратить гипотетичность, либо, оказавшись несостоятельной, уступить место новым гипотезам.
...
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М.: Космополис. - 1994.
2. Воленский Я. Детерминизм и логика // Вопросы философии. - 2003. - №5.
3. . Гетманова А.Д. Логика. – М.: Изд-во Владос, 1998. - 334с.
4. Горский Д.П. Краткий словарь по логике. - М.: Просвещение, 1991
5. . Грядовой Д.И. Логика. - М.: Изд-во Щит-М, 1998. - 180с.
6. Демидов И. В., Каверин Б. И. Логика. - М.: Дашков и К, 2005. - 348с.
7. Ивин А.А. Логика. - М.: Изд-во Дело, 2002. - 248с.
8. Ивлев Ю.В. Логика. - М.: ООО "ТК Велби", 2002.
9. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юристъ, 2004. - 254с.
10. Никифоров А.Л. Общедоступная и увлекательная книга о логике, содержащая объемное и систематическое изложение этой науки профессором философии. - М.: «Гнозис», Русское феноменологическое общество, 1996. - 240с.
11. Тертычный А. Гипотеза: от предположения к истине//Журналист.- 2004.- N11. - С.75-77
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
