Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Информация о работе
Подробнее о работе
Логические законы. Формы мышления
- 23 страниц
- 2016 год
- 257 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
I. Логические законы и основные формы мышления 4
1.1. Логические законы 4
1.2. Формы мышления 6
II. Специфика применения законов логики 9
2.1. Закон тождества 9
2.2. Закон непротиворечия 11
2.3. Закон исключения третьего 13
2.4. Закон достаточного основания 14
III. Особенности различных форм мышления 15
3.1. Операции с понятиями 15
3.2. Отношения между суждениями 18
3.3. Виды умозаключений 19
Заключение 22
Список используемой литературы 23
I. Логические законы и основные формы мышления
1.1. Логические законы
Впервые о правилах мышления упоминал Аристотель, который впервые описал и классифицировал схемы логических связей простых высказываний в сложные, истинность которых вытекает только лишь из понимания смысла логических связей, абстрагировано от значения их содержания. Большая часть законов Аристотеля являются силлогизмами. Другие ученые в более поздние времена открывали новые законы и даже выяснили, что совокупность законов логики является бесконечной.
Рассмотрение ее возможно при помощи формальных теорий логического рассуждения — логических исчислений. В них логические законы воплощаются в виде общезначимых формул данного исчисления. Поэтому понятий логического закона является относительным. Выбор типа исчисления не является произвольным, он обусловлен «логикой вещей», о которых необходимо вести рассуждение, а также субъективной уверенностью в том или ином характере этой логики.
...
1.2. Формы мышления
Формы мышления характеризуют структурное строение высказываемых мыслей. Основные формы мышления включают в себя понятия, суждения и умозаключения.
Понятие - это форма мышления, отражающая класс однородных объектов на самом высоком уровне обобщения посредством фиксации их общих признаков. Это мысль о целом классе объектов, выделяющая их главные, взаимосвязанные между собой общие свойства и характеристики. Например, произнеся понятие «шкаф», человек выделяет из всех видов мебели тот класс, который имеет ящики или дверцы и предназначен для хранения.
Понятия, выполняя познавательную и коммуникационную функцию, необходимы человеку для того, чтобы ориентироваться в мире, выделяя для себя некоторые общие классы, упрощающие процесс познания и понимания объектов или явлений, имеющих общие признаки. Понятия, по мере вывода из признаков, принадлежащих понятию изначально, новых признаков, трансформируется в систему знаний об объекте или явлении.
...
II. Специфика применения законов логики
2.1. Закон тождества
Закон тождества требует, чтобы в процессе рассуждения любая мысль была тождественна самой себе, а разные мысли не отождествлялись. Так как в объективной реальности не существует абсолютного тождества, мы должны принять во внимание, что оно существует лишь в соотношении с различиями и его выявление возможно только в абстракции от них.
Нередки случаи, когда требования закона тождества нарушается. Подобные нарушения иногда возникают в связи со спецификой языкового выражения. Нередко к изменению первоначального смысла понятия приводит выражение одной и той же мысли в различных языковых формах, это ведет к подмене одной мысли другой. Особенно стоит выделить синонимы и омонимы, неверное использование которых может привести к нарушение логических законов. Например, под словом "заключение" в логике понимают суждение, вытекающее из других посылок. Этим же словом обозначается состояние лица, лишенного свободы, подвергнутого аресту.
...
2. Закон непротиворечия. Два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.
3. Закон исключенного третьего. Из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, а третьего не дано.
4. Закон достаточного основания. Никакое суждение не может утверждаться без достаточного основания.
В настоящее время такое сужение термина не отвечает действительному положению вещей, однако эти четыре закона можно понимать как основополагающие принципы теоретического мышления, так как они, будучи наиболее общими, присутствуют во всех логических схемах.
Закон тождества понимается как принцип постоянства, принцип сохранности предметного и смыслового значения суждений в некотором контексте. Пользуясь языком логических исчислений, данный закон можно выразить формулой А ⊃ А. Важно отметить, что принятие закона тождества для А не означает принятие А.
...
2.3. Закон исключения третьего
Закон исключения третьего устанавливает связь между противоречащими друг другу осмысленными высказываниями: одно (и только одно) из них истинно, другое ложно.
Аристотель считал, ограничить данный закон необходимо высказываниями о прошлом и настоящем и не использовать его в высказываниях о неопределенных будущих событиях, поскольку нет причины ни для того, чтобы они произошли, ни для того, чтобы они не случились.
Закон исключенного третьего предписывает:
• Устанавливается альтернативность А и не-А и предлагается сделать выбор между ними по истинностному признаку.
• Запрещается выбирать в качестве альтернативы еще какие-либо суждения.
• Устанавливается отношение контрарности (противоположности) между альтернативами таким образом, что одна из них является отрицанием другой.
• Трактуется универсальный прием логического мышления, согласно которому противоположное истине есть ложь.
...
4. Закон достаточного основания. Никакое суждение не может утверждаться без достаточного основания.
В настоящее время такое сужение термина не отвечает действительному положению вещей, однако эти четыре закона можно понимать как основополагающие принципы теоретического мышления, так как они, будучи наиболее общими, присутствуют во всех логических схемах.
Закон тождества понимается как принцип постоянства, принцип сохранности предметного и смыслового значения суждений в некотором контексте. Пользуясь языком логических исчислений, данный закон можно выразить формулой А ⊃ А. Важно отметить, что принятие закона тождества для А не означает принятие А. Но если при допущении суждения для него отрицается закон тождества, то тем самым отрицается и само суждение.
Закон непротиворечия обозначает недопустимость одновременного утверждения двух суждений, одно из которых является логическим отрицаний другого, то есть суждений типа A и ¬A.
...
3.1. Операции с понятиями
Объёмы и содержания понятий взаимосвязаны. В первую очередь, рассмотрим соотношение между понятиями по объему. Считается, что понятие А шире, чем понятие В, если каждый элемент объема А является элементом объема В, но некоторые элементы объема В не содержаться в объеме А.
Мы можем также соотносить различные понятия по их содержанию: если и только если из информации о том, что произвольный объект из рода этих понятий обладает признаком Α можно извлечь информацию о том, что он обладает признаком B, но из информации о наличии признака B у объекта нельзя извлечь информацию о наличии у него признака Α.
Связь между объемом и содержанием отражает закон обратного отношения между содержаниями и объемами: если одно понятие шире другого по объему, то первое беднее второго по содержанию; если же первое понятие уже второго по объему, то оно богаче его по содержанию. Действие данного закона распространяется на понятия с одинаковым родом.
...
3.3. Виды умозаключений
Как уже было обозначено в первой главе, есть четыре основных вида умозаключений. Рассмотрим в общих чертах дедуктивные, индуктивные и умозаключения по аналогии (иначе говоря традуктивные).
Дедуктивное умозаключение - это такая форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности. Такие умозаключения бывают непосредственными и опосредственными.
...
Заключение
Целью данного реферата являлся анализ законов логики и основных форм мышления.
Были реализованы следующие задачи:
1. Проведение анализ литературы по данной теме.
2. Рассмотрение законов логики и форм мышления
3. Проведение анализа специфики законов логики.
В заключение стоит отметить, что законы логики и формы мышления - это внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая система элементов мышления. Связь между этими элементами объективно обоснованна. Логические законы и формы мышления отражают в мышлении и познании закономерности внешнего мира.
Законы логики выражают необходимые характеристики мыслительного процесса и носят объективный характер. Законы логики неизменяемы и неподвластны людям, т. к., как мы уже заметили выше, они отражают закономерности так же неподвластного нам внешнего, природного мира. Эти законы аксиоматичны и не нуждаются в доказательствах. Они являются обязательными для любой сферы теоретической и практической деятельности.
...
1. Демидов И.В. Логика: учебное пособие для юридических ВУЗов / под ред. Каверина Б.И. М: Юриспруденция, 2000.
2. Жоль К.К. Логика: учебное пособие / Жоль К.К. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
3. Светлов В.А. Логика: учебно-методическое пособие / Светлов В.А. С.: Ай Пи Эр Медиа, 2012.
4. Смирнов В. Л. Логика и философия науки. / Смирнов В.Л. М., 1999.
5. Гуманитарные технологии: информационно-аналитический портал [Режим доступа]: http://gtmarket.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
