Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Информация о работе
Подробнее о работе
%d0%9a%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f+%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%b0
- 15 страниц
- 2015 год
- 66 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Логика (от древнегреческого λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — это один из разделов философии, наука о различных формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности человека, основанных на определенном логическом языке.
Так как это знание получено путем размышлений человека, логику также определяют как науку о формах и законах правильного мышления. Поскольку человек свои размышления оформляет в языке в виде определенных рассуждений, результатом которых могут быть различные доказательства или опровержения, логику иногда определяют как науку о способе рассуждения или науку о способе доказательства и опровержения.
Главная задача логики как науки — это определение, как сделать к вывод исходя из правильный рассуждений и получить истинное знание о предметах размышления, чтобы до конца понять нюансы изучаемых предметов мыслей и их соотношений с другими аспектами рассматриваемого явления.
Картезианство — (от Картезий (лат. Cartesius) — латинизированного имени Декарта) определенное направление в истории философии, основоположником и основным последователем которого является Декарт.
Оглавление
Истоки картезианской логики 2
Основные идеологи картезианской логики 4
Логика Пор-Рояля 11
Заключение 14
Список литературы 16
Заключение
Сколько бы не обсуждалась проблема влияния картезианства на все дальнейшее преобразование и течение европейского философского мыслительного пути, на данный вопрос, скорее всего, никогда не будет дан полностью исчерпывающий ответ.
Поскольку ответ в данном случае должен быть основан не только на определенных конкретных заимствованиях и модификациях - применительно к изменяющимся проблемным ситуациям и контекстам - отдельных декартовских идей, не только о продуктивной полемике с Декартом, отталкиваясь от идей которого и в спорах с которыми вызревают и кристаллизуются собственные концепции современных мыслителей, но и основан на тех, до конца никогда не изученных предпосылках мышления и структурах ментального пространства, в конституировании которого столь значительную роль сыграл сам Декарт.
Если оценивать картезианскую логику в полном ее объеме, можно сделать вывод, что, хотя это направление в логике было шагом в сторону от собственно математического направления развития логики, именно благодаря созданию ей образу этой науки способствовал тому, что формальная логика с тех пор не покидала кафедр высших учебных заведений, гимназий и университетов.
Смотря в прошлое, можно уверено размышлять о том, что научная сторона картезианской логики еще при жизни его основателя завоевала много сторонников в различных университетах Нидерландов, таких как Утрехтский университет и Лейденский университет.
Общий дух рационализма и положения метафизики в картезианской логике произвели огромное влияние на многих протестантских теологов. Во Франции в определенных кругах янсенистов — наполовину протестантского движения в католицизме, которое возрождалось по идеи Августина,— картезианство также приняло статус влиятельной доктрины.
Таким образом, учение Декарта и его последователей оставило огромный и ярчайший след в формировании философии и оказало серьезное влияние на развитие науки эпохи нового времени.
Список литературы
1. Андреев В. И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров и разрешения конфликтов. — Казань: СКАМ, 1992. — С. 3-142.
2. Андреев Л. В. Этюды об инженерном творчестве. — Днепропетровск: Промшь, 1989. — С. 31-41.
3. Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4 томах. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 3-15, 21-384, 600-680.
4. Гетманова А. Д. Учеб. по логике. — М.: ЧеРо, 1997. — С. 202-208.
5. Дзюбенко О. Г., Присяжный Т. В. Культура дискусий. — К.: Политиздат Украины, 1990. — С. 3-147.
6. Ивин А. А. Логика: Учеб. пособие. — М.: Знание, 1997. — С. 170-189.
7. Ивин А. А., Никифоров А. Д. Словарь по логике. — М.: ВЛАДОС, 1998. — С. 321-323.
8. КарнегиД Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. — М.: Прогресс, 1990. — С. 86-140.
9. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Наука, 1976. — С. 565-567.
10. Лихачев Д. С. Письма о добром и прекрасном. — Симферополь: Таврия, 1990. — С.35-50.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
