Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Информация о работе
Подробнее о работе
Софизм как предмет логики
- 18 страниц
- 2021 год
- 5 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Софистика – искусство мудрствования, духовное и философское течение в Древней Греции. Словом софистика также обозначают способ доказательств при помощи ложных, нарушающих формальную логику доводов, софизмов. Главное значение софистики состояло в том, что она перенесла центр тяжести греческой мысли с натурфилософии на изучение человека. Но крайний скептицизм и релятивизм софистов отвергался уже их современниками. В своей риторике софисты фактически разрабатывали практическую логику, в которой принцип истинности заменяется принципом полезности. Логику доказательства истины они подменяли «логикой» убеждения в пользе того, что приемлемо, уместно. Аристотель увидел в этих ухищрениях «мнимую мудрость». Но значение софизмов для развития науки и человеческого мышления достаточно велико. Древнегреческие софизмы, сформулированные в большинстве своём еще в тот период, когда логики как науки о законах и формах правильного мышления ещё не было, учили основам построения рассуждения. Именно с них началось осмысление и изучение доказательства и опровержения. В этом контексте софизмы можно рассматривать как неизбежную на определенном этапе развития теоретического мышления форму постановки проблем.
О софизмах часто говорят в негативном ключе, как о форме интеллектуального мошенничества, попытке выдать ложь за истину. Еще с античных времен они использовались для обоснования заведомых нелепостей, абсурда или парадоксальных положений, противоречащих общепринятым представлениям. Например, софизм «Вор» выглядит так: «Вор не желает приобрести ничего дурного; приобретение хорошего есть дело хорошее; следовательно, вор желает хорошего». Странно звучит и следующее утверждение: «Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит». Существуют и другие известные софизмы. Во всех софистических рассуждениях неосознанно отрабатывались первые приемы того, что позже, после появления науки о правильном мышлении, назовут логическим анализом.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Войшвилло Е. К., Светлов В. А., Гусев Д. А., Афанасьева О. В., Малыхина Г. И., Лобастов Г. В., Ивин А. А., Попов Ю. П. и др.
Целью данной работы является изучение софизма как предмета логики, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть софистов и софистику;
- Исследовать причины и примеры софизмов.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Софисты и софистика 5
2. Причины и примеры софизмов 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Асмус В. Ф. Логика / В. Ф. Асмус. - М.: Либроком, 2019. - 392 с
2. Афанасьева О. В. Логика / О. В. Афанасьева. - М.: Проспект, 2018. - 272 с.
3. Войшвилло Е. К. Логика / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. - М.: Владос, 2019. - 528 с.
4. Гусев Д. А. Логика / Д. А. Гусев. - М.: МПСИ, 2019. - 376 с.
5. Ивин А. А. Логика / А. А. Ивин. - М.: Юрайт, 2018. - 400 с.
6. Малыхина Г. И. Логика / Г. И. Малыхина. - М.: Вышэйшая школа, 2019. - 240 с.
7. Лобастов Г. В. Логика / Г. В. Лобастов. - М.: НИИ школьных технологий, 2019. - 212 с.
8. Попов Ю. П. Логика / Ю. П. Попов. - М.: КноРус, 2018. - 304 с.
9. Светлов В. А. Логика / В. А. Светлов. - М.: Питер, 2019. - 320 с.
10. Ярощук Н. З. Логика / Н. З. Ярощук. - М.: Wolters Kluwer, 2018. - 238 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
