Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Информация о работе
Подробнее о работе
Умозаключение как форма мышления. Дедуктивные умозаключения
- 12 страниц
- 2021 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Еще более сложной формой мышления, чем суждение, является умозаключение. Оно содержит в своем составе суждения (а следовательно, и понятия), но не сводится к ним, а предполагает еще их определенную связь. Благодаря этому и образуется качественно особая форма с ее специфическими функциями в мышлении.
Актуальность темы в том, что именно в умозаключениях (и основанных на них доказательствах) сокрыта «тайна» принудительной силы речей, которая поражала людей еще в древности и с постижения которой началась логика как наука. Именно умозаключения обеспечивают то, что мы называем в настоящее время «силой логики». Вот почему нередко логику именуют «наукой о выводном знании». И в этом есть значительная доля истины. Ведь весь предшествующий анализ понятий и суждений, хотя и важный сам по себе, в полной мере раскрывает все свое значение лишь в связи с их логическими функциями по отношению к умозаключениям (а значит, и доказательствам).
Основные формально-логические принципы умозаключения были разработаны еще Аристотелем и развиты дальше стоиками и эпикурейцами. Более полно разработана Аристотелем теория дедукции - учение о силлогизме, хотя и об индукции он говорил как об особом виде силлогизма.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Абачиев С. К., Кириллов В. И., Курбатов В. И., Шадрин Д. А., Дорошин И. А., Гаврина С. Е. и др.
Целью данной работы является раскрытие сущность дедуктивных умозаключений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Дать характеристику умозаключениям;
- Выявить сущность дедуктивных умозаключений;
- Проанализировать классификацию дедуктивных умозаключений.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность умозаключений 4
2. Характеристика дедуктивных умозаключений 6
3. Классификация дедуктивных умозаключений 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Абачиев С. К. Традиционная логика в современном освещении. Формальная логика как опытная наука / С. К. Абачиев. - М.: КомКнига, 2017. - 272 с.
2. Гаврина С. Е. Логика / С. Е. Гаврина, Н. Л. Кутявина, И. Г. Топоркова, С. В. Щербинина. - М.: Академия Развития, 2018. - 64 с.
3. Дорошин И. А. Логика / И. А. Дорошин. - М.: Эксмо, 2018. - 352 с.
4. Кириллов В. И. Логика / В. И. Кириллов. - М.: Юристъ, 2020. - 160 с.
5. Курбатов, В. И. Логика / В. И. Курбатов. - М.: Феникс, 2019. - 288 с.
6. Логика / Инна Светлова. - М.: Эксмо, 2019. - 48 с.
7. Маслов Н. А. Логика / Н. А. Маслов. - М.: Феникс, 2018. - 416 с.
8. Шадрин Д. А. Логика / Д. А. Шадрин. - М.: Эксмо, 2019. - 32 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
