Пока не сдавала работу, но работа хорошо написана. Автор хоть и новый на сайте, но очень ответственный!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Идея «универсального языка» была предложена немецким философом и математиком Готфридом Вильгельмом Лейбницем в конце 17 века. Лейбниц считал, что разработка универсального языка, который он назвал «универсальной характеристикой», позволит людям более эффективно общаться друг с другом и легче обмениваться знаниями.
Моральный кодекс полемиста — тема, широко обсуждаемая в области философии, этики и политической теории. Полемист — это человек, который участвует в публичных дебатах и спорах, часто с намерением отстаивать определенную позицию или точку зрения. Моральный кодекс полемиста относится к этическим принципам и ценностям, которыми они руководствуются в своем поведении и аргументах.
Введение.
1. Идея «универсального языка» Лейбница и ее следствия.
1.1. Предыстория
1.2. Идея Лейбница об универсальном языке
1.3. Последствия универсального языка
1.4. Критика и ограничения
2. Моральный кодекс полемиста.
2.1. Предыстория
2.2. Понятие морального кодекса полемиста
2.3. Влияние полемического дискурса на нравственные рассуждения
2.4. Критика и ограничения
Заключение.
Список использованных источников.
Контрольная работа по логике в виде реферата.
Уникальность работы не менее 90%
Работа выполнена и оформлена согласно требованиям.
Список использованных источников.
1. Leibniz, GW (1679). Диссертация по искусству комбинаций.
2. Адамс, Р. (1994). Лейбниц: детерминист, теист, идеалист. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
3. Аристотель. (1984). Риторика. Перевод В. Риса Робертса. Лондон: Дент.
4. Берк, К. (1969). Риторика мотивов. Беркли: Калифорнийский университет Press.
5. В Дж. М. Чайлд (пер.). (1991). Лейбниц: Философские статьи и письма (стр. 605-620). Дордрехт: Kluwer Academic Publishers.
6. Вулхаус, Р. (2003). Лейбниц: интеллектуальная биография. Издательство Кембриджского университета.
7. Гарбер, Д. (1992). Лейбниц: Тело, субстанция, монада. Оксфорд: Кларендон Пресс.
8. Джолли, Н. (1999). Лейбниц. Лондон: Рутледж.
9. Лейбниц, GW (1714). Монадология. В Н. К. Смит (пер.). (1951). Лейбниц: Философские сочинения (стр. 235-261). Лондон: Дент.
10. Лемкер, Л.Э. (1969). Лейбниц: Философские статьи и письма. Дордрехт: Рейдель.
11. Маккиннон, К. (1989). К феминистской теории государства. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
12. Нуссбаум, MC (2001). Перевороты мысли: интеллект эмоций. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
13. Рассел, Б. (1919). Введение в математическую философию. Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
14. Решер, Н. (1969). Лейбниц: Введение в его философию. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
15. Ролз, Дж. (1971). Теория справедливости. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
16. Сирл, младший (1969). Речевые акты: очерк философии языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
17. Тулмин, С. (2003). Использование аргумента. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
18. Уолцер, М. (1983). Сферы справедливости: защита плюрализма и равенства. Нью-Йорк: Основные книги.
19. Хабермас, Дж. (1984). Теория коммуникативного действия. Бостон: Beacon Press.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Идея «универсального языка» была предложена немецким философом и математиком Готфридом Вильгельмом Лейбницем в конце 17 века. Лейбниц считал, что разработка универсального языка, который он назвал «универсальной характеристикой», позволит людям более эффективно общаться друг с другом и легче обмениваться знаниями.
Моральный кодекс полемиста — тема, широко обсуждаемая в области философии, этики и политической теории. Полемист — это человек, который участвует в публичных дебатах и спорах, часто с намерением отстаивать определенную позицию или точку зрения. Моральный кодекс полемиста относится к этическим принципам и ценностям, которыми они руководствуются в своем поведении и аргументах.
Введение.
1. Идея «универсального языка» Лейбница и ее следствия.
1.1. Предыстория
1.2. Идея Лейбница об универсальном языке
1.3. Последствия универсального языка
1.4. Критика и ограничения
2. Моральный кодекс полемиста.
2.1. Предыстория
2.2. Понятие морального кодекса полемиста
2.3. Влияние полемического дискурса на нравственные рассуждения
2.4. Критика и ограничения
Заключение.
Список использованных источников.
Контрольная работа по логике в виде реферата.
Уникальность работы не менее 90%
Работа выполнена и оформлена согласно требованиям.
Список использованных источников.
1. Leibniz, GW (1679). Диссертация по искусству комбинаций.
2. Адамс, Р. (1994). Лейбниц: детерминист, теист, идеалист. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
3. Аристотель. (1984). Риторика. Перевод В. Риса Робертса. Лондон: Дент.
4. Берк, К. (1969). Риторика мотивов. Беркли: Калифорнийский университет Press.
5. В Дж. М. Чайлд (пер.). (1991). Лейбниц: Философские статьи и письма (стр. 605-620). Дордрехт: Kluwer Academic Publishers.
6. Вулхаус, Р. (2003). Лейбниц: интеллектуальная биография. Издательство Кембриджского университета.
7. Гарбер, Д. (1992). Лейбниц: Тело, субстанция, монада. Оксфорд: Кларендон Пресс.
8. Джолли, Н. (1999). Лейбниц. Лондон: Рутледж.
9. Лейбниц, GW (1714). Монадология. В Н. К. Смит (пер.). (1951). Лейбниц: Философские сочинения (стр. 235-261). Лондон: Дент.
10. Лемкер, Л.Э. (1969). Лейбниц: Философские статьи и письма. Дордрехт: Рейдель.
11. Маккиннон, К. (1989). К феминистской теории государства. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
12. Нуссбаум, MC (2001). Перевороты мысли: интеллект эмоций. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
13. Рассел, Б. (1919). Введение в математическую философию. Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
14. Решер, Н. (1969). Лейбниц: Введение в его философию. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
15. Ролз, Дж. (1971). Теория справедливости. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
16. Сирл, младший (1969). Речевые акты: очерк философии языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
17. Тулмин, С. (2003). Использование аргумента. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
18. Уолцер, М. (1983). Сферы справедливости: защита плюрализма и равенства. Нью-Йорк: Основные книги.
19. Хабермас, Дж. (1984). Теория коммуникативного действия. Бостон: Beacon Press.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую