Быстро и качественно
Информация о работе
Подробнее о работе
Киберфизические системы в производстве
- 11 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Основы применения киберфизических систем на производстве 4
2. Примеры использования 9
Заключение 10
Список литературы 11
1. Основы применения киберфизических систем на производстве
В основе организации производственных предприятий Индустрии 4.0 типа «умная фабрика» лежат [6] технологии промышленного Интернета вещей, облачные технологии, технологии сбора и обработки больших массивов производственных данных и др., обеспечивающие работу роботизированного автоматического технологического оборудования – киберфизических систем. Схема взаимодействия персонала и киберфизических систем на производственном предприятии приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема взаимодействия персонала и киберфизических систем на предприятиях Индустрии 4.0 типа «умная фабрика»
Как следует из анализа рис. 1, управление оборудованием персонал осуществляет удаленным способом при помощи средств вычислительной техники (персональный компьютер (ПК), планшет, телефон и пр.), подключенных к беспроводной сети промышленного Интернета вещей (IoT – Internet of Things). Интерфейс IoT поддерживается различными спецификациями беспроводных сетей.
...
2. Примеры использования
С 2005 г. в Европе киберфизические производственные системы развиваются в рамках стратегии Industry 4.0. К настоящему моменту наши зарубежные коллеги уже сумели сформировать несколько технологических платформ, на которых в том числе разрабатывают стандарты и примеры практических реализаций КФПС. Одной из самых продвинутых в плане развития платформ стала немецкая SmartFactory KL [1]. Это некоммерческая организация, объединившая в одну технологическую инициативу усилия более 50 компаний-партнеров, которые создали принципиальную архитектуру и действующие демонстраторы киберфизической производственной системы. Что это дает? С помощью масштабируемого демонстратора SkalA можно производить кастомизированные товары личного пользования — пока небольшие по размеру (например, визитницы), но в полном соответствии с новыми принципами кастомизации.
...
Заключение
Решение задачи совершенствования существующих отечественных производственных мощностей предприятий Индустрии 3.0 в рамках программы модернизации производства должно также включать пересмотр: роли компонентов основной и вспомогательной инфраструктур производства, в частности, роли технологического оборудования, которое в парадигме Индустрии 4.0 становится активным интернетагентом (киберфизической системой), осуществляющим информационный обмен с компьютеризированной системой управления производством; роли сотрудников на предприятии, реализующих в организациях Индустрии 3.0 основные производственные функции по изготовлению изделий, так как для предприятий Индустрии 4.0, ориентированных на «безлюдное» производство, роль персонала будет ориентирована на функции обслуживания киберфизических систем.
Что же мешает активному внедрению КФПС? Во-первых, на рынке не так много компаний, способных предложить промышленности подобные инновационные решения.
...
1. Balasubramaniyan S., Srinivasan S., Buonopane F., Subathra B., Vain J., Ramaswamy S. Design and verification of cyberphysical systems using TrueTime, evolutionary optimization and UPPAAL // Microprocessors and Microsystems. 2016. V. 42. P. 37–48. doi: 10.1016/j.micpro.2015.12.006
2. Fang Zh., Mo H., Wang Y., Xie M. Performance and reliability improvement of cyber-physical systems subject to degraded communication networks through robust optimization // Computers and Industrial Engineering. 2017. V. 144. P. 166–174. doi: 10.1016/j.cie.2017.09.047
3. Hwang G., Lee J., Park J., Chang T.-W. Developing performance measurement system for Internet of Things and smart factory environment // International Journal of Production Research. 2017. V. 55. N 9. P. 2590–2602. doi: 10.1080/00207543.2016.1245883
4. Lee K.H., Hong J.H., Kim T.G. System of systems approach to formal modeling of CPS for simulation-based analysis // ETRI Journal. 2015. V. 37. N 1. P. 175–185. doi: 10.4218/etrij.15.0114.0863
5. Vogel-Heuser B., Rosch S., Fischer J., Simon Th., Ulewicz S., Folmer J. Fault handling in PLC-based Industry 4.0 automated production systems as a basis for restart and self-configuration and its evaluation // Journal of Software Engineering and Applications. 2016. V. 9. N 1. P. 1–43. doi: 10.4236/jsea.2016.91001
6. Wang L., Haghighi A. Combined strength of holons, agents and function blocks in cyber-physical systems // Journal of Manufacturing Systems. 2016. V. 40. P. 25–34. doi: 10.1016/j.jmsy.2016.05.002
7. Zuehlke D. SmartFactory – towards a factory-of-things // Annual Reviews in Control. 2010. V. 34. N 1. P. 129–138. doi: 10.1016/j.arcontrol.2010.02.008
8. Zhou P., Zuo D., Hou K.-M., Zhang Zh. A decentralized compositional decision process in self-managed cyber physical systems // Sensors. 2017. V. 17. N 11. Art. 2580. doi: 10.3390/s17112580
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
