Спасибо автору, все быстро,раньше срока!!! Очень ответственная)) Всем рекомендую!!!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Роль Ивана 4 Грозного в истории России
- 29 страниц
- 2020 год
- 23 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
В истории русского средневековья трудно найти более грандиозную и противоречивую одновременно личность, чем Иван IV Грозный. Собственно и во всей отечественной истории фигура первого русского царя стоит особняком. По популярности в научной среде сравниться с ним может, пожалуй, лишь Петр I. В настоящее время интерес к личности первого русского самодержца только уси лился. В 2008 г. Иван IV вошел в число двенадцати «финалистов»: проекта «Имя Россия». В 2009 г. увидели свет телесериал А. Эшпая «Иван Грозный», а также фильм П. Лунгина «Царь», посвященный взаимоотношениям Ивана IV и митрополита Филиппа. Регулярно появляются научные, научно-популярные и художественные издания; повествующие об эпохе Ивана Грозного. Таким образом, актуальность исследования прежде всего определяется повышенным вниманием к фигуре первого русскогоцаря в современном российском обществе.
Неизменно повышенный интерес исследователей к фигуре первого русского самодержца во многом также обусловлен тем, что Иван IV является-едва ли не единственным крупным-политическим деятелем средневековья, оставившим: после себя настолько обширное литературное наследие. К сочинениям царя обращались практически все авторы, специализирующиеся на данном периоде. Тщательному и всестороннему: изучению подвергались художественные, литературные, стилевые особенности сочинений Ивана, Грозного. Анализировались также; внешне- и внутриполитический контекст посланий царя, велись дискуссии вокруг отдельных сторон его доктрины самодержавной власти. В то же время, стоит отметить, что в изучении литературного наследия Грозного по-прежнему сохраняется немало белых пятен. В частности, недостаточное внимание уделяется историософской составляющей его сочинений. В научной литературе в последнее время вполне обоснованно, на наш взгляд, высказывались мнения о пробеле в области изучения религиозных основ правления первого русского царя1, а также о повсеместном отказе исследователей от постановки проблемы отражения политических и религиозных воззрений Ивана ГУ в реальной практике государственного строительства Московской Руси. Действительно, во многих работах авторы концентрируются либо отдельно на рассмотрении взглядов царя, либо на анализе событий его правления, не проводя никакой связи между ними. Представляется, что при подобном подходе практически невостребованным остается важнейший исследовательский ресурс для изучения данной эпохи: мировоззрение одного из ключевых ее деятелей, отраженное в богатом литературном наследии. Кроме того, реализация данной исследовательской задачи открывает перед учеными широкие возможности для критики и интерпретации уже известных источников.
В городе Орёл 14 октября 2016 г. был открыт первый официальный памятник Ивану Грозному. Его пытались открыть раньше — 3 сентября, за два дня до 450-летнего юбилея города, но это вызвало бурю негодования со стороны общественности. Личность Грозного всегда вызывала много споров. Историки, писатели, политики, да и обычные люди до сих пор пытаются понять, как же оценивать царя Ивана и его правление. С одной стороны, успешные завоевания, расширение территории, с другой — жестокость и создание опричнины, державшей в страхе всю страну.
Личность Ивана IV достаточно изучена, но до сих пор так и нет однозначного мнения ни в общественном сознании, ни в исторической литературе. В современной историографии происходит не только переоценка событий, глобальных проблем истории, но также оценки и роли личности, в этих процессах.
Попытаемся разобраться, какой отпечаток наложило правление Ивана Грозного на историю России. Хронологические рамки изучаемой темы достаточно широки: с 1564 года (когда была начата переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным) по настоящее время (когда появляются все новые взгляды на политику Ивана IV; время деятельности современных ученых, труды некоторых из которых рассматриваются нами в данном реферате). Территориальные границы – Русь во время правления Ивана Грозного, а также государства, с которыми она взаимодействовала в данный период (такие как Ливонский орден, Польша и др.)
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Бычков А., Карамзин Н.М., Мавродин В. В., Насонов А. Н., Орлов А. С., В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина, Филин Ф. П. и др.
Целью данной работы является изучение особенностей реформ в период правления в России Ивана Грозного, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть краткую биографию Ивана Грозного;
- Исследовать реформы Ивана IV Грозного и их значение;
- Определить начало и суть опричнины;
- Охарактеризовать предпосылки опричнины;
- Выявить последствия опричнины.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РЕФОРМАТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИВАНА ГРОЗНОГО 6
1.1 Краткая биография Ивана Грозного 6
1.2 Реформы Ивана IV Грозного и их значение 10
2. КОНТРРЕФОРМЫ ИВАНА ГРОЗНОГО 15
2.1 Начало и суть опричнины 15
2.2 Предпосылки опричнины 17
2.3 Последствия опричнины 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
1. Амельченко В. В. Древнерусские рати:— Санкт-Петербург, Воениздат, 2004 г.- 368 с.
2. Большая энциклопедия «ТЕРРА»: Россия. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2007. - 480 с.
3. Бычков А. Киевская Русь. Новый взгляд на историю государства:— Санкт-Петербург, Астрель, Олимп, Харвест, 2009 г.- 464 с.
4. Древнейшие государства Восточной Европы. 2009: — Санкт-Петербург, Индрик, 2010 г.- 496 с.
5. Древняя Русь. IV-XII вв.: — Санкт-Петербург, Олма Медиа Групп, 2010 г.- 272 с.
6. Егер О. Всемирная история, том 2, Средние века – М.: ООО Издательство АСТ, 2000. - 696 с.
7. Жилина Н. В., Т. И. Макарова Древнерусский драгоценный убор - сплав влияний и традиций IX-XIII веков. Художественные стили и ремесленные школы— Москва, Институт Археологии Российской Академии наук, 2008 г.- 304 с.
8. Из истории русской культуры. Том I. Древняя Русь: — Санкт-Петербург, Языки русской культуры, 2000 г.- 760 с.
9. Из истории русской культуры. Том II. Книга 1. Киевская и Московская Русь: — Санкт-Петербург, Языки славянской культуры, 2002 г.- 944 с.
10. Калашников В. Атлас войн и сражений:— Москва, Белый город, 2007 г.- 208 с.
11. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Олма – пресс, Обра-зование, 2005. - 879 с.
12. Мавродин В. В. Древняя Русь:— Москва, Русский мир, 2009 г.- 392 с.
13. Мавродин В. В. Древняя и средневековая Русь — Санкт-Петербург, Наука, 2009 г.- 722 с.
14. Матюхин А. В., А. И. Ушаков, Р. Е. Азизбаева, Ю. А. Давыдова. Отечественная история: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2010. 328 с. (Университетская серия).
15. Насонов А. Н. "Русская земля" и образование территории Древнерусского государства. Монголы и Русь:— Санкт-Петербург, Наука, 2006 г.- 416 с.
16. Носовский Г. В., А. Т. Фоменко Русь и Рим. Колонизация Америки Русью-Ордой в XV-XVI веках:— Москва, АСТ, Астрель, ВКТ, 2010 г.- 416 с.
17. Орлов А. С., В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник.- М.: Проспект, 2001. 520 с.
18. Русская мифология. Энциклопедия. – Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. – 784 с.
19. Русь и Восток в IX-XVI веках. Новые археологические исследования: — Москва, Наука, 2010 г.- 288 с.
20. Славянская энциклопедия. Киевская Русь - Московия. В 2 томах. Том 1 (А-М): — Москва, Олма-Пресс, 2005 г.- 784 с.
21. Филин Ф. П. Образование языка восточных славян:— Москва, Красанд, 2010 г.- 296 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
