Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Выполнить анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе линейной динамическо

  • 4 страниц
  • 2018 год
  • 29 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

vladmozdok

130 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Для формирования типового динамического норматива необходимо рассмотреть все пары системных характеристик для их упорядочения.
Рассмотрим все возможные пары с характеристикой «выход»:
1.Выход и оснащение представлены показателями реализованной продукции и основных средств. Эти показатели можно сравнить путем деления стоимости реализованной продукции на среднегодовую стоимость основных средств. В результате получится показатель фондоотдачи. Рост фондоотдачи способствует росту эффективности, а падение — ее снижению. Поэтому нормативной тенденцией следует признать рост фондоотдачи.
Фондоотдача как показатель представляет собой дробь. Для роста дроби необходимо, чтобы числитель рос быстрее знаменателя. В данном случае необходимо, чтобы стоимость реализованной продукции росла быстрее (с бóльшим темпом роста), чем стоимость основных средств, т. е.: Т(Вых) > Т(Осн).
2. Выход и вход представлены показателями реализованной продукции и материалов. Эти показатели можно сравнить путем деления стоимости материалов на стоимость реализованной продукции. В результате получится показатель материалоемкости. Снижение материалоемкости способствует росту эффективности, а рост материалоемкости приводит к снижению эффективности. Поэтому нормативной тенденцией следует признать снижение материалоемкости.
Материалоемкость как показатель представляет собой дробь. Для уменьшения дроби необходимо, чтобы числитель рос медленнее знаменателя. В данном случае необходимо, чтобы стоимость материалов росла медленнее (с меньшим темпом роста), чем стоимость реализованной продукции, т.е.: Т(Вх) < Т(Вых).
3. Аналогичным образом сравниваются показатели выхода и катализатора — путем построения показателя зарплатоотдачи, как отношения стоимости готовой реализованной продукции к фонду оплаты труда работников; и показателя производительности труда, как отношения стоимости реализованной продукции к численности работников предприятия. Из этих сравнений получается, что в идеале (в типовой нормативной модели): Т(Вых) > Т(Кат); Т(Вых) > Т(СФ).
4. Для сравнения выхода и упорядоченности можно рассчитать долю потерь предприятия от нарушений организационного характера в реализованной продукции, которая в идеале должна снижаться. Поэтому нормативным следует признать следующее соотношение:
Т(Вых) > Т(Уп).
Таким образом, линейная динамическая нормативную модель эффективности (ДНМэ) хозяйственной деятельности предприятия будет выглядеть следующим образом:
Т(РП) > Т(М) > Т(ОС) > Т(ФОТ) > Т(Ч) > Т(П).
Произведем упорядочение показателей по фактическим темпам роста в таблице
Показатели Норма-тивный ранг (i) Поквартальный темп роста показателей за год


1 кв. 2 кв. 3кв. 4 кв.
РП 1 5 2 1 3
М 2 2 1 6 2
ОС 3 3 4 3 5
ФОТ 4 1 3 2 1
Ч 5 4 5

Отсутствует

Выполнить анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе линейной динамической нормативной модели эффективности (ДНМэ) хозяйственной деятельности предприятия.
Дано:
Таблица 1. Темпы роста производственных показателей предприятия – М (материалы), ОС (основные средства), РП (реализованная продукция), ФОТ (фонд оплаты труда работников), П (потери предприятия от нарушений организационного характера), Ч (численность работников предприятия).
Показатели Поквартальный темп роста показателей за год

1 кв. 2 кв. 3кв. 4 кв.
М 1,310 2, 468 0,764 1,592
ОС 1,187 1,004 1,013 0,998
РП 0,845 1,760 1,218 1,048
ФОТ 1,317 1,168 1,190 8,931
П
0,661 0,586 0,883 0,759
Ч 0, 977 1,002 1,000 1,000

Требуется:
Сформировать и обосновать линейнуюДНМэхозяйственной деятельности предприятия, использовав показатели таблицы 1.
Рассчитать поквартально интегральные оценки эффективности (Э), качества (К) и результативности (Р) на основе ДНМэ.
Выполнить факторный анализ изменения оценки эффективности (Э) во 2 квартале по отношению к 1 кварталу на основе ДНМэ. Дополнить этот анализ традиционным факторным анализом способами: изолированного влияния факторов, цепных подстановок, абсолютных разниц, интегральным, логарифмическим на основе следующей дополнительной информации:
Таблица 2. Данные для проведения традиционного факторного анализа
Показатели Ед. измерения 1 кв. 2 кв.
К тыс. шт. 538,620 996,519
Ц
руб./шт. 34,690 33,002
РП = В руб. Рассчитать Рассчитать
Где показатели: К (количество реализованной продукции), Ц (средняя цена единицы реализованной продукции за квартал), В (выручка от реализации продукции).
4. По результатам анализа на основе ДНМэ, дополненного традиционным факторным анализом, сделать выводы и иллюстрации.
Примечание: точность расчетов – 3 знака после запятой.

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Для формирования типового динамического норматива необходимо рассмотреть все пары системных характеристик для их упорядочения.
Рассмотрим все возможные пары с характеристикой «выход»:
1.Выход и оснащение представлены показателями реализованной продукции и основных средств. Эти показатели можно сравнить путем деления стоимости реализованной продукции на среднегодовую стоимость основных средств. В результате получится показатель фондоотдачи. Рост фондоотдачи способствует росту эффективности, а падение — ее снижению. Поэтому нормативной тенденцией следует признать рост фондоотдачи.
Фондоотдача как показатель представляет собой дробь. Для роста дроби необходимо, чтобы числитель рос быстрее знаменателя. В данном случае необходимо, чтобы стоимость реализованной продукции росла быстрее (с бóльшим темпом роста), чем стоимость основных средств, т. е.: Т(Вых) > Т(Осн).
2. Выход и вход представлены показателями реализованной продукции и материалов. Эти показатели можно сравнить путем деления стоимости материалов на стоимость реализованной продукции. В результате получится показатель материалоемкости. Снижение материалоемкости способствует росту эффективности, а рост материалоемкости приводит к снижению эффективности. Поэтому нормативной тенденцией следует признать снижение материалоемкости.
Материалоемкость как показатель представляет собой дробь. Для уменьшения дроби необходимо, чтобы числитель рос медленнее знаменателя. В данном случае необходимо, чтобы стоимость материалов росла медленнее (с меньшим темпом роста), чем стоимость реализованной продукции, т.е.: Т(Вх) < Т(Вых).
3. Аналогичным образом сравниваются показатели выхода и катализатора — путем построения показателя зарплатоотдачи, как отношения стоимости готовой реализованной продукции к фонду оплаты труда работников; и показателя производительности труда, как отношения стоимости реализованной продукции к численности работников предприятия. Из этих сравнений получается, что в идеале (в типовой нормативной модели): Т(Вых) > Т(Кат); Т(Вых) > Т(СФ).
4. Для сравнения выхода и упорядоченности можно рассчитать долю потерь предприятия от нарушений организационного характера в реализованной продукции, которая в идеале должна снижаться. Поэтому нормативным следует признать следующее соотношение:
Т(Вых) > Т(Уп).
Таким образом, линейная динамическая нормативную модель эффективности (ДНМэ) хозяйственной деятельности предприятия будет выглядеть следующим образом:
Т(РП) > Т(М) > Т(ОС) > Т(ФОТ) > Т(Ч) > Т(П).
Произведем упорядочение показателей по фактическим темпам роста в таблице
Показатели Норма-тивный ранг (i) Поквартальный темп роста показателей за год


1 кв. 2 кв. 3кв. 4 кв.
РП 1 5 2 1 3
М 2 2 1 6 2
ОС 3 3 4 3 5
ФОТ 4 1 3 2 1
Ч 5 4 5

Отсутствует

Выполнить анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе линейной динамической нормативной модели эффективности (ДНМэ) хозяйственной деятельности предприятия.
Дано:
Таблица 1. Темпы роста производственных показателей предприятия – М (материалы), ОС (основные средства), РП (реализованная продукция), ФОТ (фонд оплаты труда работников), П (потери предприятия от нарушений организационного характера), Ч (численность работников предприятия).
Показатели Поквартальный темп роста показателей за год

1 кв. 2 кв. 3кв. 4 кв.
М 1,310 2, 468 0,764 1,592
ОС 1,187 1,004 1,013 0,998
РП 0,845 1,760 1,218 1,048
ФОТ 1,317 1,168 1,190 8,931
П
0,661 0,586 0,883 0,759
Ч 0, 977 1,002 1,000 1,000

Требуется:
Сформировать и обосновать линейнуюДНМэхозяйственной деятельности предприятия, использовав показатели таблицы 1.
Рассчитать поквартально интегральные оценки эффективности (Э), качества (К) и результативности (Р) на основе ДНМэ.
Выполнить факторный анализ изменения оценки эффективности (Э) во 2 квартале по отношению к 1 кварталу на основе ДНМэ. Дополнить этот анализ традиционным факторным анализом способами: изолированного влияния факторов, цепных подстановок, абсолютных разниц, интегральным, логарифмическим на основе следующей дополнительной информации:
Таблица 2. Данные для проведения традиционного факторного анализа
Показатели Ед. измерения 1 кв. 2 кв.
К тыс. шт. 538,620 996,519
Ц
руб./шт. 34,690 33,002
РП = В руб. Рассчитать Рассчитать
Где показатели: К (количество реализованной продукции), Ц (средняя цена единицы реализованной продукции за квартал), В (выручка от реализации продукции).
4. По результатам анализа на основе ДНМэ, дополненного традиционным факторным анализом, сделать выводы и иллюстрации.
Примечание: точность расчетов – 3 знака после запятой.

Отсутствует

Купить эту работу

Выполнить анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия на основе линейной динамическо

130 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

6 марта 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
130 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

В отрасли действует 30 фирм. Общие издержки каждой фирмы равны ТС = qi3 - 6qi2+18qi. Спрос составляет величину Q = 180 – 3Р, где Р – цена товара. Что

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15 ₽
Решение задач

Эффективность использования оборотных средств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Решение задач

Задачи по экономике и планированию и прогнозированию

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
510 ₽
Решение задач

Задачи 2.7-2.18 из уч. пособия Тихомирова, Т. П. Практикум по планированию на предприятии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Экономика предприятия (организации) 12 задач с подробным решением

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Марина [email protected] об авторе vladmozdok 2014-12-18
Решение задач

+

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе vladmozdok 2018-03-08
Решение задач

5+

Общая оценка 5
Отзыв Александра Николаева об авторе vladmozdok 2015-04-26
Решение задач

потрясающий автор! побольше бы таких!!! спасибо большое за работу)))

Общая оценка 5
Отзыв belka об авторе vladmozdok 2014-10-09
Решение задач

Исполнитель прекрасно справился со своей работой. Спасибо!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Конкурентоспособность продукции предприятия и пути ее повышения (на примере ЗАО «Оренбургская пивоваренная компания»)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

дипломная работа ФИНАНСОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ С КОНТРАГЕНТАМИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО «......», Г. МОСКВА)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

ОЦЕНКА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПАО «Каневсксахар» Каневского района

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Платежеспособность торговых организаций и методы ее оценки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Оценка конкурентоспособности предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Выбор источников финансирования компании

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
360 ₽
Готовая работа

Оценка инвестиционной привлекательности ПАО "Лукойл"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопасности предприятия

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2200 ₽
Готовая работа

Оценки финансовых результатов деятельности предприятия на примере строительной компании ООО "Найра"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Разработка стратегии внедрения инновации в ОАО «Спортивный комплекс «Олимпийский»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

Пути снижения себестоимости продукции на примере ЗАО «Плитспичпром»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
6800 ₽
Готовая работа

Анализ и оценка формирования и использования прибыли предприятия ООО «ТехноРесурс»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
800 ₽