спасибо автору, всегда на связи, работу сделал качественно, все расписал
Информация о работе
Подробнее о работе
Анализ эффективности инвестиционных проектов
- 5 страниц
- 2017 год
- 300 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1.
Инвестор с целью возможного инвестирования
рассматривает два проекта, которые характеризуется следующими данными (тыс.
руб.):
Инвестиции Проект А Проект Б
980 1 300
Доходы по годам:
1 год
2 год
3 год
4 год
340
360
385
385
560
555
410
230
Требуемая
норма прибыли по проектам составляет 15
%.
Оцените
проекты с помощью показателей чистого дисконтированного дохода и индекса
доходности (прибыльности). Определите срок окупаемости проекта.
Задача 2.
Проводится реконструкция объекта водоснабжения.
Реконструкцию планируется осуществить за 2 года. Инвестиционные затраты
составят в 1 год – 5 млн. руб., во 2 год – 11 млн. руб. Начало эксплуатации – с
3 года, каждый год с 3 по 6 текущие издержки составят 3 млн. руб.
Предполагается, что инвестиции и текущие затраты совершаются в конце периода.
Норма дисконта – 10 %.
Доходы бюджета в виде дополнительной платы за
пользование водой, увеличения налоговых поступлений и т.п. по годам составят
следующие величины:
3 год – 6 млн. руб.;
4 год – 12 млн. руб.;
5 год – 20 млн. руб.;
6 год – 18 млн. руб.;
7 год – 10 млн. руб.
Определите бюджетный эффект проекта, индекс
доходности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. Денежные потоки формируются
в конце расчетного шага.
Задача 3.
Предприятие инвестирует 3650 тыс. руб. в инвестиционный проект сроком
на 5 лет. Стоимость инвестируемого капитала составляет 14 %. Рассматривается
два варианта проекта:
Год Вариант 1 Вариант 2
0 3650 3650
1 0 2280
2 1010 3460
3 2690 2100
4 4870 1570
Оценить эффективность по показателю ЧДД, обосновать выбор варианта
проекта
Задача 4.
Предприятие рассматривает два альтернативных проекта. Критерием выбора является минимизация риска. Инвестиции по проектам равны и составляют 2 млн. руб. Проекты характеризуются одинаковой продолжительностью – 3 года. Доходы по годам равны и определяются следующими данными (тыс. руб.):
Экспертная оценка ежегодного дохода
Проект А Проект Б
Пессимистическая 2000 1500
Вероятная 3000 2500
Оптимистическая 3800 3500
Вероятность наступления событий:
пессимистический вариант – 0,3;
вероятный вариант – 0,6;
оптимистический вариант – 0,1.
Требования к уровню доходности по проектам
составляет 10 %.
Задача 1.
Инвестор с целью возможного инвестирования
рассматривает два проекта, которые характеризуется следующими данными (тыс.
руб.):
Инвестиции Проект А Проект Б
980 1 300
Доходы по годам:
1 год
2 год
3 год
4 год
340
360
385
385
560
555
410
230
Требуемая
норма прибыли по проектам составляет 15
%.
Оцените
проекты с помощью показателей чистого дисконтированного дохода и индекса
доходности (прибыльности). Определите срок окупаемости проекта.
Задача 2.
Проводится реконструкция объекта водоснабжения.
Реконструкцию планируется осуществить за 2 года. Инвестиционные затраты
составят в 1 год – 5 млн. руб., во 2 год – 11 млн. руб. Начало эксплуатации – с
3 года, каждый год с 3 по 6 текущие издержки составят 3 млн. руб.
Предполагается, что инвестиции и текущие затраты совершаются в конце периода.
Норма дисконта – 10 %.
Доходы бюджета в виде дополнительной платы за
пользование водой, увеличения налоговых поступлений и т.п. по годам составят
следующие величины:
3 год – 6 млн. руб.;
4 год – 12 млн. руб.;
5 год – 20 млн. руб.;
6 год – 18 млн. руб.;
7 год – 10 млн. руб.
Определите бюджетный эффект проекта, индекс
доходности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. Денежные потоки формируются
в конце расчетного шага.
Задача 3.
Предприятие инвестирует 3650 тыс. руб. в инвестиционный проект сроком
на 5 лет. Стоимость инвестируемого капитала составляет 14 %. Рассматривается
два варианта проекта:
Год Вариант 1 Вариант 2
0 3650 3650
1 0 2280
2 1010 3460
3 2690 2100
4 4870 1570
Оценить эффективность по показателю ЧДД, обосновать выбор варианта
проекта
Задача 4.
Предприятие рассматривает два альтернативных проекта. Критерием выбора является минимизация риска. Инвестиции по проектам равны и составляют 2 млн. руб. Проекты характеризуются одинаковой продолжительностью – 3 года. Доходы по годам равны и определяются следующими данными (тыс. руб.):
Экспертная оценка ежегодного дохода
Проект А Проект Б
Пессимистическая 2000 1500
Вероятная 3000 2500
Оптимистическая 3800 3500
Вероятность наступления событий:
пессимистический вариант – 0,3;
вероятный вариант – 0,6;
оптимистический вариант – 0,1.
Требования к уровню доходности по проектам
составляет 10 %.
Задача 1.
Инвестор с целью возможного инвестирования
рассматривает два проекта, которые характеризуется следующими данными (тыс.
руб.):
Инвестиции Проект А Проект Б
980 1 300
Доходы по годам:
1 год
2 год
3 год
4 год
340
360
385
385
560
555
410
230
Требуемая
норма прибыли по проектам составляет 15
%.
Оцените
проекты с помощью показателей чистого дисконтированного дохода и индекса
доходности (прибыльности). Определите срок окупаемости проекта.
Задача 2.
Проводится реконструкция объекта водоснабжения.
Реконструкцию планируется осуществить за 2 года. Инвестиционные затраты
составят в 1 год – 5 млн. руб., во 2 год – 11 млн. руб. Начало эксплуатации – с
3 года, каждый год с 3 по 6 текущие издержки составят 3 млн. руб.
Предполагается, что инвестиции и текущие затраты совершаются в конце периода.
Норма дисконта – 10 %.
Доходы бюджета в виде дополнительной платы за
пользование водой, увеличения налоговых поступлений и т.п. по годам составят
следующие величины:
3 год – 6 млн. руб.;
4 год – 12 млн. руб.;
5 год – 20 млн. руб.;
6 год – 18 млн. руб.;
7 год – 10 млн. руб.
Определите бюджетный эффект проекта, индекс
доходности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. Денежные потоки формируются
в конце расчетного шага.
Задача 3.
Предприятие инвестирует 3650 тыс. руб. в инвестиционный проект сроком
на 5 лет. Стоимость инвестируемого капитала составляет 14 %. Рассматривается
два варианта проекта:
Год Вариант 1 Вариант 2
0 3650 3650
1 0 2280
2 1010 3460
3 2690 2100
4 4870 1570
Оценить эффективность по показателю ЧДД, обосновать выбор варианта
проекта
Задача 4.
Предприятие рассматривает два альтернативных проекта. Критерием выбора является минимизация риска. Инвестиции по проектам равны и составляют 2 млн. руб. Проекты характеризуются одинаковой продолжительностью – 3 года. Доходы по годам равны и определяются следующими данными (тыс. руб.):
Экспертная оценка ежегодного дохода
Проект А Проект Б
Пессимистическая 2000 1500
Вероятная 3000 2500
Оптимистическая 3800 3500
Вероятность наступления событий:
пессимистический вариант – 0,3;
вероятный вариант – 0,6;
оптимистический вариант – 0,1.
Требования к уровню доходности по проектам
составляет 10 %.
Задача 1.
Инвестор с целью возможного инвестирования
рассматривает два проекта, которые характеризуется следующими данными (тыс.
руб.):
Инвестиции Проект А Проект Б
980 1 300
Доходы по годам:
1 год
2 год
3 год
4 год
340
360
385
385
560
555
410
230
Требуемая
норма прибыли по проектам составляет 15
%.
Оцените
проекты с помощью показателей чистого дисконтированного дохода и индекса
доходности (прибыльности). Определите срок окупаемости проекта.
Задача 2.
Проводится реконструкция объекта водоснабжения.
Реконструкцию планируется осуществить за 2 года. Инвестиционные затраты
составят в 1 год – 5 млн. руб., во 2 год – 11 млн. руб. Начало эксплуатации – с
3 года, каждый год с 3 по 6 текущие издержки составят 3 млн. руб.
Предполагается, что инвестиции и текущие затраты совершаются в конце периода.
Норма дисконта – 10 %.
Доходы бюджета в виде дополнительной платы за
пользование водой, увеличения налоговых поступлений и т.п. по годам составят
следующие величины:
3 год – 6 млн. руб.;
4 год – 12 млн. руб.;
5 год – 20 млн. руб.;
6 год – 18 млн. руб.;
7 год – 10 млн. руб.
Определите бюджетный эффект проекта, индекс
доходности инвестиций и дисконтированный срок окупаемости. Денежные потоки формируются
в конце расчетного шага.
Задача 3.
Предприятие инвестирует 3650 тыс. руб. в инвестиционный проект сроком
на 5 лет. Стоимость инвестируемого капитала составляет 14 %. Рассматривается
два варианта проекта:
Год Вариант 1 Вариант 2
0 3650 3650
1 0 2280
2 1010 3460
3 2690 2100
4 4870 1570
Оценить эффективность по показателю ЧДД, обосновать выбор варианта
проекта
Задача 4.
Предприятие рассматривает два альтернативных проекта. Критерием выбора является минимизация риска. Инвестиции по проектам равны и составляют 2 млн. руб. Проекты характеризуются одинаковой продолжительностью – 3 года. Доходы по годам равны и определяются следующими данными (тыс. руб.):
Экспертная оценка ежегодного дохода
Проект А Проект Б
Пессимистическая 2000 1500
Вероятная 3000 2500
Оптимистическая 3800 3500
Вероятность наступления событий:
пессимистический вариант – 0,3;
вероятный вариант – 0,6;
оптимистический вариант – 0,1.
Требования к уровню доходности по проектам
составляет 10 %.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
