Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Договор поставки был заключен между двумя юридическими лицами, зарегистрированными на территории России. В договоре содержится условие

  • 19 страниц
  • 2018 год
  • 531 просмотр
  • 3 покупки
Автор работы

Innakt

На связи постоянно! Вхожу в ТОП-10 авторов на сайте по предмету "Право и юриспруденция".

300 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

-

Согласно ст. 1216 ГК РФ допустимость уступки права требования, вопрос о надлежащем исполнении обязательств и отношения между новым кредитором и должником определяются по праву, применяемое к договору между прошлым кредитором и должником.
Соответственно, Гражданский кодекс Российской Федерации содержит следующие правила: для самого соглашения об уступке....................

ВАРИАНТ 2 (К – О)
Договор поставки был заключен между двумя юридическими лицами, зарегистрированными на территории России. В договоре содержится условие о рассмотрении споров, возникающих из договора, в Международном коммерческом арбитраже при Торговопромышленной палате Российской Федерации. При этом условия поставки определяются в договоре со ссылкой на Инкотермс 2010.
Вопросы:
1) Что такое иностранный элемент в структуре правоотношения, регулируемого нормами международного частного права?
2) Оцените правомерность условия о применимом праве и арбитражной оговорки.

2. Гражданин России Антон Довилов обнаружил 1 марта 2005 года на территории Испании золотое кольцо, принадлежащее государству Испания (памятник истории и культуры). 21 марта 2005 года Антон Довилов переехал в Нью-Йорк, где проживал до 12 сентября 2009 года. С 12 сентября 2009 года по 30 июля 2012 года Антон Довилов проживал на территории Франции. С 31 июля 2012 года по 11 сентября 2013 года он проживал в Германии. С 12 сентября 2013 года он переехал в Россию. На всем протяжении времени золотое кольцо находилось при нем.
Вопросы:
1) Каковы особенности правового статуса культурных ценностей в международном частном праве?
2) По законодательству какого государства Антон Довилов приобретет право собственности на золотое кольцо в силу приобретательной давности?

3. В 2014 г. АО «Банк Москвы» и ООО «Синева» заключили договор поручительства в обеспечение обязательства другого юридического лица – ООО «Лейсан», возникшего на основании кредитного договора последнего с указанным банком.
21 октября 2015 г. банк уступил свои требования по всем указанным соглашениям юридическому лицу «Прима Лимитед», учрежденному в Республике Кипр, которое в этот же день передало все указанные права требования организации «Бона Лимитед», зарегистрированной на острове Невис.
В 2016 г. общество «Синева» обратилось в арбитражный суд с иском о признании поручительства прекратившимся на основании ст. 367 ГК РФ. Свои требования поручитель обосновывал в частности тем, что в связи с изменением национальности кредитора в основном обязательстве к названному кредитному договору подлежит применению кипрское право как право страны займодавца - «Прима Лимитед» (ст. 1211 ГК РФ). А применение иностранного права к этому договорному отношению, в свою очередь, является неблагоприятным последствием для поручителя, произошедшим без его согласия и исключающим возможность исполнения обязательства поручителем новому кредитору.
Вопросы:
1) Определите право, применимое ко всем возникшим отношениям (кредитный договор, договор поручительства, отношения по уступке права требования).
2) Какие последствия влечет уступка права требования в отношении применимого к обязательству права?
3) Каким должно быть решение российского суда?

4. Стороны (испанская и российская организации) заключили договор купли-продажи морского судна, включив в договор арбитражную оговорку, согласно которой все возникающие между сторонами споры должны рассматриваться в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ). В связи с тем, что товар (морское судно) поставлен не был, российская организация обратилась в МКАС при ТПП РФ с требованием о возмещении причиненных ей убытков. Испанская организация против рассмотрения дела в МКАС при ТПП РФ возражала, поскольку по ее мнению такого рода споры компетентна рассматривать Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, в не МКАС при ТПП РФ, в связи с чем арбитражная оговорка определяющая подведомственность спора неспециализированному арбитражу не может являться действительной.
Вопросы:
1) Назовите условия действительности арбитражного соглашения.
2) Какие последствия влечет уступка права требования в отношении применимого к обязательству права?
3) Каким должно быть решение российского суда?

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Конвенция УНИДРУА по похищенным и незаконно вывезенным культурным ценностям от 24 июня 1995 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Президиум ВАС РФ № 120 от 30.10.2007 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 3
О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации: Закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5340-1: по состоянию на 30 декабря 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - N 31. - Ст. 4887
О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5338-1: по состоянию на 29 декабря 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - N 364. - Ст. 64
Учебники, монографии:
Лебедев С. Н., Кабатова Е. В. Международное частное право. / С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. - М.: Статус, 2015. - 764 с.
Перетерский И. С. Международное частное право. / И. С. Перетерский. - М.: Юридическое издательство, 2000. - 208 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

-

Согласно ст. 1216 ГК РФ допустимость уступки права требования, вопрос о надлежащем исполнении обязательств и отношения между новым кредитором и должником определяются по праву, применяемое к договору между прошлым кредитором и должником.
Соответственно, Гражданский кодекс Российской Федерации содержит следующие правила: для самого соглашения об уступке....................

ВАРИАНТ 2 (К – О)
Договор поставки был заключен между двумя юридическими лицами, зарегистрированными на территории России. В договоре содержится условие о рассмотрении споров, возникающих из договора, в Международном коммерческом арбитраже при Торговопромышленной палате Российской Федерации. При этом условия поставки определяются в договоре со ссылкой на Инкотермс 2010.
Вопросы:
1) Что такое иностранный элемент в структуре правоотношения, регулируемого нормами международного частного права?
2) Оцените правомерность условия о применимом праве и арбитражной оговорки.

2. Гражданин России Антон Довилов обнаружил 1 марта 2005 года на территории Испании золотое кольцо, принадлежащее государству Испания (памятник истории и культуры). 21 марта 2005 года Антон Довилов переехал в Нью-Йорк, где проживал до 12 сентября 2009 года. С 12 сентября 2009 года по 30 июля 2012 года Антон Довилов проживал на территории Франции. С 31 июля 2012 года по 11 сентября 2013 года он проживал в Германии. С 12 сентября 2013 года он переехал в Россию. На всем протяжении времени золотое кольцо находилось при нем.
Вопросы:
1) Каковы особенности правового статуса культурных ценностей в международном частном праве?
2) По законодательству какого государства Антон Довилов приобретет право собственности на золотое кольцо в силу приобретательной давности?

3. В 2014 г. АО «Банк Москвы» и ООО «Синева» заключили договор поручительства в обеспечение обязательства другого юридического лица – ООО «Лейсан», возникшего на основании кредитного договора последнего с указанным банком.
21 октября 2015 г. банк уступил свои требования по всем указанным соглашениям юридическому лицу «Прима Лимитед», учрежденному в Республике Кипр, которое в этот же день передало все указанные права требования организации «Бона Лимитед», зарегистрированной на острове Невис.
В 2016 г. общество «Синева» обратилось в арбитражный суд с иском о признании поручительства прекратившимся на основании ст. 367 ГК РФ. Свои требования поручитель обосновывал в частности тем, что в связи с изменением национальности кредитора в основном обязательстве к названному кредитному договору подлежит применению кипрское право как право страны займодавца - «Прима Лимитед» (ст. 1211 ГК РФ). А применение иностранного права к этому договорному отношению, в свою очередь, является неблагоприятным последствием для поручителя, произошедшим без его согласия и исключающим возможность исполнения обязательства поручителем новому кредитору.
Вопросы:
1) Определите право, применимое ко всем возникшим отношениям (кредитный договор, договор поручительства, отношения по уступке права требования).
2) Какие последствия влечет уступка права требования в отношении применимого к обязательству права?
3) Каким должно быть решение российского суда?

4. Стороны (испанская и российская организации) заключили договор купли-продажи морского судна, включив в договор арбитражную оговорку, согласно которой все возникающие между сторонами споры должны рассматриваться в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ). В связи с тем, что товар (морское судно) поставлен не был, российская организация обратилась в МКАС при ТПП РФ с требованием о возмещении причиненных ей убытков. Испанская организация против рассмотрения дела в МКАС при ТПП РФ возражала, поскольку по ее мнению такого рода споры компетентна рассматривать Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, в не МКАС при ТПП РФ, в связи с чем арбитражная оговорка определяющая подведомственность спора неспециализированному арбитражу не может являться действительной.
Вопросы:
1) Назовите условия действительности арбитражного соглашения.
2) Какие последствия влечет уступка права требования в отношении применимого к обязательству права?
3) Каким должно быть решение российского суда?

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Конвенция УНИДРУА по похищенным и незаконно вывезенным культурным ценностям от 24 июня 1995 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Президиум ВАС РФ № 120 от 30.10.2007 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения 19.08.2018)
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1. - Ст. 3
О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации: Закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5340-1: по состоянию на 30 декабря 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - N 31. - Ст. 4887
О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07 июля 1993 г. № 5338-1: по состоянию на 29 декабря 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - N 364. - Ст. 64
Учебники, монографии:
Лебедев С. Н., Кабатова Е. В. Международное частное право. / С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. - М.: Статус, 2015. - 764 с.
Перетерский И. С. Международное частное право. / И. С. Перетерский. - М.: Юридическое издательство, 2000. - 208 с.

Купить эту работу

Договор поставки был заключен между двумя юридическими лицами, зарегистрированными на территории России. В договоре содержится условие

300 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 августа 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Innakt
4.9
На связи постоянно! Вхожу в ТОП-10 авторов на сайте по предмету "Право и юриспруденция".
Купить эту работу vs Заказать новую
3 раза Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
300 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Задачка по уголовному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
60 ₽
Решение задач

Задание по уголовному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽
Решение задач

Иностранный гражданин И. хотел приобрести российское гражданство по основанию, что он уже более трех лет состоит в браке с гражданкой Российской Федер

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Решение задач

Сборник задач по конституционному праву по теме "гражданство"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Решение задач

В. является гражданином РФ, его жена - иностранная гражданка. Ребенок родился на территории государства, гражданкой которого является его мать. При ка

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Innakt 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе Innakt 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе Innakt 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе Innakt 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽