Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовное право (Общая часть, задачи, ОмГУ)
- 10 страниц
- 2018 год
- 155 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
нет
Задача 1
Лукин, находясь в нетрезвом состоянии, согласно графику, заступил дежурным по переезду. В нарушение п. 3.28 Правил технической эксплуатации железных дорог и § 51, 56 Инструкции по устройству и обслуживанию переездов он не обеспечил безопасности движения, прекратил наблюдение за движением поездов и транспортных средств на переезде, своевременно не оградил его имеющимися средствами. В условиях создавшейся угрозы безопасности движения Лукин не подавал установленных сигналов, оставил шлагбаум открытым, а переезд неохраняемым, в помещении поста заснул. В результате нарушения правил безопасности движения, допущенных Лукиным, произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль «Москвич» с пассажирами – супругами Чижовыми. Потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью, от которого они скончались, а также материальный ущерб. Пассажирский поезд был задержан на 58 минут.
Определите все виды объектов совершенных Лукиным преступлений, подробно охарактеризуйте их объективную и субъективную стороны.
Задача 2
Петров, Захаров и Рудин решили похитить пряжу с ковровой фабрики. С этой целью Петров через забор проник на территорию фабрики, взломал замки, затем позвал ожидавшего его на улице Рудина, после чего они вынесли 10 мешков ковровой пряжи на сумму 10 тысяч рублей.
Похищенное через забор они передали Захарову. Затем Петров вызвал находившегося дома своего знакомого Тариева, чтобы тот на автомобиле помог перевезти похищенное, после чего погрузили пряжу на автомобиль, повезли в дом Александровой, где при взвешивании пряжи были задержаны.
Вариант: Александрова и Петров были задержаны при продаже пряжи на рынке через несколько дней после похищения.
Назовите форму и вид соучастия в данном случае. Определите вид каждого из соучастников.
Задача 3
Ранее судимый за совершение кражи к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, Ефимов во время испытательного срока совершил умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах Алаторцева, Скворцова и Валуева и покушение на убийство Агапова. В содеянном он раскаялся, признал свою вину, явился с повинной.
Присяжные признали его виновным в совершении преступлений, но заслуживающим снисхождения.
По каким правилам и в каких пределах может быть назначено наказание Ефимову? Решите вопрос о виде и размере наказания Ефимову.
Список использованных источников и литературы
Задачи по предмету "Уголовное право. Общая часть" были решены для Омского Государственного Университета в мае 2018 года.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел....
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения. – 15.05.2018 г.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения. – 15.05.2018 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - (Дата обращения. – 15.05.2018 г.).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
