Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВАРИАНТ 10
Задание 1
Уголовное дело в отношении Пискарева было выделено в отдельное производство. Надзор за следствием осуществлялся прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарева Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным судьей в районе.
Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева. Что является основным для отвода суда. Как надлежит поступить в данном случае.
Решение:
Согласно требованиям статьи 61 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в уголовном производстве в случаях предусмотренных законом:
1. Принимал участие в уголовном производстве по данному делу в должности прокурора;
2. Имеет родственные связи с любым из участников уголовного производства по данному делу;
3. Имеются другие обстоятельства, которые дают возможность полагать, что судья лично заинтересован в исходе данного уголовного дела [2].
Часть 1 статьи 62 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, установила ряд обязанностей, при которых данные лица отстраняются от участия в деле. Вторая часть гласит: если данное лицо самостоятельно не отстранилось от участия в деле, то отвод может быть заявлен обвиняемым, подозреваемым, защитником, государственным обвинителем, истцом, потерпевшим, либо их представителями. Вторая часть гласит.
Таким образом, Петухов, участвующий прокурором при производстве уголовного дела, а в последствии назначенный судьей, не может рассматривать уголовное, касаемо обвиняемого Пискарева. Основание: часть 1, пункт 2, статьи 61 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Если Петухов самовольно не отстраниться от участия в уголовном делопроизводстве по отношению Писарева (что он обязан сделать по действующему законодательству), то сам Пискарев, являющийся обвиняемым, либо его защитник, вправе ходатайствовать об отводе данного судьи.
Задание 2
Возле подъезда жилого дома был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти. Для проведения осмотра места происшествия в качестве понятых были приглашены 66-летняя гражданка Берсенева и 70-летняя гражданка Бабенко. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен гражданин Аносов. Защитник Аносова, адвокат Кляпин, ознакомившись с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, провел беседу с Берсеневой и Бабенко, которые заявили, что понятыми по данному уголовному делу не были, а всего лишь расписались в протоколе о том, что видели труп.
Являются ли Берсенева и Бабенко понятыми. Обязательно ли участие понятых при производстве данного следственного действия. Каков порядок привлечения понятых в уголовном деле. Какие права и обязанности имеет понятой.
Решение:
Согласно действующему законодательству, осмотр места преступления с трупом, рассматривается как происшествие. На основании данного, осмотр места происшествия и трупа осуществляется следователем в присутствии 2 понятых (за исключением случаев в статьи 170,части 3 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Берсенова и Бабенко, были привлечены следователем в качестве понятых.
Статья 60, часть 1 уголовно – процессуального кодекса гласит: «Понятой – это лицо не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлекаемое следователем для удостоверения факта производства следственного действия».
Согласно статьи 178 уголовно – процессуального кодекса, присутствие понятых при осмотре трупа – обязательно.
Понятым может быть лицо, отвечающие определенным критериям:
- достигшие совершеннолетия;
- не имеющие заинтересованности в исходе дела;
- не имеет родственных связей, с каким либо участником уголовного производства;
- не имеет полномочий, как работник органов исполнительной власти.
В начале производства, следователь инструктирует понятых, разъясняет им права статья 164,часть 5 и статья 170, часть 4) [1].
В работе приводятся решения юридических задач. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2018.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ (ред. от 30.03.2015 года) (c изм. и доп., вступ. в силу с 07.04.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2018.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС «Консультант Плюс», 2018.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВАРИАНТ 10
Задание 1
Уголовное дело в отношении Пискарева было выделено в отдельное производство. Надзор за следствием осуществлялся прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарева Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным судьей в районе.
Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева. Что является основным для отвода суда. Как надлежит поступить в данном случае.
Решение:
Согласно требованиям статьи 61 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в уголовном производстве в случаях предусмотренных законом:
1. Принимал участие в уголовном производстве по данному делу в должности прокурора;
2. Имеет родственные связи с любым из участников уголовного производства по данному делу;
3. Имеются другие обстоятельства, которые дают возможность полагать, что судья лично заинтересован в исходе данного уголовного дела [2].
Часть 1 статьи 62 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, установила ряд обязанностей, при которых данные лица отстраняются от участия в деле. Вторая часть гласит: если данное лицо самостоятельно не отстранилось от участия в деле, то отвод может быть заявлен обвиняемым, подозреваемым, защитником, государственным обвинителем, истцом, потерпевшим, либо их представителями. Вторая часть гласит.
Таким образом, Петухов, участвующий прокурором при производстве уголовного дела, а в последствии назначенный судьей, не может рассматривать уголовное, касаемо обвиняемого Пискарева. Основание: часть 1, пункт 2, статьи 61 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Если Петухов самовольно не отстраниться от участия в уголовном делопроизводстве по отношению Писарева (что он обязан сделать по действующему законодательству), то сам Пискарев, являющийся обвиняемым, либо его защитник, вправе ходатайствовать об отводе данного судьи.
Задание 2
Возле подъезда жилого дома был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти. Для проведения осмотра места происшествия в качестве понятых были приглашены 66-летняя гражданка Берсенева и 70-летняя гражданка Бабенко. В качестве обвиняемого по данному делу был привлечен гражданин Аносов. Защитник Аносова, адвокат Кляпин, ознакомившись с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, провел беседу с Берсеневой и Бабенко, которые заявили, что понятыми по данному уголовному делу не были, а всего лишь расписались в протоколе о том, что видели труп.
Являются ли Берсенева и Бабенко понятыми. Обязательно ли участие понятых при производстве данного следственного действия. Каков порядок привлечения понятых в уголовном деле. Какие права и обязанности имеет понятой.
Решение:
Согласно действующему законодательству, осмотр места преступления с трупом, рассматривается как происшествие. На основании данного, осмотр места происшествия и трупа осуществляется следователем в присутствии 2 понятых (за исключением случаев в статьи 170,части 3 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Берсенова и Бабенко, были привлечены следователем в качестве понятых.
Статья 60, часть 1 уголовно – процессуального кодекса гласит: «Понятой – это лицо не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлекаемое следователем для удостоверения факта производства следственного действия».
Согласно статьи 178 уголовно – процессуального кодекса, присутствие понятых при осмотре трупа – обязательно.
Понятым может быть лицо, отвечающие определенным критериям:
- достигшие совершеннолетия;
- не имеющие заинтересованности в исходе дела;
- не имеет родственных связей, с каким либо участником уголовного производства;
- не имеет полномочий, как работник органов исполнительной власти.
В начале производства, следователь инструктирует понятых, разъясняет им права статья 164,часть 5 и статья 170, часть 4) [1].
В работе приводятся решения юридических задач. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс», 2018.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ (ред. от 30.03.2015 года) (c изм. и доп., вступ. в силу с 07.04.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2018.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС «Консультант Плюс», 2018.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
250 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23423 Решения задач — поможем найти подходящую