Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии со ст .66 УПК РФ Решение об отводе прокурора в ходе досудебного
Отсутствует
Манурица был привлечён к уголовной ответственности за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК). В судебном заседании подсудимый заявил отвод прокурору Ежову на том основании, что прокурор относился к нему предвзято, угрожал, что добьётся его осуждения к максимальной мере наказания. Суд в составе судьи Соболева удовлетворил заявление об отводе. Как выяснилось, в судебное заседание не явились несколько свидетелей и потерпевшая, суд отложил рассмотрение дела. Поскольку судья Соболев заболел, во втором судебном заседании дело рассматривал суд в составе судьи Суханова. В судебное заседание для поддержания обвинения появился прокурор Ежов. Подсудимый Манурица вновь заявил ему отвод по тем же основаниям. Прокурор Ежов пояснил суду, что он не угрожал обвиняемому, а, принимая участие в его допросе, разъяснил ему санкцию статьи, по которой Манурица привлекался к ответственности; кроме того, прокурор сказал, что в прокуратуре нет других свободных работников, которые могли бы явиться в судебное заседание для поддержания обвинения. Судья Суханов считает, что оснований для отвода прокурора нет. Как следует решить заявленный отвод?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии со ст .66 УПК РФ Решение об отводе прокурора в ходе досудебного
Отсутствует
Манурица был привлечён к уголовной ответственности за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК). В судебном заседании подсудимый заявил отвод прокурору Ежову на том основании, что прокурор относился к нему предвзято, угрожал, что добьётся его осуждения к максимальной мере наказания. Суд в составе судьи Соболева удовлетворил заявление об отводе. Как выяснилось, в судебное заседание не явились несколько свидетелей и потерпевшая, суд отложил рассмотрение дела. Поскольку судья Соболев заболел, во втором судебном заседании дело рассматривал суд в составе судьи Суханова. В судебное заседание для поддержания обвинения появился прокурор Ежов. Подсудимый Манурица вновь заявил ему отвод по тем же основаниям. Прокурор Ежов пояснил суду, что он не угрожал обвиняемому, а, принимая участие в его допросе, разъяснил ему санкцию статьи, по которой Манурица привлекался к ответственности; кроме того, прокурор сказал, что в прокуратуре нет других свободных работников, которые могли бы явиться в судебное заседание для поддержания обвинения. Судья Суханов считает, что оснований для отвода прокурора нет. Как следует решить заявленный отвод?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
150 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23396 Решений задач — поможем найти подходящую