Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В данном случае согласно условиям задачи, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, что выше санкции данной статьи, что является недопустимым, так как суд не может назначить наказание выше, чем максимальный размер, установленный санкцией соответствующей статьи.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на двух лет. В данном случае суд назначил наказание в пределах санкции.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъясняет, что если соответствующая статья Особенной части УК РФ предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве одного из основных видов наказаний, то в случае назначения другого вида основного наказания суд вправе применить положения ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести ме
Отсутствует
Попова, заведующая магазином, была осуждена за злоупотребление должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учётом и распределением материальных ценностей в течение трёх лет и за служебный подлог по ст. 292 УК РФ к двум годам лишения свободы и запрещением в течение двух лет занимать должности, связанные распоряжением материальными ценностями. По совокупности преступлений суд назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на шесть лет с запрещением в течение пяти лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжением материальными ценностями. Законен ли приговор суда?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. В данном случае согласно условиям задачи, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, что выше санкции данной статьи, что является недопустимым, так как суд не может назначить наказание выше, чем максимальный размер, установленный санкцией соответствующей статьи.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на двух лет. В данном случае суд назначил наказание в пределах санкции.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъясняет, что если соответствующая статья Особенной части УК РФ предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве одного из основных видов наказаний, то в случае назначения другого вида основного наказания суд вправе применить положения ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести ме
Отсутствует
Попова, заведующая магазином, была осуждена за злоупотребление должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с учётом и распределением материальных ценностей в течение трёх лет и за служебный подлог по ст. 292 УК РФ к двум годам лишения свободы и запрещением в течение двух лет занимать должности, связанные распоряжением материальными ценностями. По совокупности преступлений суд назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на шесть лет с запрещением в течение пяти лет занимать должности, связанные с учётом и распоряжением материальными ценностями. Законен ли приговор суда?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
120 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23396 Решений задач — поможем найти подходящую