Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Предприниматель Крупенин был учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм

  • 3 страниц
  • 2017 год
  • 21 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

vladmozdok

230 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Решение основывается на нормах Семейного кодекса РФ (далее СК РФ). В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Балашова потребовала суд признать за ней права на одну из фирм, учредителем которых являлся ее муж. Требования ее не корректны, т.к. согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В торговых фирмах суд выделит каждому из сторон по ½ доле. Если Крупенин и Балашова до принятия судом итогового решения придут к общему мнению о разделе общего имущества, относительно распределения долей, а именно жена и муж составляют и подписывают соглашение о разделе совместного имущества (ст.38 СК РФ), все нажитое делится в соответствии с желаниями супругов. В этом случае государство в лице судьи не вмешивается в дележ предметов между супругами.
Ситуация обстояла бы иначе, если бы Крупенин и Балашова состояли в незарегистрированном браке, в удовлетворении исковых требований суд ей бы отказал. В случае спора о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, такой спор разрешается не по правилам ст. 38 СК РФ, а в соответствии со ст. 252 ГК РФ, устанавливающий порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, т.к. согласно п.3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является совместной только тогда, когда образование совместной собственности предусмотрено законом. При этом судом учитывается степень участия каждого из сторон и личным трудом в приобретении имущества; и не учитывается в обяз

Отсутствует

Предприниматель Крупенин был учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала признать за ней права на одну из фирм, учредителем которых являлся ее муж.
Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой?
Если решение будет вынесено в пользу Балашовой, в каком порядке оно должно быть исполнено?
Изменится ли решение, если бы Крупенин и Балашова состояли в незарегистрированном браке?
Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные Крупениным?

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Решение основывается на нормах Семейного кодекса РФ (далее СК РФ). В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Балашова потребовала суд признать за ней права на одну из фирм, учредителем которых являлся ее муж. Требования ее не корректны, т.к. согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В торговых фирмах суд выделит каждому из сторон по ½ доле. Если Крупенин и Балашова до принятия судом итогового решения придут к общему мнению о разделе общего имущества, относительно распределения долей, а именно жена и муж составляют и подписывают соглашение о разделе совместного имущества (ст.38 СК РФ), все нажитое делится в соответствии с желаниями супругов. В этом случае государство в лице судьи не вмешивается в дележ предметов между супругами.
Ситуация обстояла бы иначе, если бы Крупенин и Балашова состояли в незарегистрированном браке, в удовлетворении исковых требований суд ей бы отказал. В случае спора о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, такой спор разрешается не по правилам ст. 38 СК РФ, а в соответствии со ст. 252 ГК РФ, устанавливающий порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, т.к. согласно п.3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является совместной только тогда, когда образование совместной собственности предусмотрено законом. При этом судом учитывается степень участия каждого из сторон и личным трудом в приобретении имущества; и не учитывается в обяз

Отсутствует

Предприниматель Крупенин был учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала признать за ней права на одну из фирм, учредителем которых являлся ее муж.
Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой?
Если решение будет вынесено в пользу Балашовой, в каком порядке оно должно быть исполнено?
Изменится ли решение, если бы Крупенин и Балашова состояли в незарегистрированном браке?
Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные Крупениным?

Отсутствует

Купить эту работу

Предприниматель Крупенин был учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм

230 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
230 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Задачка по уголовному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
60 ₽
Решение задач

Задание по уголовному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽
Решение задач

Иностранный гражданин И. хотел приобрести российское гражданство по основанию, что он уже более трех лет состоит в браке с гражданкой Российской Федер

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Решение задач

Сборник задач по конституционному праву по теме "гражданство"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Решение задач

В. является гражданином РФ, его жена - иностранная гражданка. Ребенок родился на территории государства, гражданкой которого является его мать. При ка

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе vladmozdok 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе vladmozdok 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе vladmozdok 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽