Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В ч.1 ст. 28 УПК РФ, говорится, что уголовное преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, возможно с согласия руководителя следственного органа или дознаватель и согласия прокурора.
В соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 228 УК РФ, предусматривает в примечании №1 освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего наркотические средства и психотропные вещества и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
Отсутствует
К следователю УФСКН, расследовавшему уголовное дело в отношении группы лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 228 УК РФ, явился один из подозреваемых – М. Он рассказал, что, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, был втянут в группу, занимавшуюся нелегальным производством и продажей наркотических средств. При этом он дал следователю информацию об участниках группы, каналах поступления и местонахождении наркотических средств, а также предложил следователю с учетом деятельного раскаяния не привлекать его к ответственности. Оценив полученную информацию, следователь объяснил М., что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ не обязанность следователя, а право, к тому же совершенное М. преступление является тяжким, а он сам ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Поэтому оказанная М. помощь следствию может рассматриваться только как обстоятельство, смягчающее ответственность и будет учтена при назначении наказания. М. обжаловал решение прокурору. Дайте правовую оценку действиям следователя. Как должен поступить прокурор?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В ч.1 ст. 28 УПК РФ, говорится, что уголовное преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, возможно с согласия руководителя следственного органа или дознаватель и согласия прокурора.
В соответствии с ч.2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 228 УК РФ, предусматривает в примечании №1 освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно сдавшего наркотические средства и психотропные вещества и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
Отсутствует
К следователю УФСКН, расследовавшему уголовное дело в отношении группы лиц, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 228 УК РФ, явился один из подозреваемых – М. Он рассказал, что, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, был втянут в группу, занимавшуюся нелегальным производством и продажей наркотических средств. При этом он дал следователю информацию об участниках группы, каналах поступления и местонахождении наркотических средств, а также предложил следователю с учетом деятельного раскаяния не привлекать его к ответственности. Оценив полученную информацию, следователь объяснил М., что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ не обязанность следователя, а право, к тому же совершенное М. преступление является тяжким, а он сам ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Поэтому оказанная М. помощь следствию может рассматриваться только как обстоятельство, смягчающее ответственность и будет учтена при назначении наказания. М. обжаловал решение прокурору. Дайте правовую оценку действиям следователя. Как должен поступить прокурор?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23492 Решения задач — поможем найти подходящую