Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Приговором суда Исаев был признан виновным и осужден по ч 1 ст 158 УК РФ После вступления приговора в законную силу эксперт Кругликов
- 2 страниц
- 2018 год
- 43 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В соответствии со ст. 73 УПК РФ, обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу:
1. событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4. характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5. обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7. обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Исходя из условий задачи, нельзя однозначно сказать о том, относится ли проведенная судебная экспертиза обстоятельством, влияющих на доказывание по рассматриваемому уголовному делу. Неправильное заключение эксперта, при наличии на этом умышленных действий со стороны эксперта (из условий задачи, умысла на дачу ложного заключения у эксперта не было), не порождает возникновение новых обстоятельств по рассматриваемому уголовному делу. Первичное заключение эксперта было рассмотрено судом первой инстанции, наряду с другими обстоятельствами дела и вещественн
Отсутствует
Приговором суда Исаев был признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ. После вступления приговора в законную силу эксперт Кругликов, проводивший по делу экспертизу, обратился с письмом к прокурору, в котором сообщил, что из-за недостатка опыта нарушил методику исследования, и это привело к неправильным выводам. Как должен поступить прокурор в данной ситуации?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
