Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

В районный суд поступила жалоба гражданки Н 35 лет на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании е

  • 2 страниц
  • 2018 год
  • 27 просмотров
  • 1 покупка
Автор работы

vladmozdok

110 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Из выше изложенного следует сделать вывод, что гр. Н был причинен вред здоровью.
Степень тяжести вреда здоровью устанавливается на основании ст. Ill, 112 и 115 УК РФ, по которым различают тяжкий, средний и легкий вред здоровью. Вред здоровью и его степень тяжести определяется в соответствии с Приказом Минздрава России «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» № 407 от 10.12.96 г. (с изм. от 5.03.97 г.). Кратко квалифицирующие признаки тяжести

Отсутствует

В районный суд поступила жалоба гражданки Н., 35 лет., на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании ей медицинской помощь. В результате допущенных нарушений был причинен вред здоровью, за который она предъявила иск к лечебному учреждению о возмещении материального ущерба и морального вреда в размере 500 тыс.рублей.
Гр. Н. обратилась в платное хирургическое отделение для оперативного удаления жирового фартука, образовавшегося после родов. Через 5 дней после операции выписана домой. Однако сразу же после операции у нее появились непрекращающиеся боли в паховой области справа. После выписки из больницы появилось гнойное отделяемое из незаживающего шва на животе. Спустя почти четыре месяца после выполненной операции по скорой помощи гр-ка Н. доставлена в ту же больницу с диагнозом: спаечная кишечная непроходимость. В ходе проведенной повторной операции из брюшной полости удалено инородное тело-зажим Кохера. Через десять дней была выписана на амбулаторное наблюдение врача-хирурга по месту жительства. Еще в течение месяца ходила на перевязки, так как имело место расхождение послеоперационного шва и гноетечение из него.
При производстве судебно-медицинской экспертизы гр.Н. предъявляет жалобы на смещение пупка от средней линии, периодические боли и неприятные ощущения в области рубца, деформацию живота.
Комиссией экспертов отмечена резкая рубцовая деформация передней брюшной стенки, уплотнение в области рубца, смещение пупка на 5 см от средней линии живота, наличие жирового фартука справа и слева от средней линии. См. фотографию.
Определить причинен ли гр. Н. вред здоровью, если да, то тяжесть причиненного вреда здоровью. Дать юридическую оценку врачебным действиям.

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Из выше изложенного следует сделать вывод, что гр. Н был причинен вред здоровью.
Степень тяжести вреда здоровью устанавливается на основании ст. Ill, 112 и 115 УК РФ, по которым различают тяжкий, средний и легкий вред здоровью. Вред здоровью и его степень тяжести определяется в соответствии с Приказом Минздрава России «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» № 407 от 10.12.96 г. (с изм. от 5.03.97 г.). Кратко квалифицирующие признаки тяжести

Отсутствует

В районный суд поступила жалоба гражданки Н., 35 лет., на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании ей медицинской помощь. В результате допущенных нарушений был причинен вред здоровью, за который она предъявила иск к лечебному учреждению о возмещении материального ущерба и морального вреда в размере 500 тыс.рублей.
Гр. Н. обратилась в платное хирургическое отделение для оперативного удаления жирового фартука, образовавшегося после родов. Через 5 дней после операции выписана домой. Однако сразу же после операции у нее появились непрекращающиеся боли в паховой области справа. После выписки из больницы появилось гнойное отделяемое из незаживающего шва на животе. Спустя почти четыре месяца после выполненной операции по скорой помощи гр-ка Н. доставлена в ту же больницу с диагнозом: спаечная кишечная непроходимость. В ходе проведенной повторной операции из брюшной полости удалено инородное тело-зажим Кохера. Через десять дней была выписана на амбулаторное наблюдение врача-хирурга по месту жительства. Еще в течение месяца ходила на перевязки, так как имело место расхождение послеоперационного шва и гноетечение из него.
При производстве судебно-медицинской экспертизы гр.Н. предъявляет жалобы на смещение пупка от средней линии, периодические боли и неприятные ощущения в области рубца, деформацию живота.
Комиссией экспертов отмечена резкая рубцовая деформация передней брюшной стенки, уплотнение в области рубца, смещение пупка на 5 см от средней линии живота, наличие жирового фартука справа и слева от средней линии. См. фотографию.
Определить причинен ли гр. Н. вред здоровью, если да, то тяжесть причиненного вреда здоровью. Дать юридическую оценку врачебным действиям.

Отсутствует

Купить эту работу

В районный суд поступила жалоба гражданки Н 35 лет на неправильные действия врачей хирургического отделения городской больницы при оказании е

110 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
1 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
110 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Задача (решение)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Задача

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Коммерческое право (задача)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Земельное право (задача)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Задача

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе vladmozdok 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе vladmozdok 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе vladmozdok 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽