Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
Продавец магазина женской одежды Пенова унесла в конце рабочего дня домой платье стоимостью 20000 рублей
- 2 страниц
- 2019 год
- 24 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Действия Пеновой нельзя рассматривать как хищение и квалифицировать по ст. 158 УК РФ, поскольку одним из признаков хищения является корыстная цель, что отсутствовала у Пеновой.
Согласно примечания к ст. 158 УК РФ под хищение понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат
Отсутствует
Продавец магазина женской одежды Пенова унесла в конце рабочего дня домой платье стоимостью 20000 рублей. Свои действия она объяснила тем, что ей хотелось сделать в этом платье фотографии и выложить их в социальные сети, а купить его она на свою зарплату не могла. Утром Пенова предполагала отнести платье обратно в магазин, но заболела.
1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Пеновой.
2. Содержат ли действия Пеновой признаки преступления? Можно ли считать, что оно не представляет большой общественной опасности?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
