Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Информация о работе
Подробнее о работе
№ 1 В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Васильева и Сидорова в совершении преступления
- 1 страниц
- 2015 год
- 20 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
По нашему мнению, согласно п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ данное указание обоснованно. Согласно ч. 3 ст. 39 УПК РФ указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Однако, указания руководителя следственного органа могут быть обжалованы им руководителю вышестоящего следственного органа. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и пе
Отсутствует
№ 1. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Васильева и Сидорова в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 161 УК РФ. За несколько дней до окончания предварительного следствия руководитель следственного органа дал письменное указание следователю о необходимости квалифицировать действия Сидорова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а в отношении Васильева прекратить уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления.
Вправе ли руководитель следственного органа давать указания следователю? Если да, то в какой форме?
Обязан ли следователь выполнить эти указания?
Как может и должен поступить следователь в этом случае?
В чём заключается процессуальная независимость и самостоятельность следователя?
Отсутствует
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
