Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ЗАО «Завод» выступило залогодателем ОАО «Стройкомплекс» по договорам о залоге перед банком (кредитором) по кредитному соглашению

  • 2 страниц
  • 2018 год
  • 27 просмотров
  • 7 покупок
Автор работы

vladmozdok

170 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

1.Пунктом 3 ст. 60 ГК РФ до 31.12.2008 была предусмотрена солидарная ответственность вновь созданных в результате реорганизации (продолжающих деятельность) юридических лиц, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица. При этом статья не устанавливала ограничений по применению данной нормы к конкретным формам реорганизации. Следует отметить, что в новой редакции ст. 60 ГК РФ, введенной Федеральным законом от 30.12.2008 N 315-ФЗ и вступившей в силу 31.12.2008, солидарная ответственность обществ, вновь созданных в результате реорганизации (продолжающих деятельность), предусмотрена в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации (п. 4 ст. 60 ГК РФ)

Отсутствует

ЗАО «Завод» выступило залогодателем ОАО «Стройкомплекс» по договорам о залоге перед банком (кредитором) по кредитному соглашению.
В результате проведённой реорганизации в форме выделения из состава ОАО «Стройкомплекс» были созданы два юридических лица- общество «Стройсервис» и общество «Монтажспецстрой».
Как следует из представленных бухгалтерских балансов, к обществу «Стройсервис» перешла задолженность в размере 100 млн руб. по обязательствам ОАО «Стройкомплекс» перед ЗАО «Завод».
ЗАО «Завод», полагая,что при выделении двух юридических лиц был нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств, чем ущемлены его интересы как кредитора реорганизуемого общества «Стройкомплекс», ходатайствовало о привлечении в качестве ответчиков обществ «Стройинвест» и «Монтажспецстрой» и о взыскании спорной суммы, а также начисленных процентов и неустойки в солидарном порядке со всех трёх ответчиков.
ОАО «Стройкомплекс» заявило ходатайство о своей процессуальной замене на общество «Стройсервис».
Вопросы:
1. В каком случае применяется положение о солидарном взыскании с вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц?
2. Раскройте содержание принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками.
3. Как, по Вашему мнению, будет разрешён спор в данном случае?

Отсутствует

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Решение задач», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

1.Пунктом 3 ст. 60 ГК РФ до 31.12.2008 была предусмотрена солидарная ответственность вновь созданных в результате реорганизации (продолжающих деятельность) юридических лиц, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица. При этом статья не устанавливала ограничений по применению данной нормы к конкретным формам реорганизации. Следует отметить, что в новой редакции ст. 60 ГК РФ, введенной Федеральным законом от 30.12.2008 N 315-ФЗ и вступившей в силу 31.12.2008, солидарная ответственность обществ, вновь созданных в результате реорганизации (продолжающих деятельность), предусмотрена в случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации (п. 4 ст. 60 ГК РФ)

Отсутствует

ЗАО «Завод» выступило залогодателем ОАО «Стройкомплекс» по договорам о залоге перед банком (кредитором) по кредитному соглашению.
В результате проведённой реорганизации в форме выделения из состава ОАО «Стройкомплекс» были созданы два юридических лица- общество «Стройсервис» и общество «Монтажспецстрой».
Как следует из представленных бухгалтерских балансов, к обществу «Стройсервис» перешла задолженность в размере 100 млн руб. по обязательствам ОАО «Стройкомплекс» перед ЗАО «Завод».
ЗАО «Завод», полагая,что при выделении двух юридических лиц был нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств, чем ущемлены его интересы как кредитора реорганизуемого общества «Стройкомплекс», ходатайствовало о привлечении в качестве ответчиков обществ «Стройинвест» и «Монтажспецстрой» и о взыскании спорной суммы, а также начисленных процентов и неустойки в солидарном порядке со всех трёх ответчиков.
ОАО «Стройкомплекс» заявило ходатайство о своей процессуальной замене на общество «Стройсервис».
Вопросы:
1. В каком случае применяется положение о солидарном взыскании с вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц?
2. Раскройте содержание принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками.
3. Как, по Вашему мнению, будет разрешён спор в данном случае?

Отсутствует

Купить эту работу

ЗАО «Завод» выступило залогодателем ОАО «Стройкомплекс» по договорам о залоге перед банком (кредитором) по кредитному соглашению

170 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 20 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

21 февраля 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
vladmozdok
4
Купить эту работу vs Заказать новую
7 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—4 дня
170 ₽ Цена от 20 ₽

5 Похожих работ

Решение задач

Задача (решение)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Решение задач

Задача

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Коммерческое право (задача)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Земельное право (задача)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Решение задач

Задача

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе vladmozdok 2014-06-04
Решение задач

Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв ksunchik об авторе vladmozdok 2014-10-15
Решение задач

Спасибо вам большое! Очень быстро, качественно! осталась очень довольна

Общая оценка 5
Отзыв Елена и Алексей об авторе vladmozdok 2015-03-04
Решение задач

Спасибо большое за выполненные 3 контрольные работы.

Общая оценка 5
Отзыв angelkuhni об авторе vladmozdok 2015-06-16
Решение задач

Молодец, работа выполнена за день , раньше срока.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽