Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус не может возмещать упущенную выгоду, а также понесенный моральный вред, исходя из возникающий между
Отсутствует
ЗАО «СЭВЭНТ» обратилось в Арбитражный суд с иском к Нотариальной палате о взыскании 1500 рублей убытков. Как следует из материалов дела, соглашение от 28 декабря 2008 г. между ЗАО «СЭВЭНТ» и гражданкой Олейник О.И. договор от 21 сентября 2008 г. об оказании услуг администратора был расторгнут с опознанием выплатить администратору отступное в размере 1500 рублей в течение 10 дней.
Истец полагал, что сумма 1500 рублей, подлежащая выплате администратору является убытками, причиненными Нотариальной палатой в результате ненадлежащего осуществления контроля за профессиональной деятельностью нотариусу Скурлатовой, удостоверившей доверенность от 09 сентября 2008 г., на основании которой ЗАО «СЭВЭНТ» совершило сделку с недвижимым имуществом, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав истца, и как следствие, расторжение договора от 21 сентября 2008 г. об оказании услуг администратора.
Какое решение может быть вынесено судом? Каковы статус нотариальных палат и их полномочия в связи с ответственностью нотариуса?
Возможно ли привлечение нотариальной палаты и нотариуса в качестве соответчиков по иску о возмещении вреда, причиненного действиями нотариуса?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии со ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус не может возмещать упущенную выгоду, а также понесенный моральный вред, исходя из возникающий между
Отсутствует
ЗАО «СЭВЭНТ» обратилось в Арбитражный суд с иском к Нотариальной палате о взыскании 1500 рублей убытков. Как следует из материалов дела, соглашение от 28 декабря 2008 г. между ЗАО «СЭВЭНТ» и гражданкой Олейник О.И. договор от 21 сентября 2008 г. об оказании услуг администратора был расторгнут с опознанием выплатить администратору отступное в размере 1500 рублей в течение 10 дней.
Истец полагал, что сумма 1500 рублей, подлежащая выплате администратору является убытками, причиненными Нотариальной палатой в результате ненадлежащего осуществления контроля за профессиональной деятельностью нотариусу Скурлатовой, удостоверившей доверенность от 09 сентября 2008 г., на основании которой ЗАО «СЭВЭНТ» совершило сделку с недвижимым имуществом, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав истца, и как следствие, расторжение договора от 21 сентября 2008 г. об оказании услуг администратора.
Какое решение может быть вынесено судом? Каковы статус нотариальных палат и их полномочия в связи с ответственностью нотариуса?
Возможно ли привлечение нотариальной палаты и нотариуса в качестве соответчиков по иску о возмещении вреда, причиненного действиями нотариуса?
Отсутствует
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 160 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 23511 Решений задач — поможем найти подходящую