Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Исходя из дат 2008г. и 2014г., суд принял правильное решение, исходя из общего срока исковой давности по ГК, но должен был выяснить, когда Махова узнала о действиях Фокина (ст. 200 ГК). Что касается 2-ого вопроса, если бы Махова уложил
Отсутствует
№ 3
Лидия Махеева в 2014 г. обратилась в суд с иском к Алексею Фокину о выделении ей денежной компенсации за полученное им имущество по наследству. В обосновании иска она указала, что после расторжения в 2002 г. брака с мужем Борисом Андреевым она продолжала жить с ним в одной семьей и вести общее хозяйство. в 2003г в целях совместного использования они приобрели легковой автомобиль, на которой после смерти Махова в 2008г. его сын от первого брака Фокин оформил право наследования. Суд отказал Маховой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Фокину. Правильное ли решение принял суд Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Маховой?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Исходя из дат 2008г. и 2014г., суд принял правильное решение, исходя из общего срока исковой давности по ГК, но должен был выяснить, когда Махова узнала о действиях Фокина (ст. 200 ГК). Что касается 2-ого вопроса, если бы Махова уложил
Отсутствует
№ 3
Лидия Махеева в 2014 г. обратилась в суд с иском к Алексею Фокину о выделении ей денежной компенсации за полученное им имущество по наследству. В обосновании иска она указала, что после расторжения в 2002 г. брака с мужем Борисом Андреевым она продолжала жить с ним в одной семьей и вести общее хозяйство. в 2003г в целях совместного использования они приобрели легковой автомобиль, на которой после смерти Махова в 2008г. его сын от первого брака Фокин оформил право наследования. Суд отказал Маховой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Фокину. Правильное ли решение принял суд Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Маховой?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22963 Решения задач — поможем найти подходящую