Благодарю за задачи по налоговому праву, выполнено качественно и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя
Отсутствует
Супруги Елизавета и Михаил Даниловские на основании их заявления были помещены в стационарное учреждение социального обслуживания – дом-интернат для лиц пожилого возраста. Согласно требованиям законодательства, им была предоставлена для совместного проживания изолированная комната. Через три с половиной месяца супруги Даниловские выразили намерение отказаться от пребывания в доме-интернате, и обратились с соответствующим заявлением к администрации учреждения социального обслуживания. Однако в возможности вернуться домой им было отказано на основании того, что их двухкомнатная квартира, которую супруги занимали на основании договора социального найма, уже передана в муниципальный жилой фонд.
Правомерны ли действия администрации дома-интерната?
Отсутствует
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Согласно ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно абз.2 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя
Отсутствует
Супруги Елизавета и Михаил Даниловские на основании их заявления были помещены в стационарное учреждение социального обслуживания – дом-интернат для лиц пожилого возраста. Согласно требованиям законодательства, им была предоставлена для совместного проживания изолированная комната. Через три с половиной месяца супруги Даниловские выразили намерение отказаться от пребывания в доме-интернате, и обратились с соответствующим заявлением к администрации учреждения социального обслуживания. Однако в возможности вернуться домой им было отказано на основании того, что их двухкомнатная квартира, которую супруги занимали на основании договора социального найма, уже передана в муниципальный жилой фонд.
Правомерны ли действия администрации дома-интерната?
Отсутствует
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
100 ₽ | Цена | от 20 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 22809 Решений задач — поможем найти подходящую